Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

[ALERT] Uproszczenia dopuszczone ustawą o rachunkowości: opublikowano projekt KSR 16 (Krajowego Standardu Rachunkowości)

Ministerstwo Finansów opublikowało projekt Krajowego Standardu Rachunkowości nr 16 dotyczący uproszczeń dopuszczonych ustawą o rachunkowości. Dokument ten ma istotne znaczenie dla jednostek prowadzących księgi rachunkowe, szczególnie dla jednostek mikro i małych, które mogą skorzystać z szeregu udogodnień przy prowadzeniu dokumentacji księgowej i sporządzaniu sprawozdań finansowych. Poniżej przedstawiamy najważniejsze informacje dotyczące tego projektu.

 

Podstawowe informacje

 

Jakie są cele Krajowego Standardu Rachunkowości nr 16?

Celami Standardu są:

  • opracowanie wykazu uproszczeń dopuszczonych ustawą o rachunkowości oraz wskazanie warunków i przykładów ich zastosowania,
  • wyjaśnienie wpływu wielkości, rodzaju oraz formy działalności jednostki na zakres uproszczeń możliwych do zastosowania,
  • objaśnienie zasad ujmowania i wyceny aktywów i zobowiązań oraz przychodów i kosztów w przypadku skorzystania z uproszczeń, w tym wskazówki dotyczące ustalenia poziomu istotności w dokumentacji zasad (polityki) rachunkowości,
  • wskazanie możliwości wyboru uproszczeń przez jednostki mikro i małe dotyczących prezentacji sprawozdania finansowego i ich konsekwencji.

 

O czym należy pamiętać?

To, co jest ważne:

  • uproszczenie to prawo, a nie obowiązek jednostki
  • uproszczenie powinno być przyjęte w ramach polityki rachunkowości jednostki
  • uproszczenie powinno usprawniać proces prowadzenia ksiąg rachunkowych i przygotowania sprawozdań finansowych

 

Na co zwrócić uwagę przed zastosowaniem uproszczenia z Krajowego Standardu Rachunkowości nr 16?

Przed zastosowaniem uproszczenia należy zweryfikować, czy:

  • zastosowanie uproszczenia służy jednostce i jej interesariuszom
  • zastosowanie uproszczenia zmniejszy pracochłonność czynności księgowych
  • jednostka jest uprawniona, aby zastosować uproszczenie (jest to szczególnie istotne np. przy spółkach kapitałowych i jednostkach sektora finansów publicznych, które spełniając definicję spółek mikro i małych są wyłączone z szeregu uproszczeń)
  • zastosowanie uproszczenia zniekształci księgi rachunkowe jednostki
  • zastosowanie uproszczenia zniekształci sprawozdanie finansowe jednostki

 

Praktyczna pomoc – tabela 9. w projekcie KSR 16

Tabela 9. w Projekcie Standardu zawiera tabelaryczne podsumowanie praw do korzystania z uproszczeń dopuszczonych Ustawą o Rachunkowości według zakresu przedmiotowego i podmiotowego ułatwiające nawigowanie pomiędzy uproszczeniami w zależności od tematu jak i jednostki będącej przedmiotem zainteresowania.

 

Podsumowanie

Projekt KSR 16 stanowi istotny krok w kierunku ułatwienia prowadzenia rachunkowości dla wielu podmiotów. Zaproponowane uproszczenia mają potencjał znaczącego zmniejszenia obciążeń administracyjnych i kosztów związanych z prowadzeniem ksiąg rachunkowych, szczególnie dla mniejszych jednostek. Zachęcamy do zapoznania się z pełną treścią projektu oraz do zgłaszania uwag i komentarzy w wyznaczonym terminie. Odpowiednie zastosowanie uproszczeń może przyczynić się do usprawnienia procesów księgowych przy jednoczesnym zachowaniu rzetelności i wiarygodności sprawozdań finansowych.

Jeśli mają Państwo pytania dotyczące projektu KSR 16 lub potrzebują wsparcia w zakresie implementacji uproszczeń w swojej organizacji, zapraszamy do kontaktu z naszymi specjalistami.

 

[WEBINAR ALTO]: KSeF – jak fakturować i nie zwariować?

Chcesz dowiedzieć się, jak sprawnie wdrożyć Krajowy System e-Faktur, unikając chaosu i błędów? Z najnowszego projektu ustawy opublikowanego 11 kwietnia wynika, że choć najnowsze regulacje są w większości zgodne z zapowiadanymi, pojawiło się również kilka niuansów. A czasu na przygotowanie jest coraz mniej!

 

Podczas naszego spotkania (29 maja 2025 r., godz. 10:00):

✅ Podsumujemy kluczowe zmiany i najważniejsze elementy nowego projektu ustawy, w tym schemy FA(3).

✅ Omówimy praktyczne aspekty wdrożenia KSeF w firmie i podpowiemy, jak zaplanować prace.

✅ Podzielimy się przykładowymi wyzwaniami, które już dziś warto uwzględnić w harmonogramie wdrożenia.

Zyskaj wiedzę i pewność, że będziesz gotowy na obowiązki związane z elektronicznym fakturowaniem. Nasze doświadczenia z dotychczasowych wdrożeń pomogą Ci sprawnie przejść przez cały proces, unikając niepotrzebnych komplikacji.

 

Agenda:

1.  Co już wiemy (prawie) na pewno?  – podsumowanie zmian wynikających z projektu nowelizacji przepisów i schemy FA(3).

 2. Coraz mniej wymówek, by odwlec wdrożenie  – praktyczne porady, jak zaplanować i przeprowadzić proces.

 3. Z pamiętnika wdrożeniowca  – przykłady realnych wyzwań, jakie mogą pojawić się w Twojej firmie.

 

Nie pozwól, by zmiany Cię zaskoczyły – przygotuj się już teraz!

Zarejestruj się, aby otrzymać link do webinaru i dołączyć do grona świadomych przedsiębiorców, którzy stawiają na rozwój i innowacje.

[WEBINAR ALTO]: Ulga B+R i preferencje dla twórców w praktyce – co naprawdę musisz wiedzieć w 2025 roku?

Czy wiesz, że ulga B+Rpreferencje dla twórców to jedne z najbardziej efektywnych narzędzi podatkowych, jakie mogą znacząco obniżyć koszty prowadzenia działalności w 2025 roku? Jeśli chcesz w pełni wykorzystać ich potencjał, nasz bezpłatny webinar, który odbędzie się w 15 maja (czwartek) o godz. 10:00, dostarczy Ci praktycznych wskazówek i pomoże upewnić się, że nie przegapisz żadnych szans na dodatkowe oszczędności.

 

To wyjątkowe spotkanie, podczas którego:

  • Dowiesz się, na co zwrócić uwagę, aby bezpiecznie korzystać z ulgi B+R.
  • Poznasz połączenie ulgi B+R z preferencjami dla twórców i sprawdzisz, jak skutecznie zastosować je w różnych formach współpracy (w tym w modelu B2B).

 

Agenda:

1. Wprowadzenie do ulgi B+R – przypomnienie aktualnych zasad i możliwości

  • Przegląd przepisów i głównych korzyści z jej stosowania.
  • Brak dochodu utrudnia korzystanie z ulgi B+R? ALTO ma na to sposób!
  • Co nowego w interpretacjach i podejściu organów skarbowych?

2. Ulga B+R w praktyce: na co zwrócić uwagę?

  • Czym jest działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu przepisów?
  • Różnice między projektami wdrożeniowymi i rozwojowymi.
  • Kluczowe pułapki i przykłady z praktyki.
  • Ulga B+R i ulga dla twórców – związek idealny.

3. Ulga B+R i ulga dla twórców vs. umowy B2B – granice opłacalności i ryzyka

  • Model B2B a możliwość skorzystania z ulg.
  • Czy opłaca się zatrudnić twórcę w oparciu o umowę B2B?
  • 2 w 1: jak zarządzić ryzykiem B2B i jednocześnie zyskać dodatkowe środki dla firmy?

4. Gorące tematy na 2025:

  • Podatek minimalny a ulga B+R – czy jest czym się martwić?
  • Ulga B+R przy działalności kontraktowej / usługowej – omówienie skutków niekorzystnego wyroku WSA.
  • Integracja ulgi B+R z innymi instrumentami (ulga na IP) i preferencjami – jak to łączyć w praktyce?

5. Zapowiedź kolejnych webinarów branżowych

  • Dla jakich branż przygotowujemy wydarzenia i czego się spodziewać?

 

Dlaczego warto dołączyć?

  • Zyskasz wiedzę, jak bezpiecznie korzystać z ulg, by zwiększyć rentowność swojego biznesu.
  • Dowiesz się, jakie pułapki mogą Cię czekać i jak ich uniknąć.

 

Zarejestruj się już teraz i przygotuj się na korzystne zmiany w 2025 roku!

 

Zastrzegamy sobie prawo odmowy udziału w wydarzeniu w przypadku podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną w stosunku do spółek z Grupy ALTO.

[ALERT ALTO]: KSeF już (prawie) pewny – sprawdź, co musisz wiedzieć przed 2026 r.

Ostatni weekend udowodnił, że nie tylko za oknami coraz cieplej. Coraz gorętszym tematem staje się ponownie (który to już raz?) elektroniczne fakturowanie. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że temat rozgrzewa nas po raz ostatni.

Późnym piątkowym popołudniem, 11 kwietnia 2025 r., Ministerstwo Finansów opublikowało projekt ustawy dotyczącej obowiązkowego stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF). Zawarte w nim przepisy potwierdzają wcześniej zapowiadane terminy wdrożenia oraz wprowadzają szereg rozwiązań postulowanych w czasie konsultacji społecznych. Wiele z nich jest zgodnych z wcześniejszymi zapowiedziami, choć pojawiają się także pewne nowości. Co istotne – znane są również kolejne planowane działania MF.

Co wiemy (prawie) na pewno?

Obowiązek e-fakturowania wejdzie w życie w 2026 r.: 
✔️  od 1 lutego dla dużych przedsiębiorców (których sprzedaż brutto w 2024 r. przekroczyła 200 mln zł),
✔️  od 1 kwietnia dla pozostałych podatników VAT (z wyjątkiem najmniejszych podmiotów o obrotach do 10 tys. zł).

 W nowych regulacjach znajdzie się tryb offline24  – fakturę będzie można wysłać do KSeF dzień po jej wystawieniu i to nie tylko w razie awarii.

 Faktury dla konsumentów będą wystawiane w KSeF na zasadzie dobrowolności: transakcjach B2C faktury będzie można wystawiać w KSeF, choć nie będzie takiego obowiązku.

Jednocześnie, zgodnie z przepisami część obowiązków i sankcji wejdzie w życie z opóźnieniem –  od 1 stycznia 2027 r.  (a nie, jak wcześniej zapowiadano od 1 lipca 2026 r.). Od tej daty:

✔️ nie będą mogły być dłużej stosowane faktury uproszczone, tzw. paragony z NIP do kwoty 450 zł nie będą mogły być stosowane,
✔️ oznaczanie numerów KSeF lub identyfikatorów zbiorczych stanie się obowiązkowe w przelewach za faktury między czynnymi podatnikami VAT,
✔️  za nieprzestrzeganie nowych regulacji będą stosowane sankcje.

Harmonogram dalszych prac

Ministerstwo zapowiada też, jak mają wyglądać dalsze prace nad wdrożeniem KSeF.

➡️ do 25 kwietnia 2025 r. potrwają konsultacje społeczne dot. projektu ustawy – to prawdopodobnie ostatnia szansa na zgłaszanie uwag do nowych przepisów. Jako ALTO rozważamy aktywne włączenie się w proces konsultacji społecznych, a także chętnie pomożemy Państwu zabrać głos i zgłosić uwagi istotne dla Państwa,

➡️ czerwiec 2025 r. – publikacja nowej (ostatecznej) struktury logicznej FA(3) oraz dokumentacji API KSeF 2.0,

➡️ lipiec 2025 r. – planowane zakończenie procesu legislacyjnego (uchwalenie ustawy w ostatecznym kształcie),

➡️ IV kwartał 2025 r. – udostępnienie środowiska testowego (API KSeF 2.0), uruchomienie testowej wersji Aplikacji Podatnika oraz wprowadzenie możliwości wygenerowania certyfikatów wystawcy faktur,

➡️ 1 lutego 2026 r. – udostępnienie wersji produkcyjnej systemu.

Co teraz?

Wraz z opublikowaniem projektu ustawy wdrażającej obowiązkowy KSeF, proces legislacyjny wszedł w decydującą fazę. Coraz więcej kwestii jest już jasnych – znamy terminy, kształt przepisów i planowane funkcjonalności systemu. Znamy także harmonogram dalszych prac nad wdrożeniem KSeF. Choć kolejne zmiany nie są wykluczone (ustawa i schema faktury pozostają w fazie projektu, a niektóre terminy prac mogą się wciąż przesuwać), wszystko wskazuje na to, że nie będą one istotne. I co najważniejsze – nowe obowiązki już prawie na pewno wejdą w życie w 2026 r.

To więc dobry moment, by zaplanować prace nad wdrożeniem KSeF i uniknąć zaskoczeń. Nasz zespół ekspertów jest gotowy wesprzeć Państwa na każdym etapie tego procesu.

Dowiedz się więcej!

Już teraz zapraszamy do udziału w naszym bezpłatnym webinarze, podczas którego (29 maja o godz. 10.00) szczegółowo omówimy aktualny stan prac nad KSeF, planowane zmiany oraz praktyczne aspekty wdrożenia systemu.

[ALERT ALTO]: Wojna celna a biznes i podatki – na co warto zwrócić uwagę?

Napięcia handlowe pomiędzy największymi gospodarkami świata wchodzą w nową fazę. W ciągu ostatnich dni obserwujemy przyspieszenie decyzji celnych – z jednej strony Stany Zjednoczone zapowiedziały wzrost ceł nawet do 125% i tymczasowe zawieszenie barier handlowych wobec wybranych państw, z drugiej Unia Europejska odpowiedziała 25% kontrcłami na wybrane towary amerykańskie.

Choć część z tych środków została chwilowo zawieszona lub pozostaje w fazie konsultacji, ryzyko wprowadzenia dalszych restrykcji jest realne. To nie tylko polityka – to realny wpływ na koszty komponentów, płynność łańcuchów dostaw i modele operacyjne wielu spółek działających w Polsce.

Kluczowe kwestie, którym powinny przyjrzeć się przedsiębiorstwa, to:

  1. Odpowiednie szacowanie kosztów importu – warto zastanowić się nad tym, jak zachować kontrolę nad rentownością transakcji. Konieczne może okazać się przeanalizowanie wpływu nowych ceł na modele cen transferowych i stosowanych sposobów rozliczeń zgodnie z realiami rynkowymi. Pomogą one uniknąć spadku marż i błędów księgowych.
  2. Potencjalne ryzyka podatkowe  – zarówno w postaci nieadekwatnych zapisów w umowach handlowych, jak i potencjalnej utraty preferencji celnych lub uproszczonych procedur. Brak uregulowania w umowach kwestii podnoszenia ceł może wymagać ich późniejszej renegocjacji lub generować dodatkowe koszty po stronie importera. Z kolei zmiana dostawcy lub kraju pochodzenia może uniemożliwić zastosowanie niższych stawek celnych lub uproszczeń. Dlatego warto dokonać dokładnej weryfikacji zawieranych umów handlowych pod kątem skutków dla VAT i CIT, a także ocenić możliwość przerzucenia kosztów celnych na kontrahentów.
  3. Aktualne modele cen transferowych  – wzrost kosztów może spowodować, że polityka TP, a w efekcie historyczna dokumentacja przestanie odpowiadać rzeczywistości gospodarczej. Warto ustalić optymalne sposoby rozliczania i dokumentowania zmian wartości transakcji w kontekście obowiązków podatkowych. Co więcej, zmiany cen towarów już po ich dostawie generują ryzyko błędów w VAT i konieczność aktualizacji faktur oraz deklaracji podatkowych.
  4. Dodatkowe ryzyka w procesie audytu  w związku ze wzrostem kosztów importu, zmianą rentowności i polityki cenowej może w przyszłości pojawić się konieczność złożenia wyjaśnień wobec audytora lub organów podatkowych. Dlatego warto zadbać o posiadanie adekwatnej i spójnej dokumentacji obronnej.

W obliczu bieżących, globalnych zawirowań, wszystkim tym zagadnieniom warto się przyjrzeć, aby zabezpieczyć pozycję przedsiębiorstwa zarówno tak pod kątem podatkowym, jak i czysto biznesowym. W razie potrzeby, zespół ALTO jest w stanie wesprzeć Państwa we wszystkich wyżej wymienionych kwestiach.

Globalna perspektywa ALTO

Dzięki obecności w globalnej sieci Allinial Global pozostajemy w kontakcie z doradcami z rynków dotkniętych wojną celną. Umożliwia to lepsze zrozumienie trendów i efektywniejsze reagowanie na zmiany, które mogą dotyczyć również Państwa organizacji. To także możliwość skoordynowania wsparcia w innych jurysdykcjach.

Obecnie sugerujemy strategię bliskiej obserwacji sytuacji, bez podejmowania pochopnych działań. Jednocześnie zalecamy przygotowanie się na etap, gdy już się wyklaruje i będzie wymagała wdrożenia konkretnych rozwiązań. Kluczowe jest więc zachowanie równowagi między powstrzymaniem się od przedwczesnych kroków a utrzymaniem gotowości do podjęcia działań.

W razie jakichkolwiek pytań, pozostajemy do Państwa dyspozycji.

[WEBINAR ALTO]: Podatek od nieruchomości – rozlicz mądrzej, zapłać mniej! 

Nowe zasady opodatkowania budynków i budowli.

Chcesz poznać sposoby na realne oszczędności w podatku od nieruchomości i zyskać pewność, że Twoje rozliczenia są poprawne? Nasz bezpłatny webinar, oparty o bogate doświadczenie zdobyte na kilkudziesięciu projektach, to doskonała okazja, aby dowiedzieć się, jak w pełni wykorzystać zmienione przepisy dotyczące budynków i budowli. Zapraszamy już 8 maja 2025 r. o godzinie 10:00 – odkryj najważniejsze praktyczne wskazówki i skorzystaj z doświadczeń zebranych w ciągu ostatnich miesięcy!

 

Co zyskasz?

  • Praktyczną wiedzę – pokażemy konkretne przykłady, bazując na analizach i przeglądach podatkowych z różnych branż.
  • Bezpieczne rozliczenia – wskażemy najistotniejsze ryzyka, na które musisz uważać w nowych regulacjach.
  • Optymalizację i zwroty – dowiesz się, jak zidentyfikować obszary, w których można obniżyć podatek i odzyskać nadpłaty.

Zabezpiecz swoją firmę i sprawdź, jak możesz zaoszczędzić na podatku od nieruchomości!

 

 

Agenda spotkania:

  1. Krótki przegląd nowych definicji budynków i budowli – co zmieniło się od stycznia i jak wpływa na rozliczenia w praktyce?
  2. Najczęstsze ryzyka i problemy – studia przypadków i wnioski z przeprowadzonych przeglądów podatkowych.
  3. Obszary optymalizacji i szansa na nadpłaty – gdzie szukać oszczędności i jak skutecznie je wdrożyć?
  4. Sesja pytań i odpowiedzi – omówienie indywidualnych wątpliwości uczestników.

 

Dlaczego warto wziąć udział?

  • Otrzymasz konkretne narzędzia i wskazówki, które pomogą Ci uniknąć błędów w rozliczeniach.
  • Dowiesz się, jak zwiększyć rentowność firmy dzięki świadomemu podejściu do najnowszych regulacji podatkowych.
  • Spotkanie będzie prowadzone przez doświadczonych ekspertów z bogatą praktyką w zakresie podatku od nieruchomości.

Zapraszamy!

 

Warsztat TP: wycena transakcji finansowych bez ryzyka.

Realizujesz transakcje finansowe między podmiotami powiązanymi? Nie masz pewności, na jakie elementy oprócz oprocentowania zwracać uwagę w dokumentacjach i analizach porównawczych oraz jak podchodzić do analiz porównawczych, jeżeli Twoja firma realizuje kilka transakcji finansowych tego samego rodzaju? Ten warsztat jest dla Ciebie!

Nieoptymalne podejście do pożyczek, cash poolingu czy gwarancji może prowadzić do dotkliwych konsekwencji podatkowych. Podczas kameralnego warsztatu prowadzonego przez ekspertów zespołu Cen Transferowych ALTO poznasz zaś sprawdzone metody minimalizacji ryzyka podatkowego w transakcjach finansowych między podmiotami powiązanymi.

 

Program warsztatu:

  1. Wyzwania przy ustalaniu wynagrodzenia – kompleksowe podejście do pożyczek, cash poolingu, gwarancji i poręczeń
  2. Kontrole cen transferowych dlaczego organy podatkowe patrzą na więcej niż samo oprocentowanie
  3. Kryteria porównywalności – ich kluczowy wpływ na ustalanie właściwego oprocentowania
  4. Aktualizacja analiz porównawczych – metodyka i częstotliwość zgodna z wymogami
  5. Kalkulatory i narzędzia – automatyzacja kalkulacji wynagrodzenia w transakcjach finansowych

 

Uwaga, liczba miejsc jest ograniczona – zapewnij sobie udział już teraz i zgłoś się!

[ALERT ALTO]: Nowe zasady składki zdrowotnej dla przedsiębiorców od 2026 r. – kluczowe informacje

W piątek Sejm uchwalił projekt ustawy wprowadzającej nowe zasady naliczania składki zdrowotnej. Po zakończeniu prac legislacyjnych, zmiany zaczną obowiązywać przedsiębiorców od 1 stycznia 2026 r.

Kluczowym celem zmian jest odwrócenie niekorzystnych modyfikacji wprowadzonych przez Polski Ład.

 

Według nowych zasad, składka zdrowotna zostanie podzielona na dwie części:

  • Część ryczałtowa:

9% podstawy wymiaru (75% minimalnego wynagrodzenia)

  • Część procentowa:

zależna od wysokości dochodów lub przychodów przedsiębiorcy, w zależności od formy opodatkowania

 

 

Dlaczego warto zwrócić uwagę na te zmiany?

Wpłyną one – w wielu przypadkach pozytywnie – na wysokość wynagrodzenia netto osób współpracujących na zasadach B2B.

Obecnie projekt nowelizacji znajduje się w Senacie, który ma 30 dni na zajęcie stanowiska. Po zakończeniu prac legislacyjnych, nowe przepisy wejdą w życie od 1 stycznia 2026 r.

Sytuację warto monitorować, zaś w razie pytań lub potrzeby konsultacji w zakresie nadchodzących zmian, zapraszamy do kontaktu.

[WEBINAR ALTO]: Transfer Pricing Café – praktyczny cykl rozmów o cenach transferowych

Temat odcinka: Finansowanie wewnątrzgrupowe a ceny transferowe – uniknij ryzyka!

 

Transfer Pricing Café to nowy cykl transmisji ALTO, gdzie nasi eksperci z Zespołu Cen Transferowych poruszają zagadnienia z jakimi w praktyce spotykają się podatnicy dokonujący transakcji z podmiotami powiązanymi. Pierwsze spotkanie będzie dotyczyć transakcji finansowych zawieranych pomiędzy podmiotami z grupy kapitałowej, w którym Aneta i Mateusz poruszą m.in. następujące tematy:

  • Jak określić oprocentowanie dla transakcji pożyczki pomiędzy podmiotami powiązanymi i co wpływa na jego wysokość?
  • Czy wszystkie podmioty z grupy kapitałowej powinny stosować takie same warunki w transakcjach finansowych?
  • Kiedy aktualizować analizy porównawcze dla transakcji finansowych?

Dołącz i posłuchaj o jakich wyzwaniach dyskutują na co dzień doradcy ALTO przy porannej kawie.

 

Zachęcamy do zostawienia komentarza po emisji odcinka, z jakimi kolejnymi tematami powinni się rozprawić nasi eksperci od cen transferowych!

Zastrzegamy sobie prawo odmowy udziału w wydarzeniu w przypadku podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną w stosunku do spółek z Grupy ALTO.

Miesięcznik Ubezpieczeniowy: Omnibus – uproszczenie regulacji ESG?

Odpowiedzialne i skuteczne wdrożenie zasad ESG jest procesem, którego wynikiem powinno być stopniowe, ale rzeczywiste tworzenie odpowiedzialnego otoczenia gospodarczego za przyszłość planety i przyszłych pokoleń.

Pod koniec 2024 r. pojawiła się informacja Przewodniczącej Komisji Europejskiej, że w związku ze zgłaszanymi przez Państwa Członkowskie postulatami dotyczącymi złagodzenia wymogów wynikających z prawodawstwa unijnego w zakresie ESG, Komisja Europejska zajmie się przygotowaniem regulacji dotyczącej uproszenia i połączenia obowiązków sprawozdawczych wynikających obecnie z:

  • Rozporządzenia o tzw. taksonomii,
  • Dyrektywy o sprawozdawczości niefinansowej CSRD,
  • Dyrektywy o należytej staranności CSDDD.

 

REGULACJE

Rozporządzenie o tzw. taksonomii ma na celu ujednolicenie i zaprezentowanie za pomocą analogicznych czynników klasyfikujących daną działalność gospodarczą jako zrównoważoną pod względem środowiskowym. Kieruje ono przedsiębiorstwa i inwestorów w stronę zielonych inicjatyw, wspierając cele neutralności klimatycznej UE. Taksonomia zwiększa również przejrzystość poprzez standaryzację definicji i kryteriów zrównoważonych działań.

Implementowana do polskiego porządku prawnego w ramach zmienionej ustawy o rachunkowości Dyrektywa CSRD rozszerza wymogi dotyczące sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju, aby objąć szeroki zakres kwestii środowiskowych, społecznych i ładu korporacyjnego w celu przejrzystości i porównywalności na bazie wiarygodnych danych i informacji. A z kolei Dyrektywa CSDDD dotyczy odpowiedzialności korporacyjnej i kładzie nacisk na czynnik ludzki, wymagając od firm identyfikowania, łagodzenia i rozwiązywania ryzyka związanego z prawami człowieka i środowiskiem w całym łańcuchu wartości. Wymienione trzy regulacje stanowią podstawę ram sprawozdawczości niefinansowej.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej wspomniała o integracji wskazanych trzech regulacji, którą – na razie roboczo – nazwano „Omnibus” i która miałaby na celu swoiste zmniejszenie i uproszczenie obowiązków sprawozdawczych.

Jest to zatem ogólna informacja, a kierunek prac i wstępne założenia regulacji mają zostać przedstawione w 1. kwartale tego roku. Zakłada się jednak, że nie będzie to połączenie wymienionych trzech regulacji w jeden akt prawny, ale raczej określenie wspólnie dla wymogów sprawozdawczych uproszczonych norm.

Zdecydowana większość organizacji pozarządowych, a także specjalistów, twierdzi, że uproszczenie nie powinno dotyczyć standardów i powinny one pozostać na dość rygorystycznym poziomie. Konieczne jest bowiem takie określenie ram sprawozdawczych, aby zapobiegać niezwykle negatywnemu zjawisku „greenwashingu”, gdzie każdy może pisać o swojej ekologiczności co chce i jak chce, i w zasadzie nie jest to obiektywnie weryfikowalne.

Wbrew pozorom rygoryzm w zakresie standardów nie powinien być postrzegany jako utrudnienie. Gdyby bowiem dość dokładnie opracować standardy w zakresie poszczególnych dziedzin gospodarki, wówczas przedsiębiorcy zyskaliby niezwykle użyteczne narzędzie, które zdecydowanie zmniejszyłoby wysiłki w zakresie analiz istotności i IRO (wpływów, szans i ryzyk – obowiązek wynikający z dyrektywy CSRD).

Należy wskazać, że w Polsce w Ministerstwie Rozwoju i Technologii działa Grupa Robocza ds. stosowania Taksonomii UE, która już opracowała swoiste „wskazówki” w zakresie stosowania taksonomii, w tym dotychczas zostały opracowane dokumenty dla branży budownictwa i nieruchomości, a także dla sektora energetycznego i chemicznego.

Z pewnością wskazania te będą niezwykle pomocne dla przedsiębiorców z tych branż i należy wyrazić oczekiwanie dalszych prac i wskazówek dla pozostałych.

Wiele podmiotów gospodarczych zarzuca, że wymogi stawiane zwłaszcza w taksonomii są nie do udźwignięcia w szczególności dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), zwłaszcza w związku z nowością tematu, koniecznością zaangażowania dodatkowych etatów i doradców. Część z tych uwag wydaje się słuszna i rzeczywiście należy podjąć próbę takiego ujęcia obowiązków dla przedsiębiorców, które będą realne i racjonalne, przy zachowaniu głównych celów nałożonych regulacjami taksonomii, CSRD i CSDDD.

Należy podkreślić, że Europejska Grupa Doradcza ds. Sprawozdawczości Finansowej (EFRAG) opublikowała 17 grudnia 2024 r. dobrowolne standardy ESRS dla nienotowanych MŚP (ESRS VSME). Zatem uwagi i postulaty środowiska biznesowego są i dostrzegane, i brane pod uwagę.

DALSZE PRACE

Ponadto Komisja Europejska wyraziła zamiar konsultacji, które obejmowałoby:

  • zapoznanie się z opiniami skrajnymi,
  • zapoznanie się z zakresem pożądanych uproszczeń na obszarach
    priorytetowych uznanych przez zainteresowane strony za
    uciążliwe, a także
  • priorytetowe traktowanie sektorów, w których UE jest szczególnie
    narażona na konkurencję międzynarodową.

W oczekiwaniu na jasne oświadczenie Komisji spekulacje na temat tego, na czym może się skupiać nowa regulacja upraszająca, pojawiły się już pomysły na dalsze zmiany regulacyjne, w tym:

  • zawężenie zakresu dotkniętych przedsiębiorstw i ograniczenie dodatkowych efekt terytorialny;
  • przesunięcie terminów składania wniosków CSRD;
  • rezygnacja lub wstrzymanie opracowywania nowych standardów sprawozdawczości; oraz
  • zmniejszenie liczby wymaganych punktów danych, np. usunięcie wskaźnika aktywów ekologicznych na mocy rozporządzenia w sprawie Taksonomii.

Inne podnoszone kwestie to:

  • niejasne definicje (np. zasada „nie czyń znaczących szkód”),
  • złożone metodologie (np. działania przejściowe) oraz
  • brak ujednolicenia harmonogramów w odniesieniu do powiązanych
  • wymogów w zakresie sprawozdawczości.

W związku z informacją o konsultacjach także polskie Ministerstwo Rozwoju i Technologii wysłało do poszczególnych organizacji przedsiębiorców i pozarządowych pytania dotyczące kierunku zmian.

Wstępnie spodziewane jest, że elementy, które mają ulec zmianie to:

  • ograniczenie liczby ESRS o ok. 25%,
  • ujednolicenie definicji,
  • a także być może przesunięcie w czasie obowiązku sprawozdawczego dla kolejnych grup przedsiębiorców.

Komisja Europejska ma na względzie zebranie opinii od organizacji i Państw Członkowskich o postulowanych korektach i wówczas najprawdopodobniej będzie rozważała ich uwzględnienie w nowej regulacji upraszczającej.

Celem projektowanych uproszczeń jest także wzgląd na zwiększenie konkurencyjności europejskich przedsiębiorców, dlatego zdecydowano się uwzględnić także głosy płynące z gospodarki i sektora finansowego. Otóż, rzeczywiste i wiarygodne raportowanie niefinansowe okaże się z biegiem czasu atutem przedsiębiorcy, mimo że początkowo widzi on trudności w zorganizowaniu całego procesu. Nie jest tak, jak wskazują niektórzy przeciwnicy raportowania niefinansowego, że jest to wymysł Komisji Europejskiej, a przedsiębiorcy poniosą tego skutki. Doskonały przykład tego, jak nawet wzniosłe idee mogą być negatywnie wykorzystywane, jest właśnie zjawisko „greenwashingu”. W uproszczeniu polega ono m.in. na:

  • informowaniu, że produkt/usługa jest rzekomo „ekologiczny”, a nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością,
  • nie podaje się dowodów/źródeł informacji/danych,
  • nie ma odpowiedzialności za podawane dane,
  • koszty i obciążenia publicznoprawne są redukowane z powoływaniem się na ekologię,
  • pomija się lun kamufluje niektóre informacje i dane wskazujące, że działalność negatywnie wpływa na środowisko.

 

ZNACZENIE

Kwestie ochrony klimatu, praw człowieka, w tym pracownika, są coraz ważniejsze dla społeczeństwa, a zwłaszcza młodego pokolenia. Jednocześnie na końcu wszystkich inwestycji stoi cel w postaci zachęcenia człowieka do nabycia określonego towaru czy usługi. W konsekwencji niezwykle istotne jest zadbanie o to, aby dane i informacje były prawdziwe. Taki jest też m.in. cel raportowania niefinansowego. Gdyby nie jasno określone normy, które będą odpowiednio obowiązywały wszystkie podmioty, to znowu uchylamy furtkę na tak niepożądane zjawiska jak „greenwashing”.

Należy zatem uświadamiać przedsiębiorcom, że raportowanie niefinansowe to przede wszystkim zebranie i zaprezentowanie danych i informacji, które w organizacji już są. Oczywiście pomocne w tym zakresie będą wszelkie wytyczne ze strony rządowej, ale też właściwa praktyka największych graczy, którzy mogą wspomóc swoich interesariuszy / kontrahentów w udostępnieniu narzędzi i wsparcia w procesie gromadzenia materiału informacyjnego. Początkowo dla każdego podmiotu będą na tym polu wyzwania, ale właśnie po to w okresie „przejściowym” nie ma ani sankcji finansowych, ani też specjalnych restrykcji ze strony audytu, ponieważ pamiętajmy, że znaczna część rynku jeszcze na bieżąco uczy się nowych regulacji.

Znaczna część organizacji pozarządowych w UE, ale też część inwestorów i banków wskazała, że zmiany na obecnym etapie zasad sprawozdawczości niefinansowej, do których przygotowania już trwają od dłuższego czasu, mogą spowodować dalszą niepewność prawną i w pewnym zakresie mogły zniweczyć już podjęte inicjatywy, działania i postęp osiągnięty dzięki doświadczeniu zwłaszcza większych instytucji finansowych i dużych przedsiębiorstw, które raportowanie niefinansowe mają już opanowane i mogą teraz dzielić się swoją wiedzą i doświadczeniem z mniejszymi kontrahentami.

BĄDŹMY GOTOWI

Jak widać, odpowiedzialne i skuteczne wdrożenie zasad ESG jest procesem, którego wynikiem powinno być stopniowe, ale rzeczywiste tworzenie odpowiedzialnego otoczenia gospodarczego za przyszłość planety i przyszłych pokoleń. Zakładane uproszczenie w raportowaniu nie powinno jednak być postrzegane jako umniejszenie podstawowym celom założeń całego systemu ESG, co więcej, nawet jeżeli zostaną zmniejszone wymogi w zakresie sprawozdawczości dla MŚP, to nie wiadomo, jaki będą miały kształt, stąd też nie należy opóźniać procesu gromadzenia i agregacji danych, ale rozpocząć odpowiednie procesy już teraz.

Oczywiście zmniejszenie liczby ESRS czy wyjaśnienie definicji będzie korzystnie postrzegane także przez branżę ubezpieczeniową, ponieważ spowoduje to zmniejszenie obciążeń formalnych i większą przejrzystość w przepisach.