Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

[ALERT ALTO] Polski Ład: Niezbędnik podatnika – Część 1 – Grupa VAT

Obecnie trwają prace legislacyjne dotyczące pakietu zmian do ustaw podatkowych (tzw. Polski Ład). O zakresie planowanych zmian pisaliśmy w alertach ALTO:

  • Polski Ład – Część I: Główne założenia i zmiany w obszarze należności publicznoprawnych (link)
  • Polski Ład – proponowane zmiany po konsultacjach społecznych (link)

 

W kolejnych częściach cyklu przedstawimy:

1. Możliwość utworzenia Grupy VAT

2. Ułatwienia w tworzeniu Podatkowej Grupy Kapitałowej (CIT)

3. Pakiet ulg na innowacje (CIT)

4. Estoński CIT

5. Zmiany dotyczące umów B2B i rekomendowany w związku z nimi Audyt B2B (PIT / ZUS)


Część 1: Grupy VAT

Ministerstwo Finansów planuje wprowadzić nieistniejącą do tej pory na polskim rynku instytucję Grupy VAT. Jest to możliwość tworzenia przez powiązane ze sobą finansowo, ekonomicznie i organizacyjnie spółki Grupy na zasadach zbliżonych do podatkowych grup kapitałowych w CIT.

Rozwiązanie to, chociaż w obecnym kształcie nie jest pozbawione wad, umożliwi istotne korzyści, szczególnie w przypadku gdy występują liczne transakcje wewnątrzgrupowe i w przypadku grup działających w branżach usług zwolnionych z VAT (m.in. eliminacja rozliczeń VAT w grupie, zmniejszenie liczby JPK, poprawa płynności finansowej).

 


 

W razie pytań lub wątpliwości pozostajemy do Państwa dyspozycji.

 

 

Jak Polski Ład wpłynie na branżę ubezpieczeniową?

Grupa VAT

 

Dla zakładów ubezpieczeń funkcjonujących w ramach grup kapitałowych szczególnie interesującym rozwiązaniem przedstawionym w projekcie jest Grupa VAT. Jej członkowie wspólnie rozliczą VAT, będzie ona mogła zostać utworzona przez podmioty powiązane finansowo, ekonomicznie i organizacyjnie.

Kluczowym założeniem Grupy VAT jest brak opodatkowania obrotu wewnątrzgrupowego, opodatkowane miałyby być wyłącznie transakcje z podmiotami zewnętrznymi.

Zwracamy uwagę, że Grupa VAT jest rozwiązaniem szczególnie atrakcyjnym dla podmiotów prowadzących działalność zwolnioną z VAT, takich jak zakłady ubezpieczeń. Dzięki neutralności transakcji wewnątrzgrupowych istotnemu obniżeniu mogą ulec kwoty podatku VAT, który nie podlega odliczeniu i stanowi dodatkowy koszt zakładów. Utworzenie Grupy VAT będzie więc prowadziło do uzyskania realnych oszczędności oraz wpłynie na finanse ubezpieczycieli.

Nie bez znaczenia pozostaje również ograniczenie obowiązków administracyjnych. Członkowie Grupy nie będą zobowiązani do fakturowania obrotu wewnątrzgrupowego oraz stosowania mechanizmu podzielonej płatności w transakcjach wewnątrzgrupowych. Będą także prowadzić jeden rejestr VAT oraz składać jeden plik JPK.

Praktyczne zastosowanie instytucji Grupy VAT istotnie ogranicza zbyt restrykcyjny naszym zdaniem warunek, że jeden z jej członków musi posiadać bezpośrednio ponad 50% udziałów w kapitale pozostałych podmiotów wchodzących w jej skład. Wyłącza to możliwość utworzenia Grupy VAT przez zakłady ubezpieczeń funkcjonujące w jednej grupie kapitałowej, jednak powiązane wyłącznie pośrednio przez zagranicznego akcjonariusza. Ten problem dotyczy zatem kilku międzynarodowych grup ubezpieczeniowych działających w Polsce.

 

Opodatkowanie VAT usług finansowych

Polski Ład przewiduje wprowadzenie opcjonalnego opodatkowania VAT usług finansowych zwolnionych z VAT, świadczonych na rzecz podatników. Możliwość ta nie będzie jednak dotyczyła usług ubezpieczeniowych oraz pośrednictwa ubezpieczeniowego. Ubezpieczyciele i agenci nie będą więc mieli możliwości skorzystania z opodatkowania.

Zmianę należy mieć na uwadze, ponieważ od nowego roku w przypadku usług finansowych nabywanych przez ubezpieczycieli może pojawić się podatek VAT naliczany przez niektórych kontrahentów (dostawców), który z uwagi na zwolnienie z VAT działalności ubezpieczeniowej co do zasady nie będzie podlegał odliczeniu.

 

Podatkowe grupy kapitałowe (PGK)

Przedstawione propozycje obejmują również zmiany dotyczące PGK, czyli rozwiązania umożliwiającego wspólne rozliczanie CIT. Z perspektywy grup ubezpieczeniowych kluczowe jest zniesienie warunku rentowności.

Obecnie do utworzenia PGK niezbędne jest, żeby udział dochodów w przychodach PGK w każdym roku podatkowym wynosił co najmniej 2%. Spełnienie tego warunku może być problematyczne w przypadku, gdy w skład PGK wchodzi zakład ubezpieczeń życiowych oferujący polisy UFK, w którym wynik podatkowy w dużej części zależy od wyceny aktywów i w poszczególnych latach ulega istotnym wahaniom. Likwidacja warunku rentowności zwiększy więc dostępność PGK dla grup ubezpieczeniowych.

Ważną nowością będzie również możliwość rozliczania przez PGK strat podatkowych wygenerowanych przed utworzeniem PGK przez spółkę wchodzącą w jej skład, co obecnie nie jest możliwe.

 

Obowiązek przesyłania ksiąg podatkowych i zwolnienie odsetek z PIT

Projekt przewiduje również nałożenie na przedsiębiorców obowiązku prowadzenia ksiąg podatkowych w formie elektronicznej oraz przesyłania ich co miesiąc do urzędu. Obowiązek ten ma wejść w życie dopiero w 2023 r. Przygotowania w tym zakresie mogą mocno obciążyć administracyjnie zakłady ubezpieczeń.

Z perspektywy zakładów ubezpieczeń na uwagę zasługuje również planowane zwolnienie z PIT odsetek od nieterminowej wypłaty świadczeń zwolnionych z opodatkowania. Wypłacane przez ubezpieczycieli odsetki związane z opóźnieniem w wypłacie odszkodowania, zadośćuczynienia czy renty nie będą więc opodatkowane, tak jak to jest obecnie. Ubezpieczyciel nie będzie w związku z tym zobowiązany do corocznej akcji wystawiania PIT-11, co ograniczy obowiązki administracyjne.

Jeżeli przepisy wejdą w życie w aktualnej formie, zwolnienie będzie obejmowało również odsetki otrzymane w 2021 r., które zgodnie z obecnym stanem prawnym powinny zostać opodatkowane na początku 2022 r.

 

Opodatkowanie wynagrodzeń

Nie można zapominać o zmianach w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników. Nowelizacja istotnie wpłynie na obciążenie fiskalne wynagrodzeń kadry zarządzającej, zatrudnionej na podstawie kontraktów menedżerskich. W takim przypadku składka zdrowotna w wysokości 9% dochodu nie będzie bowiem odliczana od podatku (dotychczas możliwość częściowego odliczenia), nie będzie również możliwości zastosowania do tego rodzaju dochodów tzw. ulgi dla klasy średniej.

Również osoby prowadzące jednoosobowe działalności gospodarcze odczują zmianę, ponieważ składka zdrowotna w wysokości 4,9% dochodu nie będzie odliczana od podatku.

 

Podatek u źródła od płatności zagranicznych (WHT)

Przypominamy, że obowiązujący od 2019 r. mechanizm WHT polegający na konieczności poboru pełnej stawki podatku w przypadku wypłat ponad 2 mln zł (pay and refund) dotychczas nie wszedł w życie, co Polski Ład ma zmienić.

Kluczowa propozycja dotyczy mechanizmu pay and refund, który ustawodawca planuje ograniczyć wyłącznie do płatności z tytułu dywidend, odsetek oraz należności licencyjnych, dokonywanych na rzecz powiązanych podmiotów zagranicznych.

Praktycznym ułatwieniem dla ubezpieczycieli będzie również wprowadzenie możliwości ustalania rezydencji podatkowej dla potrzeb PIT i CIT na podstawie kopii certyfikatu rezydencji, w sytuacji w której nie będą występowały wątpliwości co do zgodności informacji zawartych w kopii ze stanem faktycznym.

Na uwagę zasługują również zmiany dotyczące dookreślenia standardu należytej staranności, doprecyzowanie definicji rzeczywistego właściciela oraz rozszerzenie zakresu opinii o stosowaniu preferencji.

Na zmiany dotyczące WHT warto spojrzeć z perspektywy konieczności modyfikacji funkcjonujących w organizacji procesów w zakresie realizacji obowiązków płatnika WHT oraz aktualizacji posiadanej procedury WHT lub ewentualnie jej opracowania.

 

Neutralność restrukturyzacji

W ostatnim czasie w branży ubezpieczeniowej można zauważyć wyraźny trend konsolidacyjny, coraz częściej dowiadujemy się o kolejnych połączeniach ubezpieczycieli.

Połączenia spółek są transakcjami zasadniczo neutralnymi na gruncie CIT, jeżeli posiadają uzasadnienie biznesowe. Warto mieć na uwadze, że ustawodawca w ramach Polskiego Ładu planuje wprowadzenie dodatkowych przesłanek, których spełnienie będzie warunkowało neutralność restrukturyzacji.

 

Jak Polski Ład wpłynie na branżę?

Bez wątpienia zmiany zaproponowane w ramach Polskiego Ładu będą istotnie oddziaływać na sektor ubezpieczeniowy. Na uznanie zasługują w szczególności rozwiązania związane z PGK oraz Grupą VAT, które mogą pozytywnie wpłynąć na uproszczenie rozliczeń wewnątrzgrupowych, ograniczenie kosztów administracyjnych i poprawę płynności finansowej.

Część postanowień będzie natomiast wymagała od ubezpieczycieli wprowadzenia istotnych zmian w funkcjonujących dotychczas procesach podatkowych, co z uwagi na skalę prowadzonej działalności może być skomplikowane.

Nie można jednoznacznie ocenić wpływu Polskiego Ładu na cały sektor ubezpieczeniowy. Każdy podatnik powinien przeanalizować projektowane zmiany ze swojej perspektywy, ocenić ich wpływ na prowadzoną działalność oraz odpowiednio przygotować się do wejścia w życie nowych przepisów.


 

 

[CORPORATE PULSE] Rząd szykuje uproszczenia w podpisywaniu sprawozdań finansowych

Aktualnie obowiązujący art. 52 ustawy o rachunkowości wymaga, by pod sprawozdaniem finansowym podpis złożyła osoba, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych i kierownik jednostki, a jeżeli jednostką kieruje organ wieloosobowy – wszyscy członkowie tego organu. W praktyce prawidłowe zastosowanie tego przepisu sprawia wiele kłopotów.

Najczęściej są to problemy natury organizacyjnej lub technicznej w sytuacji, gdy w skład organu zarządzającego wchodzi kilka lub kilkanaście osób. Utrudnieniem jest także sytuacja, gdy członkami wyżej wspomnianego organu są (w całości albo w części) obcokrajowcy nieposiadający kwalifikowanego podpisu elektronicznego lub profilu zaufanego. Wyrobienie kwalifikowanego podpisu elektronicznego jest procedurą kosztowną i często czasochłonną, zaś warunkiem założenia profilu zaufanego jest posiadanie numeru PESEL, co skutecznie zniechęca cudzoziemców do podejmowania działań zmierzających do wyrobienia e-podpisów. Zdarza się również, że członkowie organu zarządzającego nie władający językiem polskim odmawiają podpisania sprawozdania finansowego, które zgodnie z przepisami powinno zostać sporządzone w języku polskim, tłumacząc się nieznajomością treści dokumentu.

Ustawodawca zauważył powyższe problemy i w projekcie nowelizacji zaproponował wprowadzenie nowej zasady. Nowela zezwala, w przypadku jednostki kierowanej przez organ wieloosobowy, na podpisanie sprawozdania finansowego przez jedną osobę wchodzącą w skład tego organu.

Pozostali członkowie będą zobowiązani jedynie do złożenia oświadczeń, że sprawozdanie finansowe spełnia wymagania przewidziane w ustawie. Oświadczenia będą mogły zostać sporządzone w formie elektronicznej podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym, ale także w formie papierowej opatrzone własnoręcznym podpisem. Jeżeli oświadczenia zostaną sporządzone w postaci elektronicznej to dołącza się je w formie załączników do składanego sprawozdania. Natomiast w przypadku oświadczeń w formie papierowej to na osobie podpisującej sprawozdanie finansowe ciąży obowiązek odwzorowania cyfrowego dokumentów, a następnie opatrzenie ich podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Projekt nowelizacji zrównuje ze sobą skutki podpisu pod sprawozdaniem finansowym ze skutkami złożenia odrębnego oświadczenia potwierdzającego, że sprawozdanie spełnia wymogi ustawy o rachunkowości. Jednym słowem, odpowiedzialność członka organu zarządzającego za rzetelność i prawidłowość sporządzonego sprawozdania, który samodzielnie podpisze dokument będzie taka sama jak pozostałych członków, którzy nie podpisali sprawozdania, lecz złożyli odrębne oświadczenia.

Warto wspomnieć, że nowa zasada nie będzie miała charakteru bezwzględnie obowiązującego, co oznacza, że to do jednostki będzie należał wybór sposobu podpisania sprawozdania np. wciąż możliwe będzie złożenie sprawozdania podpisanego przez wszystkich członków organu zarządzającego.

Opierając się na wypowiedzi Ministra Finansów, wysoce prawdopodobne jest to, że znowelizowane przepisy będą miały zastosowanie do sprawozdań finansowych sporządzonych za rok obrotowy 2021.

Sylwia Toczyska prelegentką podczas CEE Property Forum 2021 w Wiedniu

Na te i wiele innych tematów dotyczących branży nieruchomości postara się odpowiedzieć Sylwia Toczyska – Managing Director, ALTO Accounting, podczas największej konferencji real estate w Europie Środkowej, czyli CEE Property Forum 2021, która odbędzie się w dniach 20-21 września w Wiedniu.  

CEE Property Forum 2021 to jedna z najbardziej popularnych konferencji na rynku nieruchomości w Europie Środkowo-Wschodniej, a w tym roku ALTO dołączyło do grona sponsorów wydarzenia. 

Jest nam niezmiernie miło, że Sylwia Toczyska znalazła się w gronie prelegentów, reprezentujących najbardziej aktywne i wpływowe firmy z branży nieruchomości w regionie Europy Środkowo-Wschodniej i poza nią. Sylwia weźmie udział w panelu ,,Flex is the keyword – Workplace strategies post-COVID-19″ i będzie dyskutować na następujące tematy: 

  • Przyszłość przestrzeni biurowej: przestrzeń do współpracy, centrum eventowe czy konwencjonalne miejsce pracy?  
  • Lokalizacje biurowe w miastach: czy centra miast nadal będą wygrywać?  
  • Czy mniejsze miasta będą zyskiwać na znaczeniu w świecie po pandemii? 
  • Czy CEE może przyciągać miejsca pracy dzięki elastycznej rekrutacji i popularności pracy zdalnej?  
  • Jakie są ukryte konsekwencje pracy zdalnej z perspektywy prawnej i podatkowej?
     

Już zaczynamy widzieć jak poważne zmiany zachodzą w branży nieruchomości i w najbliższych miesiącach prawdopodobnie lepiej poznamy długoterminowe skutki pandemii oraz ich wpływ na sposób, w jaki projektujemy, budujemy, wykorzystujemy i obsługujemy nieruchomości.  

Zapraszamy na CEE Property Forum 2021! 

Więcej informacji o wydarzeniu: CEE Property Forum 2021

[ALERT ALTO]: Tylko 107 dni na TP

W związku z tym, chcielibyśmy przypomnieć, że dla firm, których rok podatkowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym, termin na raportowanie cen transferowych 2020 upływa już 31 grudnia 2021 r. Oznacza to, że pozostało już tylko 107 dni na sporządzenie dokumentacji, formularza TP-R, oświadczenia zarządu o rynkowości transakcji, a przede wszystkim benchmarków.

Zwracamy uwagę, że co do zasady „termin ważności” analiz benchmarkingowych wynosi 3 lata. Dla tych z Państwa, którzy opracowali takie analizy po raz pierwszy za rok 2017 oznacza to konieczność zaktualizowania tych analiz do 31 grudnia 2021 r. W związku z tym, w porównaniu do roku ubiegłego, pracy do wykonania będzie zdecydowanie więcej.

Doskonale wiemy, jak czasochłonne pozostaje zaadresowanie tematyki cen transferowych. Mając na uwadze doświadczenia z poprzedniego roku, aby zapewnić Państwu możliwość komfortowego zamykania roku 2021 i zaplanowania zimowego wypoczynku, zachęcamy tych z Państwa, którzy jeszcze nie opracowali dokumentacji TP do rozpoczęcia tego procesu. Chętnie wesprzemy Państwa w tym zakresie.


Jak możemy pomóc? 

  • Opracowanie dokumentacji lokalnej oraz grupowej
  • Przygotowanie analiz cen transferowych
  • Wsparcie w zakresie sporządzania deklaracji TP-R
  • Bieżące doradztwo w zakresie TP


W razie pytań lub wątpliwości związanych z raportowaniem pozostajemy do Państwa dyspozycji.


[ALERT ALTO] Polski Ład: zmiany podatkowe dotyczące ASI

Tytułem przypomnienia, ASI stanowi wehikuł inwestycyjny będący alternatywnym funduszem inwestycyjnym. Istotą funkcjonowania ASI jest lokowanie zebranych aktywów w interesie inwestorów – ASI może prowadzić wyłącznie działalność inwestycyjną. Niekwestionowaną przewagą ASI nad funduszami inwestycyjnymi otwartymi i funduszami inwestycyjnymi zamkniętymi są dużo mniejsze wymogi rejestrowe, ograniczony nadzór ze strony Komisji Nadzoru Finansowego oraz brak wymogu utrzymywania kapitałów własnych na określonym poziomie. Z perspektywy osoby fizycznej, będącej inwestorem w ASI, główną zachętą podatkową jest zwolnienie z opodatkowania CIT dochodu ASI ze sprzedaży udziałów albo akcji – opodatkowana jest jedynie dystrybucja do osoby fizycznej zysku z takiej sprzedaży. Oznacza to jednokrotne opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów albo akcji przy zachowaniu możliwości ograniczenia osobistej odpowiedzialności osoby fizycznej za zobowiązania spółek w które inwestuje ASI.

Poniżej prezentujemy podsumowanie wspomnianych na wstępie zmian.


CIT

  • Złagodzenie warunków do zastosowania zwolnienia z CIT dochodów uzyskanych przez ASI – aktualnie, warunkiem do skorzystania ze zwolnienia z CIT dochodów ASI ze sprzedaży udziałów lub akcji, jest posiadanie co najmniej 10% udziału w kapitale danej spółki bezpośrednio przed dniem sprzedaży, nieprzerwanie przez okres dwóch lat. Projekt zmian przewiduje natomiast obniżenie progu do 5%.
  • Co istotne, utrzymany zostanie warunek, że zwolnienie z CIT przewidziane dla ASI nie ma zastosowania do dochodów z tytułu sprzedaży udziałów lub akcji w spółce nieruchomościowej (spółce, w której co najmniej 50% wartości aktywów, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone w Polsce lub prawa do takich nieruchomości).

PIT

  • Nowa preferencja dla podatników PIT inwestujących w ASI – projekt zakłada wprowadzenie możliwości odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie lub objęcie udziałów (akcji) w:
    • ASI, lub
    • spółce, w której ASI posiada co najmniej 5% udziałów (akcji) lub będzie posiadała co najmniej 5% udziałów (akcji) w okresie 90 dni od dnia nabycia lub objęcia udziałów (akcji) przez podatnika.
  • Projekt nie zawiera definicji „wydatków poniesionych na nabycie lub objęcie udziałów (akcji)”. W orzecznictwie organów podatkowych i sądów administracyjnych takie wydatki rozumiane są relatywnie wąsko. Mogą niby być m.in. koszty biura maklerskiego, koszty notariusza, opłaty sądowe, PCC, a pozostałe wydatki takie jak doradztwo prawne i podatkowe związane z transakcją nie stanowią wydatków na nabycie / objęcie udziałów.
  • Ulga będzie przysługiwała podatnikom osiągającym dochody opodatkowane na zasadach ogólnych lub z działalności gospodarczej opodatkowane liniowo, natomiast wysokość odliczenia nie może przekroczyć kwoty 250.000 zł w roku podatkowym.
  • Skorzystanie z preferencji będzie uzależnione od spełnienia dodatkowych warunków:
    • udziałowcem (akcjonariuszem) ASI jest podmiot, który nabył lub objął udziały (akcje) w ASI sfinansowane ze środków europejskich przeznaczonych na inwestycje venture capital w Polsce;
    • podatnik zawarł z ASI umowę inwestycyjną regulującą prawa i obowiązki stron związane z inwestycją;
    • w okresie 2 lat poprzedzających dzień pierwszego objęcia lub nabycia udziałów (akcji) w ASI  lub w spółce kapitałowej, podmioty te nie były powiązane z podatnikiem;
    • podatnik będzie posiadał udziały (akcje) nieprzerwanie przez okres co najmniej dwóch lat.


W razie pytań lub wątpliwości związanych ze zmianami, pozostajemy do Państwa dyspozycji.

[ALERT ALTO]: Polski Ład – proponowane zmiany po konsultacjach społecznych

Projekt wraz z uzasadnieniem został przekazany do Sejmu.

Zmiany zaprezentowane w ramach pierwotnego projektu omówiliśmy w alercie ALTO z dnia 28 lipca br. 

Poniżej przedstawiamy natomiast najważniejsze propozycje zmian po konsultacjach społecznych.


[PIT]

  1. Dalsze zmiany dot. składki zdrowotnej

 Zgodnie z nowym projektem ustawy zaproponowano następujące modyfikacje w przypadku:

a) B2B opodatkowane liniowo:

  • stawka 4,9% (od dochodu) od 2022 r.

b) B2B na ryczałcie ewidencjonowanym:

  • stawka ok. 305 zł dla podatników o przychodzie do 60 000 zł rocznie (zamiast proponowanych 9%),
  • stawka ok. 508 zł przy przychodach między 60 001 zł a 300 000 zł,
  • stawka 916 zł przy przychodach powyżej kwoty 300 001 zł.

[CIT]

  1. Wprowadzenie tzw. minimalnego podatku dochodowego oraz likwidacja limitu kosztów usług niematerialnych (15e ustawy o CIT)
  • Nowy podatek ma objąć:
    a) spółki z o.o.,
    b) spółki akcyjne oraz
    c) podatkowe grupy kapitałowe,

– które w danym roku poniosły stratę z działalności operacyjnej albo udział osiągniętego dochodu z ich działalności operacyjnej w przychodach był nie większy niż 1%.

  • Wyłączone z opodatkowania będą m.in.
    a) podmioty rozpoczynające działalność (w tym start-upy),
    b) przedsiębiorstwa finansowe,
    c) podatnicy o prostej strukturze udziałowej oraz
    d) podmioty w trudnej sytuacji gospodarczej (takie, które zanotowały spadek przychodów o minimum 30% w stosunku do poprzedniego roku).
  • Podatek wyniesie 10% x (4% przychodów + wydatki nadmiarowe).
  • Wydatki nadmiarowe to m.in. koszty finansowania dłużnego oraz wartość podatku odroczonego wynikającego z ujawnienia niezamortyzowanych WNiP.
  • Do wydatków nadmiarowych zaliczymy również koszty usług niematerialnych, które do tej pory podlegały wyłączeniu z kosztów podatkowych na podstawie art. 15e. Ustawodawca zdecydował się na rezygnację z dalszego funkcjonowania w przepisach ustawy CIT tego limitu.
  • Ponadto projekt ustawy przewiduje również możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania:
    a) darowizn oraz
    b) dochodów zwolnionych w ramach działania w SSE lub PSI.
  • Minimalny podatek dochodowy podatnicy będą mogli odliczać w kolejnych latach podatkowych od podatku obliczonego na zasadach ogólnych.

 

  1. Modyfikacja definicji miejsca zarządu dla potrzeb ustalenia rezydencji podatkowej
  • Nowa definicja miejsca zarządu przewiduje, że podatnik ma zarząd na terytorium Polski, między innymi, gdy jego bieżące sprawy są prowadzone w sposób zorganizowany i ciągły.
  • Katalog otwarty tytułów prawnych, na podstawie których możliwe jest prowadzenie bieżących spraw podatnika.

 

  1. Modyfikacja przepisów dotyczących ukrytej dywidendy
  • Koszty stanowią ukrytą dywidendę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, jeżeli zostanie spełniona jedna z następujących przesłanek:
    a) wysokość tych kosztów lub termin ich poniesienia w jakikolwiek sposób są uzależnione od osiągnięcia zysku przez podatnika lub wysokości tego zysku;
    b) racjonalnie działający podatnik nie poniósłby takich kosztów lub mógłby ponieść niższe koszty w przypadku wykonania porównywalnego świadczenia przez podmiot niepowiązany z podatnikiem;
    c) koszty te obejmują wynagrodzenie za prawo do korzystania z aktywów, które stanowiły własność lub współwłasność wspólnika (akcjonariusza) lub podmiotu powiązanego ze wspólnikiem (akcjonariuszem) przed utworzeniem podatnika.
  • Jednocześnie przesłanki z pkt b) i c) nie będą spełnione w sytuacji, kiedy suma poniesionych w roku podatkowym przez podatnika kosztów stanowiących ukrytą dywidendę jest niższa niż kwota zysku brutto w rozumieniu przepisów o rachunkowości, uzyskanego w roku obrotowym, w którym koszty te zostały uwzględnione w wyniku finansowym podatnika.

 

  1. Ograniczenie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych elektronicznie
  • Przewidziany w pierwotnym projekcie obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych (ewidencji podatkowych) przy użyciu programów komputerowych, a także obowiązek ich przesyłania do organów podatkowych w formie elektronicznej nie będzie dotyczyć podatników zwolnionych z CIT podmiotowo.

 

  1. Ulga B+R – zmiany dla dużych podmiotów o statusie CBR
  • Zgodnie z najnowszym projektem, podmioty nieposiadające statusu MŚP, posiadające jednocześnie status Centrum Badawczo-Rozwojowego, podobnie jak w ramach obecnie obowiązujących przepisów, będą mogły odliczyć jedynie 100% kosztów poniesionych w związku z uzyskaniem i utrzymaniem patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy oraz prawa z rejestracji wzoru przemysłowego (tak jak podmioty bez statusu CBR).
  • Zrezygnowano zatem z propozycji poprzedniego projektu, aby wspomniane podmioty mogły rozliczyć 200% ww. kosztów.

 

  1. Ulga na prototypy
  • Wydłużono z 2 do 6 lat okres, w którym ulga na prototypy może zostać wykorzystana, w przypadku, gdy podatnik poniósł za rok podatkowy stratę albo wielkość dochodu podatnika jest niższa od kwoty przysługujących mu odliczeń.

 

7. Zmiany w estońskim CIT – zmiana stawek CIT

● Obniżenie stawki ryczałtu z 15 do 10%
dla małych podatników oraz podatników rozpoczynających działalność, oraz
● Obniżenie stawki ryczałtu dla pozostałych podatników niż wskazani w punkcie 1 powyżej z 25 do 20% niezależnie od spełnienia warunku poniesienia nakładów inwestycyjnych w odpowiedniej wysokości celem skorzystania z niższej stawki.

 

8. Doprecyzowanie regulacji WHT

  • Doprecyzowanie definicji rzeczywistego właściciela poprzez określenie, że przy ocenie czy podmiot prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą uwzględnia się charakter oraz skalę działalności prowadzonej przez ten podmiot w zakresie otrzymanej należności.
  • Obowiązek przedstawiania dokumentów wymaganych w ramach procedury WHT refund będzie obowiązywał tylko, gdy obowiązek ten wynika z odrębnych regulacji (ustawa, umowa w sprawie unikania podwójnego opodatkowania).
  • Oświadczenie płatnika składane w ramach mechanizmu relief at source, będzie mogło zostać podpisane przez kierownika jednostki, a w przypadku gdy podmiotem kieruje organ wieloosobowy – jedna osoba upoważniona przez ten organ.
  • Oświadczenie składane w ramach wniosku o zwrot WHT w zakresie braku wiedzy płatnika o okolicznościach wykluczających zastosowanie preferencji podatkowych będzie mogło zostać złożone jednokrotnie w terminie wpłaty podatku za miesiąc, w którym doszło do przekroczenia kwoty 2 mln zł.
  • W przypadku braku wątpliwości co do stanu faktycznego, płatnik będzie mógł posługiwać się kopią certyfikatu rezydencji podatkowej.
  • Opinie o stosowaniu zwolnienia wydane do dnia 31 grudnia 2021 r. będą obowiązywać do 1 stycznia 2025 r.

[VAT]

  1. Rozszerzenie definicji powiązań finansowych członków grup VAT.
  • Zgodnie z proponowanymi zmianami, aby uznać podmioty za powiązane finansowo, jeden z podatników wchodzących w skład grupy musi posiadać:
    a) bezpośrednio ponad 50% udziałów (akcji) w kapitale zakładowym lub
    b) ponad 50% praw głosu w organach kontrolnych, stanowiących lub zarządzających lub
    c) ponad 50% prawa do udziału w zysku każdego z pozostałych podatników będących członkami tej grupy.

 

Proponowane zmiany mają wejść w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.


Dopuszczalne ryzyko biznesowe a wymóg należytej staranności

Biorąc pod uwagę, że prowadzenie spraw spółki wiąże się zasadniczo z koniecznością osiągania sukcesów gospodarczych, pełnienie funkcji członka zarządu spółki kapitałowej wymaga nie tylko znajomości regulacji prawnych, w tym zasad dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej, ale również właściwego i zgodnego z interesami spółki, prowadzenia jej spraw. A z tym nieodłącznie wiąże się podejmowanie ryzyka biznesowego, polegającego choćby na nawiązywaniu współpracy z nowymi kontrahentami, czy podjęciu decyzji o wprowadzeniu spółki akcyjnej na giełdę.  

Pełny artykuł Tomasza Fiałka (Counsel, adwokat) oraz Huberta Kawałka (Associate, radca prawny) z ALTO Legal dostępny na stronach Rzeczpospolitej w prenumeracie. 

Wiele firm może stracić na nowej składce zdrowotnej

Najlepiej, gdyby nie było podwyżki składki. Jeśli jednak ma być wprowadzona, to lepiej w mniejszym stopniu, niż pierwotnie planowano. Uzależnienie składki od poziomu dochodów sprawi, że zdecydowana większość przedsiębiorców zapłaci do budżetu więcej niż dotychczas – mówi Michał Panek, doradca podatkowy i menedżer w ALTO.

Idea wydaje się słuszna. Powstaje jednak pytanie, jak taka danina zostałaby skonstruowana w praktyce, czy nie będzie szeregu wyłączeń sektorowych, które dodatkowo skomplikują jej stosowanie i zaprzeczą idei równości opodatkowania. Wątpliwości dotyczą też branż wysokokosztowych, dla których brak możliwości odliczenia kosztów uzyskania przychodu może być bardzo niekorzystny.

Pełna treść artykułu znajduje się na stronie Rzeczpospolitej. 

[ALERT ALTO]: Pakiet VAT e-commerce – finalne objaśnienia

Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez Ministerstwo projekt objaśnień podatkowych spotkał się z dużym zainteresowaniem podatników, ale i z licznymi wątpliwościami, w szczególności w zakresie definicji, jak i kwestii fakturowania i obowiązków ewidencyjnych.


Ostateczna wersja objaśnień podatkowych została doprecyzowania m.in. o następujące zagadnienia:

  • dla wewnątrzwspólnotowej sprzedaży towarów na odległość WSTO: o kwestie momentu powstania obowiązku podatkowego, dokumentacji potwierdzającej dostarczenie towarów do nabywcy, zasady fakturowania oraz obowiązki ewidencyjne;
  • dla sprzedaży na odległość towarów importowanych SOTI: o kwestie momentu powstania obowiązku podatkowego, zasady fakturowania oraz obowiązki ewidencyjne;
  • dla roli operatorów interfejsów elektronicznych: o kwestie szczególnego moment powstania obowiązku podatkowego, udziału kilku platform w danej transakcji, ograniczenie kwestii odpowiedzialności platform oraz ich obowiązki ewidencyjne, zasady fakturowania oraz ewidencjonowania na kasie rejestrującej, jak i zgłoszeń rejestracyjnych VAT-R;
  • dla procedury szczególnej One Stop Shop – OSS: o kwestie odliczenia podatku naliczonego w przypadku korzystania z procedur OSS.

Pełna treść dokumentu znajduje się tutaj.


W razie pytań lub wątpliwości związanych z opublikowanymi objaśnieniami pozostajemy do Państwa dyspozycji. Służymy także pomocą przy implementacji rozwiązań przewidzianych w pakiecie VAT e-commerce w Państwa organizacji.