Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

Zapisz się do newslettera
Ważne teraz

Tomasz Wagner w roli Partnera wzmacnia podatkową linię biznesową w ALTO

Tomasz Wagner w roli Partnera wzmacnia podatkową linię biznesową w ALTO

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

Coraz więcej obowiązków nakładanych na podatników

[…] dla szerokiego grona podatników najbardziej widoczne są zmiany związane z uszczelnianiem systemu podatkowego (słynna „luka VAT”) czy też nakładaniem nowych podatków i sankcji. To oczywiście ważne zmiany, lecz niejedyne. Na naszych oczach, od kilku lat odbywa się rewolucja związana z wymogami, jakie administracja podatkowa stawia przed podatnikami.

W ciągu ostatnich kilku lat znacząco zwiększyła się liczba dodatkowych obowiązków nakładanych na podatników, poza tradycyjnymi już obowiązkami płacenia podatków i składania deklaracji w terminie. Ustawodawca wprowadził m.in. wymogi dotyczące dochowywania należytej staranności w rozliczeniach VAT i z tytułu podatku u źródła. […]

[ALERT ALTO]: Polski Ład – Część I: Główne założenia i zmiany w obszarze należności publicznoprawnych

Eksperci ALTO będą dla Państwa monitorowali postępy we wdrażaniu zapowiadanych zmian i na bieżąco komentowali pojawiające się doniesienia nt. Polskiego Ładu oraz ich wpływ na polski biznes.

 

PIT

  • podniesiona kwota wolna od podatku dla wszystkich pracujących Polaków do kwoty 30 tys. PLN
  • podniesiony próg podatkowy z 85 tys. do 120 tys. PLN
  • brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej od podatku
  • ulga dla Polaków powracających z emigracji (od 2022 r.) – obniżenie podstawy opodatkowania o 50 tys. PLN w pierwszym i drugim roku po powrocie z emigracji
  • ulga dla klasy średniej – ulga w PIT dla osób zatrudnionych na umowę o pracę osiągających roczny dochód w przedziale 70-130 tys. PLN
  • ryczałt dla przychodów zagranicznych – jeśli nierezydent zdecyduje się przenieść swoją rezydencję podatkową do Polski, to od dochodów zagranicznych zapłaci stały ryczałt
  • program powrotu kapitału – w ramach programu będzie można powrócić z majątkiem i dochodami bez obaw o wszczęcie postępowań w sprawie unikania opodatkowania
  • PIT-0 dla Seniora – zerowy PIT dla osób pracujących po osiągnięciu wieku emerytalnego (do poziomu progu podatkowego)

Komentarz ALTO:

  • Na ten moment brakuje konkretów, czy kwota wolna będzie stosowana wyłącznie do dochodów z pracy, czy również do dochodów z działalności gospodarczej.
  • Zdecydowanie negatywnie należy ocenić propozycję braku możliwości odliczania składki NFZ (realny wzrost opodatkowania) – brak konkretów, czy dotyczyć to będzie wszystkich źródeł dochodów.

 

ZUS / NFZ

  • wprowadzenie zasad opłacania składek zdrowotnych dla działalności gospodarczych, takich samych jak w przypadku umów o pracę (liniowo do dochodu), przy jednoczesnym braku możliwości odliczenia od podatku
  • pełne oskładkowanie umów zlecenia z perspektywą wprowadzenia jednego kontraktu na pracę
  • dostęp do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych dla artystów – dopłaty do składek

Komentarz ALTO:

  • Zmiana dotycząca NFZ ma zostać przyjęta przez Radę Ministrów we wrześniu 2021 r.
  • Realny łączny poziom obciążeń publicznoprawnych związanych z samozatrudnieniem będzie zbliżony do obciążeń dochodów prawno-pracowniczych.

 

CIT

  • system zachęt dla firm, aby we współpracy ze strefami ekonomicznymi otwierały swoje filie w mniejszych miastach
  • uproszczenie w rozliczaniu cen transferowych dla holdingów inwestujących w Polsce
  • ulga na automatyzację i robotyzację produkcji – ulga zachęcająca przedsiębiorców do inwestycji w bardziej efektywne, długoterminowe projekty rozwojowe
  • symultaniczna ulga IP-BOX i B+R – możliwość jednoczesnego korzystania z obu ulg
  • ulga na prototypy
  • wsparcie zatrudnienia innowacyjnych pracowników – koszty zatrudnianych naukowców można będzie odliczać od podatku
  • ulga konsolidacyjna – ulga dająca impuls do szybkiego przeprowadzenia procesów konsolidacyjnych i zwiększania przewagi konkurencyjnej
  • podatkowe wsparcie ekspansji zagranicznej
  • ulga na IPO – zmniejszenie kosztów wejścia na giełdę
  • estoński CIT dla większej liczby firm
  • łatwiejszy dostęp do finansowania venture capital – likwidacja istniejących barier podatkowych

Komentarz ALTO:

  • Widać nacisk na promowanie rozwiązań innowacyjnych, co należy ocenić pozytywnie. Brak jednak na ten moment konkretów odnośnie proponowanych rozwiązań.

VAT

  • grupy VAT – rozliczenia wewnątrz grup kapitałowych nie będą objęte podatkiem VAT, co oznacza dla nich oszczędność finansową
  • opcja opodatkowania VAT dla instytucji finansowych – zachęta dla inwestycji w Polsce przez sektor finansowy

Komentarz ALTO:

  • Zmiany należy ocenić pozytywnie, jednak ich realny wpływ będzie uzależniony od szczegółów rozwiązań (brak konkretów).

Inne

  • Interpretacje 590 – kompleksowy, wiążący administrację podatkową, dokument, który będzie wspierał potencjalnych inwestorów i gwarantował wysokość opodatkowania w pierwszych latach inwestycji.
  • Centrum Obsługi Inwestora – w Ministerstwie Finansów powstanie specjalne biuro odpowiedzialne za kontakty z inwestorami strategicznymi.
  • Korzystne rozwiązania prawne dotyczące planowania i realizacji procesów sukcesyjnych, pozwalających budować silne polskie marki.

Komentarz ALTO:

  • Szczególnie ciekawa jest propozycja dotycząca wiążącej umowy z administracją podatkową. Rozwiązanie dające pewność opodatkowania jest z pewnością atrakcyjne dla biznesu.

Pełna treść programu dostępna jest tutaj: http://polskilad.pis.org.pl/files/Polski_Lad.pdf

[WEBCAST ALTO]: Ceny transferowe przed zamknięciem roku podatkowego 2020 – kluczowe wyzwania

Rok 2020 poza dokumentacją cen transferowych, o której pamięta już w praktyce większość podatników, niesie ze sobą również konieczność opracowania nowych benchmarków.

O czym pamiętać w kontekście cen transferowych w tak wymagającym dla firm czasie sporządzania sprawozdań finansowych i rozliczeń podatkowych

Podczas tego spotkania poruszymy następujące zagadnienia:

  • Jakie zmiany biznesowe związane z pandemią mogą generować dodatkowe obowiązki z zakresu cen transferowych i w jaki sposób należy je dokumentować,
  • Czy wpływ pandemii powinien zostać uwzględniony w trakcie przygotowywania benchmarków i jak poradzić sobie z brakiem danych,
  • Na co zwrócić uwagę dokonując korekt cen transferowych i jaki mogą mieć one wpływ na wyniki podatkowe spółki,
  • Kiedy firmy zobowiązane są do opracowania nowych benchmarków za rok 2020.

 

Zapraszamy do pobrania materiałów.

[CORPORATE PULSE]: Elektroniczne wnioski do KRS już od 1 lipca 2021. Czy od razu odczujemy ułatwienia?

Warto nadmienić, że część profesjonalnych pełnomocników korzysta dobrowolnie, i to już od kilku lat, z Elektronicznego dostępu do Sądów Rejestrowych / Centralnej Informacji / MSiG za pomocą tzw. portalu PDI.

Jakie są doświadczenia korzystających z ww. systemu użytkowników? Tego nie wiem, wymienię jednak kilka własnych:

  • Czasami wnioski z załącznikami w postaci aktów notarialnych są rozpatrywane na podstawie skanów tych dokumentów, a niekiedy wnioskodawca uzyskuje informację o konieczności złożenia wniosku tradycyjnego (w wersji papierowej) z załączeniem oryginałów.
  • Jedynym wyróżnikiem spraw jest numer sygnatury – nie można niestety szybko zorientować się co do statusu spraw po nazwie podmiotu albo chociaż numerze KRS.
  • Jest jeszcze bardziej nieprzewidywalne dla wnioskodawcy, kiedy sprawą zajmie się referendarz sądowy. Zdarzały mi się wnioski, które nigdy nie zostały formalnie odczytane jako „wiadomość odebrana”, a wpis w KRS pojawił się po 3 dniach od złożenia wniosku. Z drugiej strony są wnioski, które pomimo upływu kilku tygodni nadal nie zostały odebrane, a Biuro Obsługi Interesantów nie jest w stanie ustalić o jaki wniosek chodzi.
  • Nie można w prosty sposób podejrzeć treści wniosków, załączników ani postanowień. Pliki trzeba zapisać i otworzyć w specjalnym oprogramowaniu do plików opatrzonych podpisem elektronicznym.

Podsumowując, można wyobrazić sobie naprawdę wiele usprawnień co do obecnego systemu. Nie wiem na ten moment czy nowy będzie oparty o portal PDI, czy też będzie wykorzystywał zupełnie inną technologię.

System pozwalający złożyć wniosek to nie wszystko. Potrzebne jest jeszcze spójne podejście do korzystania z niego przez sądy oraz przemyślenie jego użyteczności dla wnioskodawców.

  • Czy ta zmiana sprawi, że postępowanie rejestrowe stanie się bardziej przewidywalne dla przedsiębiorców?
  • Czy digitalizacja procesu sprawi, że 7-dniowy termin na wpis stanie się bardziej realny?
  • Czy dalej będzie możliwe skuteczne wnioskowanie o wpis w określonej dacie (co w zakresie połączeń, czy przekształceń jest kluczowe)? Na ten moment brak jakichkolwiek odpowiedzi.

[ALERT ALTO]: Szansa na odzyskanie nadpłaty w PON również dla spółek – ważny wyrok NSA

  • uzależnia opodatkowanie nieruchomości najwyższą stawką tylko od tego czy jej posiadaczem jest przedsiębiorca oraz
  • przewiduje najwyższe opodatkowanie mimo, że nieruchomość nie jest / nie może być wykorzystywana w działalności

– jest sprzeczny z Konstytucją. 

W tym zakresie, w ostatnim czasie został również wydany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (III FSK 896/21 – link), w którym skład orzekający stwierdził, że ww. wyrok TK odnosi się do nieruchomości, będących w posiadaniu wszystkich przedsiębiorców lub innych podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, bez względu na ich formę prawną.

Zatem opodatkować najwyższą stawką można jedynie nieruchomości mające faktyczny związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a nie jedynie posiadane przez przedsiębiorcę – przy czym forma prawna przedsiębiorcy nie ma tutaj znaczenia (zasady te mają więc zastosowanie również do spółek).

Wyrok TK może stanowić więc dla przedsiębiorców szanse na bardziej realne ustalanie swoich obciążeń w PON i podstawę do domagania się zwrotu nadpłaty od tych nieruchomości, które obiektywnie nie były / nie mogły być wykorzystywane w działalności. Potencjalnie mogłoby to nawet otwierać drogę podatnikom, którzy nie mogli wykorzystywać swoich obiektów z uwagi na obostrzenia pandemiczne, do domagania się zwrotu podatku.

Jeżeli macie Państwo jakiekolwiek pytania bądź wątpliwości związane z powyższymi zagadnieniami lub chcieliby Państwo ocenić możliwości / szanse wykorzystania powyższych orzeczeń w Państwa działalności, zapraszamy do kontaktu.

Kontakt:

Sylwia Kulczycka 
Partner / tax advisor 
skulczycka@altoadvisory.pl 

Dominik Niewadzi
Assistant Manager / tax advisor 
dniewadzi@altoadvisory.pl 

Łukasz Kalisz 
Senior Consultant / tax advisor / advocate 
lkalisz@altoadvisory.pl 

[ALERT ALTO]: Wyrok TSUE ws. WNT / importu usług już opublikowany

Przypomnijmy, na podstawie tego wyroku Trybunał zakwestionował polskie przepisy zobowiązujące rozliczać VAT należny i naliczony w różnych okresach, w przypadku niezadeklarowania WNT (analogicznie także import usług) w ciągu 3 miesięcy od powstania obowiązku podatkowego. Wyrok może być podstawą do:

  • wystąpienia z wnioskami o zwrot nadpłaty (generalnie w wysokości zapłaconych odsetek przy rozliczaniu WNT / importu usług), lub
  • wznawiania postępowań, w których organ wydał decyzję w tym zakresie.

W związku z publikacją wyroku rozpoczął się bieg terminu na złożenie tych wniosków – aby umożliwić odzyskanie nadpłaty z pełnymi odsetkami (liczonymi do dnia jej zwrotu) wniosek należy wnieść w 30dniowym terminie od publikacji sentencji wyroku.

Jeśli temat ten jest dla Państwa interesujący lub potrzebowaliby Państwo wsparcia przy przygotowaniu wniosku lub analizie rozliczeń, zachęcamy do kontaktu.

Kontakt: 

Sylwia Kulczycka 
Partner / tax advisor 
skulczycka@altoadvisory.pl 

Dominik Niewadzi
Assistant Manager / tax advisor 
dniewadzi@altoadvisory.pl 

Łukasz Kalisz 
Senior Consultant / tax advisor / advocate 
lkalisz@altoadvisory.pl 

Raporty cen transferowych warto szykować już teraz

Krzysztof Koślicki: Od jakiegoś czasu kwestie dotyczące cen transferowych nabierają coraz większego znaczenia. Na co przedsiębiorcy powinni zwrócić szczególną uwagę zwłaszcza dzisiaj?
Aneta Grzyb: Faktycznie, na przełomie ostatnich lat ceny transferowe zyskały mocno na znaczeniu. Początkowo ustawodawca istotnie rozszerzał regulacje dotyczące raportowania cen transferowych (transfer pricing – TP). Następnie na podmioty powiązane nałożono obowiązek składania oświadczenia o rynkowości dokonywanych rozliczeń przez całe zarządy spółek, aż po wprowadzenie sankcji karnych skarbowych w tym obszarze.

To co dziś staje się kluczowe to fakt, że tak jak we wszystkich obszarach otaczającej nas rzeczywistości, również w zakresie transfer pricingu, pandemia COVID-19 przysporzyła przedsiębiorcom dodatkowych wyzwań. Warto pamiętać o tym w szczególności przy zamykaniu rozliczeń podatkowych za 2020 rok.

Wielu podatników prowadzi właśnie prace nad zamykaniem zeznania podatkowego za 2020 rok. Czy w związku z tym powinny one zwrócić uwagę na jakieś szczególne aspekty pod kątem cen transferowych?
Zdecydowanie tak. Korzystając z przedłużonego terminu na rozliczenie podatku CIT, przedsiębiorcy pracują właśnie nad finalizacją kalkulacji podatku i dokonaniem rozliczeń. Wielu z nich w ramach modelu rozliczeń wewnątrzgrupowych dokonuje korekt cen transferowych. Odpowiednia klasyfikacja jako korekty TP lub rozliczenia niebędącego korektą, czy też korekty innej niż korekta cen transferowych wpływa na okres w jakim będzie ono ujęte. Zdarzyć się może, że podatnik nie będzie miał prawa do ujęcia takiego rozliczenia w wyniku podatkowym, stąd zagadnienia to powinno zostać przeanalizowane przez złożeniem rocznej deklaracji CIT. W przypadku firm, które dokonywały korekt zysków spowodowanych COVID-19, warto przeanalizować, czy mogą one stanowić korekty TP. Tu z pomocą przyszło podatnikom niedawno Ministerstwo Finansów publikując objaśnienia podatkowe dotyczące stosowania korekt cen transferowych, które zawierają szereg wskazówek w zakresie samego stosowania, jak również dokumentowania i weryfikacji prawidłowości stosowania korekty cen transferowych, wskazując także na tematykę korekt cen transferowych w kontekście zmian w przepisach wprowadzonych w związku z pandemią COVID-19.

A w jaki sposób pandemia COVID wpłynęła na tematykę cen transferowych?
Jak wszyscy wiemy, pandemia istotnie dotknęła wielu sektorów gospodarki. Wiele biznesów musiało zmierzyć się ze zmieniającą się rzeczywistością gospodarczą i dostosować do niej swoje modele operacyjne. Niektóre z wprowadzanych zmian rozliczeń z grupą mogły spełnić definicję restrukturyzacji TP, a co za tym idzie mogą podlegać obowiązkom w ramach raportowania w informacji z realizacji strategii podatkowej za 2020 rok. Wielu podatników skorzystało również z różnego rodzaju form pomocy publicznej i powinni oni zastanowić się, jak uwzględnić ją w rozliczeniu cen transferowych za 2020 rok.

Wyzwaniem, któremu sprostać będzie musiała duża część podatników będzie kwestia podejścia do analiz porównawczych w związku z COVID-19. Jeśli na warunki realizacji dokonywanych transakcji wewnątrzgrupowych podlegających obowiązkowi dokumentacyjnemu, pandemia COVID-19 miała istotny wpływ,  a pod jej wpływem zmianom uległo otoczenie ekonomiczne, to podatnicy będą musieli zmierzyć się z taką aktualizacją.

Czy kwestia aktualizacji porównań benchmarkingowych dotyczy tylko firm, których biznes zmienił się pod wpływem pandemii?
Zgodnie z obowiązującymi przepisami analizy porównawcze podlegają aktualizacji nie rzadziej niż co trzy lata, chyba że zmiana otoczenia ekonomicznego w stopniu znacznie wpływającym na sporządzoną analizę uzasadnia dokonanie aktualizacji w roku zaistnienia tej zmiany. W 2018 roku wielu podatników było zobligowanych do  przygotowania jako obligatoryjny element dokumentacji cen transferowych analiz porównawczych dla transakcji realizowanych w 2017 roku. Przyjmując, że 2017 rok był pierwszym rokiem, za które sporządzane były benchmarki, to ich okres ważności minął wraz upływem trzech lat. W takiej sytuacji, firmy będą zobowiązane do dokonania aktualizacji.

Czy zatem w świetle tylu wyzwań podatnicy są w stanie samodzielnie opracować wszystkie kwestie dotyczące sporządzania benchmarków za 2020 rok?
W oparciu o swoje doświadczenie mogę stwierdzić, że większość firm zobligowanych do przygotowywania dokumentacji cen transferowych i analiz cen transferowych korzysta ze wsparcia niezależnych doradców. Wiedza pracowników danej organizacji może być cenny źródłem informacji o sytuacji na rynku od strony sytuacji biznesowej, jednak w większości przypadków wymaga dostępów do baz danych, którymi nie dysponują działy wewnętrzne firm. Niemniej istotna jest wiedza, którą dysponują profesjonalni doradcy w zakresie metodologii i kluczowych aspektów sporządzania analiz cen transferowych, dlatego zachęcam do zlecania takiego zakresu prac profesjonalnym podmiotom. Zwracam też uwagę, że same benchmarki nie mogą stanowić samodzielnej podstawy do potwierdzenia zgodności stosowanych w transakcjach wewnątrzgrupowych cen z zasadą ceny rynkowej, ponieważ na kwestię rynkowości składa się szerszy pakiet czynników, które należy analizować.

A kiedy warto rozpocząć prace dokumentacyjne za 2020? Można jeszcze poczekać?
Zdecydowanie najlepszym momentem jest czas, kiedy firmy finalizują deklaracje CIT za 2020, czyli w zasadzie już teraz. W praktyce wiemy, że ograniczone zasoby ludzkie wewnątrz firm zazwyczaj uniemożliwiają prace nad dokumentacją TP jednocześnie z przygotowywaniem sprawozdania finansowego i CIT, dlatego rekomenduję co najmniej punktowe zaadresowanie kluczowych kwestii TP przed złożeniem CIT-8, a w kolejnym kroku niezwłoczne prace nad dokumentacją cen transferowych. Termin na złożenie oświadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych i formularza TP-R za 2020 rok został ze względu na pandemię wydłużony do 30 września 2021 r. – dla podmiotów, których termin upływa w okresie od 1 lutego 2021 r. do 30 czerwca 2021 r. i odpowiednio o trzy miesiące – dla podmiotów, których termin upływa w okresie od 1 lipca 2021 r. do 31 grudnia 2021 r. Doświadczenia dokumentacyjne ubiegłego roku pokazały, że pozostawianie prac dokumentacyjnych na ostatnie miesiące roku przysparza sporo stresu, stąd warto zaplanować działania w tym obszarze jak najszybciej.

Aneta Grzyb, doradca podatkowy, lider Zespołu Cen Transferowych w ALTO

Ulga B+R. Jak uniknąć błędów przy rozliczeniu?

  • Jasne określenie zakresu działalności B+R i proporcjonalna alokacja kosztów w ramach ulgi

Nie jest wystarczające wygenerowanie z systemu kosztów przypisanych do działu B+R. Należy przeprowadzić analizę techniczną wskazującą na konkretne projekty, określającą zakres w jakim są one zgodne z definicją B+R, a także wyłączyć proporcjonalnie koszty rutynowych prac.

  • Właściwa alokacja kosztów, w tym wynagrodzeń

Należy sprawdzić czy wynagrodzenia zakwalifikowane zostały tylko i wyłącznie w takim zakresie, w jakim dotyczą prac B+R, a także czy uwzględniono składki, niewpisujące się w katalog kosztów kwalifikowanych. Trzeba pamiętać o ograniczeniach związanych m.in. z uwzględnieniem kosztów licencji i usług obcych.

  • Weryfikacja wszystkich możliwych do odliczenia kosztów

Działalność B+R to nie tylko prace w laboratorium, ale również koszty działów wspierających oraz wydatki na serie pilotażowe. Skorzystaj w pełni z przysługującej Ci ulgi i pamiętaj, że wewnętrzne usprawnienia procesowe to też prace B+R!

Ulga B+R wymaga ostrożności i technicznego podejścia, dlatego służymy pomocą w bezpiecznym i optymalnym rozliczeniu!  

Kontakt:
Adrian Salabura
asalabura@altoadvisory.pl
22 652 27 51

Fiskus coraz częściej sprawdza firmy powiązane, ale jest mniej skuteczny

Jak ustalił serwis Prawo.pl, w 2020 r. skarbówka przeprowadziła 382 kontrole w zakresie cen transferowych. Było to o 97 proc. więcej niż w 2019 r., kiedy przeprowadzono ich 193. Doszacowanie dochodu na  jedną kontrolę wynosiło średnio 8 048 455 zł w 2019 r. oraz 3 468 539 zł w 2020 r.

– Oznacza to tym samym mniejszą skuteczność kontroli oraz lepsze przygotowanie dokumentów źródłowych, w szczególności analiz porównawczych przez podmioty powiązane. Dane dotyczą kontroli zakończonych w latach 2019-2020 czyli tych, które objęły wcześniejsze lata tj. 2017-2018 – zaznacza dr Jarosław F. Mika, doradca podatkowy, partner w Instytucie Cen Transferowych.

Analizy porównawcze pod lupą fiskusa
Ekspert zwraca uwagę, że kontrole prowadzone przez organy podatkowe to przede wszystkim podważanie wyników analiz porównawczych poprzez zmianę próby badawczej oraz wskaźnika rentowności.

Problem kontroli potwierdza także Patrycja Szewczyk, senior associate w LTCA Zarzycki Niebudek Kubicz Adwokaci i Doradcy podatkowi. Jej zdaniem, ceny transferowe znajdują się pod lupą organów podatkowych od kilku lat.

– Kontroli z roku na rok w zakresie cen transferowych jest coraz więcej – są one częstsze i bardziej restrykcyjne. Administracja posiada bardzo dużo informacji o podatniku, co wynika ze składanych deklaracji jak również wymiany informacji podatkowych. Ułatwieniem do wytypowania przedsiębiorców do kontroli podatkowej w obszarze cen transferowych są takie narzędzia jak informacja o cenach transferowych składana przez podatnika – TPR, czy informacja CBC – twierdzi Patrycja Szewczyk.

Kontroli będzie więcej
Problem w tym, że organy podatkowe nadal traktują zakres cen transferowych jako narzędzie optymalizacji podatkowej, co jest błędnym założeniem. Tymczasem, eksperci wskazują, że na wycenę transakcji wpływa wiele czynników, co wcale nie musi się wiązać  ze zminimalizowaniem obciążeń podatkowych. Najgorsze, że zainteresowanie fiskusa cenami transferowymi będzie rosło.

– Z uwagi na fakt przekazywania szczegółowych informacji o realizowanych transakcjach przez podatników w informacji TPR, w tym roku należy spodziewać się  wzmożonych działań organów w zakresie kontroli cen transferowych. Z danych jakie, przekazywane są przez podatników w formularzu TPR, bardzo łatwo dostrzec jest nieprawidłowości, co wpłynie na wytypowanie podmiotów do kontroli – uważa Patrycja Szewczyk.

Z doświadczenia doradców podatkowych wynika, że niezmiennie problemem, jaki pojawia się podczas kontroli, jest kwestia rynkowości transakcji. Okazuje się bowiem, że ograny podatkowe weryfikują przyjęte przez podatnika kryteria porównywalności i dokonują ich modyfikacji, bądź akceptują je, ale szczegółowo weryfikują przyjętą grupę porównawczą.  Zauważalnym jest również uproszczone działanie, gdzie kwestia cen transferowych jest niejako dodatkiem przeprowadzanej kontroli w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, czy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Doświadczenia ekspertów pokazują też, że do najczęściej kontrolowanych transakcji należą: wartości niematerialne i prawne, transakcje pożyczki oraz usługi niematerialne.

Duży wpływ pandemii na ceny transferowe
Problemem dla podmiotów powiązanych okazuje się też pandemia koronawirusa. Zweryfikowała ona wyniki finansowe wielu podmiotów gospodarczych. Jarosław F. Mika podkreśla, że spadek rentowności wywołany zmianą otoczenia ekonomicznego powoduje konieczność przygotowania aktualnej analizy cen transferowych stosownie do art. 11r ustawy o CIT. Nowa analiza powinna zostać przygotowana do końca roku, w którym został zidentyfikowany wpływ otoczenia ekonomicznego na wyniki finansowe podatnika.

Aneta Grzyb, doradca podatkowy, lider Zespołu Cen Transferowych w ALTO, potwierdza, że wyzwaniem, któremu sprostać będzie musiała duża część podatników, będzie kwestia podejścia do analiz porównawczych w związku z COVID-19. Jeśli na warunki realizacji dokonywanych transakcji wewnątrzgrupowych podlegających obowiązkowi dokumentacyjnemu, pandemia COVID-19 miała istotny wpływ, a pod jej wpływem zmianom uległo otoczenie ekonomiczne, to podatnicy będą musieli zmierzyć się z taką aktualizacją.

Czas na dokumentację podatkową
Z przygotowaniem wymaganej dokumentacji w zakresie cen transferowych nie warto czekać. Zdaniem Anety Grzyb, zdecydowanie najlepszym momentem jest czas, kiedy firmy finalizują deklaracje CIT za 2020, czyli w zasadzie już teraz.

– W praktyce wiemy, że ograniczone zasoby ludzkie wewnątrz firm zazwyczaj uniemożliwiają prace nad dokumentacją TP jednocześnie z przygotowywaniem sprawozdania finansowego i CIT, dlatego rekomenduję co najmniej punktowe zaadresowanie kluczowych kwestii TP przed złożeniem CIT-8, a w kolejnym kroku niezwłoczne prace nad dokumentacją cen transferowych – uważa ekspertka ALTO.

Termin na złożenie oświadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych i formularza TP-R za 2020 rok został ze względu na pandemię wydłużony do 30 września 2021 r. – dla podmiotów, których termin upływa w okresie od 1 lutego 2021 r. do 30 czerwca 2021 r. i odpowiednio o trzy miesiące – dla podmiotów, których termin upływa w okresie od 1 lipca 2021 r. do 31 grudnia 2021 r.

Jak jednak zaznacza Aneta Grzyb, doświadczenia dokumentacyjne ubiegłego roku pokazały, że pozostawianie prac dokumentacyjnych na ostatnie miesiące roku przysparza sporo stresu, stąd warto zaplanować działania w tym obszarze jak najszybciej.

[ALERT ALTO]: Przełomowy wyrok TSUE ws. automatycznego nakładania sankcji VAT

Przedmiotem orzeczenia były polskie regulacje przewidujące, że jeśli podatnik:

  1. popełni błąd w rozliczeniach VAT, który to błąd zostanie ujawniony w trakcie kontroli podatkowej, a następnie
  2. złoży korektę deklaracji podatkowej uwzględniającą nieprawidłowości stwierdzone przez organ podatkowy

– organ ma prawo do nałożenia na niego sankcji w postaci dodatkowego zobowiązania wynoszącego 20% kwoty zaniżenia zobowiązania / zawyżenia zwrotu VAT.

W wydanym wyroku TSUE uznał, że przepisy te są sprzeczne z Dyrektywą VAT w części w której przewidują możliwość nałożenia sankcji VAT bez rozróżnienia powodów powstania błędu w rozliczeniach VAT.

Trybunał skrytykował zwłaszcza automatyzm polskich przepisów, pozwalających na nałożenie sankcji VAT, niezależnie od tego czy błędy ujawnione w trakcie kontroli były spowodowane nieprawidłową wykładnią przepisów czy były związane z oszustwem podatkowym i uszczupleniem dochodów Skarbu Państwa.

Zdaniem TSUE, w tej formie polskie przepisy przewidują nieproporcjonalnie negatywne konsekwencje dla podatników, w porównaniu z ich celem.

Wyrok ten jest niezwykle ważny dla wszystkich polskich podatników. Może on bowiem stanowić podstawę do tego, aby organy przy nakładaniu sankcji VAT dokonywały oceny jej zasadności (z perspektywy powodu powstania błędu w rozliczeniach). Co więcej, może on być podstawą do żądania wznowienia postępowania dla tych podmiotów, na których została w przeszłości nałożona sankcja VAT – co może doprowadzić do odzyskania zapłaconych do organu środków.

Jeśli chcieliby Państwo poznać szczegóły powyższego rozstrzygnięcia lub możliwości jego zastosowania w Państwa sprawie, pozostajemy do dyspozycji.