Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

[WEBINAR] CIT-8 już wysłany? Nic straconego – odzyskaj podatek z ulgą B+R

Krajobraz podatkowy polskich przedsiębiorstw w 2026 roku stawia przed dyrektorami finansowymi jasne wyzwanie: jak efektywnie zarządzać płynnością w obliczu wysokich obciążeń CIT. Choć termin składania deklaracji rocznych mija, dla wielu firm to nie koniec, a dopiero początek drogi do poszukiwania dodatkowych środków. Dane Ministerstwa Finansów są nieubłagane – ogromna skala niewykorzystanego potencjału ulgi B+R pokazuje, że miliony złotych zostają na kontach fiskusa tylko dlatego, że podatnicy obawiają się skomplikowanych procedur lub błędnie interpretują definicję działalności badawczo-rozwojowej.

Wśród przedsiębiorców temat ulg innowacyjnych wciąż budzi wiele obaw o bezpieczeństwo kontrolne – dlatego już w 16 kwietnia 2026 r. o godzinie 10.00  eksperci ALTO podczas bezpłatnego webinaru wskażą konkretną ścieżkę, jak odzyskać nadpłacony podatek, nawet jeśli deklaracja CIT-8 została już wysłana.

 

Dla kogo jest to wydarzenie?

  • Dyrektorów finansowych i Głównych Księgowych szukających realnych oszczędności po zamknięciu roku podatkowego.
  • Właścicieli i Członków Zarządów spółek produkcyjnych oraz technologicznych, które inwestują w rozwój produktów.

 

Dlaczego teraz?

Analiza doświadczeń ALTO z ostatnich miesięcy pokazuje, że wiele firm w pośpiechu przed zamknięciem bilansu pomija koszty, które w świetle najnowszych interpretacji kwalifikują się do ulgi B+R. Kwietniowe spotkanie to idealny moment na weryfikację złożonych deklaracji i przygotowanie korekt, które realnie zasilą budżet firmy jeszcze w tym półroczu. Brak działania w tym zakresie to nie tylko koszt alternatywny, ale rezygnacja z kapitału, który mógłby finansować dalszy wzrost Twojej organizacji.

Cel naszego spotkania to wyposażenie Cię w praktyczną metodologię identyfikacji i realizacji odliczeń. Przeprowadzimy Cię przez proces „5 kroków”, który pozwoli bezpiecznie zmapować koszty kwalifikowane, przygotować niezbędną dokumentację i skutecznie odzyskać nadpłacone środki, minimalizując ryzyko kwestionowania ulgi przez organy podatkowe.

Podczas webinaru omówimy aktualny stan prawny na 2026 rok, przeanalizujemy realne przypadki spółek produkcyjnych oraz przedstawimy modelowe podejście do dokumentowania prac B+R, które sprawdza się podczas kontroli skarbowych.

 

 

AGENDA

  1. Kontekst regulacyjny i niewykorzystany potencjał

    • Stan prawny ulgi B+R na 2026 rok.
    • Gdzie uciekają pieniądze? Analiza danych MF o nieodebranych ulgach.
  1. KROK 1: Weryfikacja kwalifikowalności

    • Definicja działalności B+R – jak przestać bać się art. 18d ustawy o CIT.
    • Case study: Ścieżka spółki produkcyjnej – od wątpliwości do potwierdzenia ulgi.
  1. KROK 2: Mapowanie kosztów kwalifikowanych

    • Systematyka kosztów: wynagrodzenia, surowce, ekspertyzy i amortyzacja.
    • Gdzie szukać ukrytego potencjału w strukturze kosztowej?
  1. KROKI 3-4: Dokumentacja i metodologia kalkulacyjna

    • Wymogi dowodowe: minimum regulacyjne vs. best practice ALTO.
    • Strategia maksymalizacji odliczeń w ramach obowiązujących limitów.
  1. KROK 5: Proces realizacji i harmonogram

    • Procedura formalno-prawna: jak sprawnie przeprowadzić proces wdrożenia i rozliczenia.

 

DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ?

✅ Odzyskanie nadpłaconego podatku – dowiesz się, jak realnie obniżyć CIT nawet po złożeniu deklaracji rocznej.

✅ Praktyczna matryca kwalifikacji – otrzymasz gotowe kryteria identyfikacji działalności B+R dla różnych modeli biznesowych.

✅ Bezpieczeństwo dokumentacyjne – poznasz standardy dowodowe, które skutecznie chronią ulgę przed fiskusem.

✅ Uniknięcie najczęstszych błędów – wskażemy pułapki interpretacyjne, przez które firmy rezygnują z należnych im pieniędzy.

✅ Doświadczenie ekspertów ALTO – bazujemy na świeżych case studies i aktualnej praktyce kontrolnej.

Zastrzegamy możliwość odrzucenia zgłoszeń pochodzących od firm prowadzących działalność konkurencyjną względem organizatora.

 

[ALERT] Gra w zielone? To nie incydent – to trend regulacyjny

Zarzuty wobec Bolt, Tchibo i Zara za komunikaty środowiskowe, które mogą wprowadzać konsumentów w błąd to kolejny element szerszej ofensywy Prezesa UOKiK przeciwko greenwashingowi. Wcześniej pod lupą były m.in. Allegro, DHL czy DPD. To wyraźny sygnał, że „zielone deklaracje” stały się obszarem systemowej kontroli, a zarzuty greenwashingowe należy traktować jako poważne ryzyko regulacyjne, z potencjalnymi karami sięgającymi nawet 10% obrotu.

 

Czego dotyczyły zarzuty?

W przypadku Bolt wątpliwości UOKiK wzbudziły komunikaty dotyczące „bezemisyjności” przejazdów i korzystania z energii odnawialnej – formułowane w sposób, który mógł sugerować pełną neutralność środowiskową usług, mimo że deklaracje te nie obejmowały całego zakresu działalności ani pełnego cyklu emisji.

Zarzuty wobec Tchibo dotyczyły oznaczania wybranych produktów jako „ekologiczne” lub „zrównoważone” bez jasnego wskazania kryteriów, na jakich oparto takie kwalifikacje, ani informacji pozwalających konsumentom zweryfikować te twierdzenia. Prezes UOKiK zakwestionował również komunikację dotyczącą kapsułek do kawy, które były przedstawiane jako rozwiązanie przyjazne środowisku i nadające się do łatwego recyklingu, choć w praktyce nieopróżnione kapsułki często nie są w ogóle przetwarzane, dlatego komunikaty sugerujące ich „powrót do obiegu materiałowego” mogły być mylące co do rzeczywistej możliwości recyklingu.

Natomiast w przypadku Zara UOKiK zakwestionował przekazy związane z linią „Join Life”, które mogły sprawiać wrażenie, że cała kolekcja lub działalność marki spełnia wysokie standardy środowiskowe, podczas gdy brakowało precyzyjnych danych co do skali i rzeczywistego wpływu tych działań.

Źródło: Komunikat prasowy UOKiK z 19 stycznia 2026 r.

 

Perspektywa prawna – postępowanie przed Prezesem UOKiK, SOKiK, potencjalne kary

Prezes UOKiK działa tu w ramach kompetencji wynikających bezpośrednio z ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, w szczególności w zakresie zapobiegania praktykom naruszającym zbiorowe interesy konsumentów. W ramach tej kompetencji, komunikacja ESG stała się naturalnym obszarem zainteresowania organu, w szczególności tam, gdzie „zielone” deklaracje mogą wpływać na decyzje zakupowe konsumentów. UOKiK nie ocenia samych strategii ESG, lecz sposób ich komunikowania – zwłaszcza, gdy przekaz jest ogólny, nieprecyzyjny lub nieweryfikowalny.

Na tym etapie mówimy o zarzutach w toku postępowania, a nie o ostatecznej decyzji. Jeżeli Prezes UOKiK wyda decyzję, przedsiębiorcom będzie przysługiwało odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy Sądzie Okręgowym w Warszawie.

Co istotne, zanim sprawa trafi do sądu, UOKiK może jeszcze zmienić albo uchylić własną decyzję, jeżeli uzna odwołanie za zasadne – także po przeprowadzeniu dodatkowych czynności wyjaśniających. To pokazuje, że postępowania greenwashingowe są dziś dynamiczne, wieloetapowe i wymagające solidnego przygotowania dowodowego.

Dopiero prawomocne rozstrzygnięcie może oznaczać:

  • kary finansowe sięgające do 10% obrotu,
  • obowiązek zmiany lub wycofania określonych komunikatów,
  • długofalowe konsekwencje reputacyjne.

 

UOKiK wyprzedza nachodzące trendy unijne

Należy jasno wskazać, że to, co bada dziś UOKiK, jutro będzie standardem w całej Unii Europejskiej. Do 27 marca 2026 r. wszystkie państwa członkowskie powinny przyjąć przepisy wdrażające dyrektywę 2024/825 („Empowering Consumers for the Green Transition”).

Dyrektywa doprecyzowuje katalog nieuczciwych praktyk handlowych, wprost wskazując m.in. na:

  • deklaracje środowiskowe bez jasnych, obiektywnych i publicznie dostępnych danych,
  • komunikowanie „korzyści ekologicznych”, które są nieistotne lub oderwane od cech produktu,
  • wprowadzanie w błąd co do aspektów środowiskowych, społecznych oraz elementów gospodarki o obiegu zamkniętym (np. trwałości, naprawialności czy recyklingu).

Oznacza to, że kierunek jest dzisiaj wszystkim znany, a polski urząd nie czeka na formalne wdrożenie dyrektywy i korzysta z już obowiązujących przepisów, przygotowując rynek na nadchodzące standardy.

 

Jak się przygotować?

Warto podkreślić jedno: UOKiK nie zarzuca firmom, że robią za mało na rzecz środowiska. Problemem nie są same działania, lecz sposób ich komunikowania – zbyt ogólny, uproszczony albo nieoddający rzeczywistych warunków i ograniczeń.

Dlatego dziś kluczowe jest:

  • zrozumienie, co wolno komunikować, a co wymaga doprecyzowania,
  • nauczenie zespołów (marketing, ESG, compliance), jak mówić o działaniach środowiskowych w sposób rzetelny i weryfikowalny,
  • oraz audyt istniejącej komunikacji pod kątem ryzyk greenwashingowych.

 

Jako zespół ALTO pomagamy firmom w podejmowaniu takich i innych działań związanych z zapobieganiem greenwashingowi. Szczegóły oferty mogą Państwo znaleźć na naszej stronie internetowej, w tym m.in.:

  • szkolenia z greenwashingu i komunikacji ESG,
  • wsparcie w identyfikacji i zarządzaniu ryzykami ESG,
  • audyt polis ubezpieczeniowych pod kątem ryzyk greenwashingu,
  • możliwość bezpłatnej, wstępnej konsultacji.

W razie pytań, zapraszamy do kontaktu!

 

 

 

[WEBINAR]: Zamknięcie roku bez komplikacji – uproszczenia w rachunkowości i SF

Zamknięcie roku obrotowego 2025 przypada w szczególnym momencie – to pierwszy okres, w którym jednostki mogą dobrowolnie zastosować nowy Krajowy Standard Rachunkowości nr 16 „Uproszczenia dopuszczone ustawą o rachunkowości”, opublikowany w październiku 2025 r. Standard porządkuje rozproszone dotąd przepisy i wprowadza nowe podejście oparte na zasadzie istotności. Jednocześnie nowelizacja ustawy o rachunkowości z grudnia 2024 r. zmieniła zasady stosowania niektórych uproszczeń. W praktyce oznacza to konieczność przeanalizowania dotychczasowej polityki rachunkowości i świadomego wyboru rozwiązań, które rzeczywiście ułatwią pracę – bez ryzyka błędów i nieporównywalności danych.

 

Dlatego już 26 lutego 2026 r. o godz. 10:00 ekspertka ALTO przedstawi praktyczne aspekty stosowania uproszczeń w rachunkowości i sprawozdawczości finansowej – od ram prawnych, przez bieżącą ewidencję, aż po najczęstsze błędy, których warto unikać.

 

Dla kogo?

Webinar kierujemy do głównych księgowych, dyrektorów finansowych oraz wszystkich osób odpowiedzialnych w przedsiębiorstwie za sporządzanie sprawozdań finansowych.

 

Dlaczego teraz?

KSR nr 16 obowiązuje od sprawozdań za rok 2026, ale można go zastosować już przy zamknięciu roku 2025. To idealny moment, aby zweryfikować dotychczasową politykę rachunkowości i świadomie wybrać uproszczenia dostosowane do specyfiki jednostki.

Agenda

  • Uproszczenia w rachunkowości – ramy prawne w Ustawie o Rachunkowości oraz KSR nr 16
  • Uproszczenia stosowane w trakcie roku – wybrane zagadnienia
  • Uproszczenia w sporządzaniu sprawozdania finansowego
  • Najczęstsze błędy przy stosowaniu uproszczeń

Co zyskasz?

  • Praktyczną wiedzę o tym, które uproszczenia są dostępne dla Twojej firmy i jakie warunki muszą być spełnione
  • Konkretne wskazówki, jak uniknąć najczęstszych błędów przy stosowaniu uproszczeń
  • Gotowość do aktualizacji polityki rachunkowości zgodnie z nowymi standardami

 

Zastrzegamy możliwość odrzucenia zgłoszeń pochodzących od firm prowadzących działalność konkurencyjną względem organizatora.

Delegowanie pracowników za granicę – rozliczenia podatkowe, ZUS i obowiązki pracodawcy [2025/2026]

Delegowanie pracowników w ramach świadczenia usług wymaga szczegółowej znajomości obowiązków pracodawcy dotyczących rozliczeń podatkowych, składek ZUS oraz tego, jak interpretować prawo pracy w kontekście międzynarodowym. Przedstawiamy kluczowe regulacje obowiązujące na przełomie 2025 i 2026 roku.

 

Czym jest global mobility i delegowanie pracowników?

Global mobility to międzynarodowa mobilność kadr między różnymi lokalizacjami w ramach działalności przedsiębiorstwa. Obejmuje ona oddelegowanie pracownika za granicę, czyli tymczasowe wysłanie podwładnego do pracy w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Szwajcarii (EOG), gdzie zatrudniony zachowuje stosunek pracy z polskim pracodawcą i po zakończeniu okresu delegowania powraca do kraju. Inne formy to praca zdalna z zagranicy oraz kontrakty międzynarodowe.

Kluczowe znaczenie ma rezydencja podatkowa. Polski rezydent podatkowy to osoba posiadająca w Polsce ośrodek interesów życiowych (rodzina, główne dochody) lub przebywająca w Polsce dłużej niż 183 dni rocznie.

Ważne uzupełnienie: Zgodnie z praktyką, status rezydenta można nabyć nawet przed upływem 183 dni, jeśli centrum interesów życiowych (np. ognisko domowe) zostanie przeniesione do Polski. Rezydent podlega opodatkowaniu całości światowych dochodów w Polsce, podczas gdy nierezydent tylko dochodów ze źródeł polskich.

 

Oddelegowanie pracowników – rodzaje i obowiązki pracodawcy

Delegowanie krótkoterminowe i długoterminowe

Przepisy dotyczące delegowania regulują trzy dyrektywy UE: 96/71/WE, 2014/67/UE oraz (UE) 2018/957. W Polsce kluczowa jest ustawa o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług.

Delegowanie do 12 miesięcy wymaga zapewnienia minimalnych warunków pracy kraju przyjmującego (m.in. okresy odpoczynku, urlop, stawki za nadgodziny, BHP). Po przekroczeniu 12 miesięcy (z opcją przedłużenia do 18 miesięcy po powiadomieniu Państwowej Inspekcji Pracy), pracodawca musi stosować wszystkie warunki zatrudnienia kraju przyjmującego. Istotne jest, że okresy delegowania na to samo stanowisko sumują się, nawet jeśli wykonują je kolejni pracownicy lub gdy wysyła ich agencja pracy tymczasowej.

 

Formularz A1 – obowiązek pracodawcy

Formularz A1 potwierdza, że podczas pracy w innym kraju, pracownik podlega polskiemu ubezpieczeniu społecznemu. Dzięki temu składki na ubezpieczenie społeczne są opłacane w Polsce przez maksymalnie 24 miesiące. Wniosek składa się wyłącznie elektronicznie przez PUE ZUS (eZUS) na formularzu US-3. Brak zaświadczenia skutkuje dotkliwymi sankcjami finansowymi nakładanymi przez zagraniczne organy kontrolne (np. francuskie SIPSI czy niemiecki Zollamt).

 

Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO) i zasada 183 dni

Umowy te określają zasady opodatkowania wynagrodzenia pracownika delegowanego. Typowo art. 15 UPO wskazuje, że wynagrodzenie opodatkowane jest w Polsce, jeśli łącznie: pracownik przebywa w kraju pracy nie dłużej niż 183 dni, wynagrodzenie wypłaca pracodawca z Polski i brak jest zakładu pracodawcy za granicą.

Uwaga na Konwencję MLI: Wiele umów (np. z Wielką Brytanią, Norwegią, Belgią) uległo zmianie. Metoda wyłączenia z progresją została w nich zastąpiona metodą proporcjonalnego odliczenia, co zmienia sposób raportowania dochodów w PIT-11 i wymaga od pracownika rozliczenia podatku w zeznaniu rocznym. Sposób liczenia 183 dni również może się różnić (rok kalendarzowy vs dowolne 12 miesięcy) – należy to sprawdzać w konkretnej umowie.

 

Diety przy delegowaniu pracowników a podróże służbowe

Diety przysługują przy podróży służbowej. W stałym oddelegowaniu pracownik otrzymuje wynagrodzenie zasadnicze bez diet, chyba że umowa stanowi inaczej. Wyroki NSA z lat 2023-2024 (m.in. II FSK 270/21) orzekły, że zapewnienie transportu i zakwaterowania dla pracowników oddelegowanych nie stanowi ich przychodu.

Stawki diet za dobę podróży zagranicznej (limit zwolnienia z PIT i ZUS) na 2026 rok:

  • Niemcy: 49 EUR
  • Holandia: 50 EUR
  • Francja: 55 EUR
  • Norwegia: 450 NOK
  • Szwecja: 45 EUR
  • Wielka Brytania: 45 GBP

 

Zatrudnianie nierezydentów w Polsce – obowiązki płatnika

Pracodawca jako płatnik pobiera zaliczki na PIT od dochodów nierezydenta ze źródeł polskich. Jeśli praca wykonywana jest w Polsce na rzecz polskiego podmiotu, mówimy o tzw. ekonomicznym pracodawcy, co nakłada obowiązek wystawienia PIT-11.

Gdy nierezydent przedstawi certyfikat rezydencji, a umowa przewiduje opodatkowanie tylko w kraju rezydencji, pracodawca może nie pobierać zaliczek, składając formularz IFT-1R do końca lutego. Należy jednak pamiętać, że certyfikat musi być aktualny i obejmować okres uzyskiwania dochodów.

 

UoP a umowa zlecenie z nierezydentem

Przy umowie o pracę pracodawca zawsze jest płatnikiem (chyba że UPO i certyfikat zwalniają z podatku). Przy umowie zlecenia zleceniodawca pełni rolę płatnika, jeśli praca wykonywana jest na terytorium Polski. W zakresie ZUS, obywatele państw trzecich zazwyczaj wymagają odprowadzania pełnych składek, chyba że Polska zawarła z danym krajem umowę o zabezpieczeniu społecznym (np. z Ukrainą).

 

Częste błędy i ryzyka podatkowe

Do najczęstszych błędów należy:

  • Niewłaściwe ustalenie rezydencji (brak weryfikacji centrum interesów życiowych).
  • Stosowanie metod unikania podwójnego opodatkowania bez uwzględnienia zmian wprowadzonych przez MLI.
  • Brak aktualnego certyfikatu rezydencji przy stosowaniu zwolnień.
  • Zaniedbanie prowadzenia dokładnej ewidencji dni pobytu i miejsca wykonywania pracy.

 

Podsumowanie i dobre praktyki

Kluczowe obowiązki obejmują uzyskanie A1, monitorowanie okresów delegowania (12, 18, 24 miesiące) oraz prawidłowe raportowanie na drukach PIT-11 i IFT-1R. Rekomenduje się:

  1. Prowadzenie szczegółowego „kalendarza podróży”.
  2. Okresową weryfikację statusu rezydencji (szczególnie przy pracy hybrydowej).
  3. Archiwizowanie oświadczeń pracowników o ich sytuacji osobistej.

W przypadku wątpliwości dotyczących wysyłania pracownika do pracy za granicą lub zatrudniania nierezydentów, zalecamy konsultację z doradcą podatkowym specjalizującym się w międzynarodowej mobilności pracowników.

 

Źródła:

  • Dyrektywy UE 96/71/WE, 2014/67/UE, 2018/957;
  • Ustawa o delegowaniu pracowników;
  • Rozporządzenie UE 883/2004;
  • Ustawa o PIT;
  • Konwencja MLI;
  • Opracowania własne ALTO 2025.

 

Stan prawny: styczeń 2026

 

[WEBINAR] EUDR update: co firmy muszą wiedzieć po zmianach z grudnia 2025 r.

W grudniu 2025 r. Unia Europejska wprowadza istotne zmiany do rozporządzenia EUDR (Deforestation Regulation), przesuwając terminy stosowania i modyfikując zakres obowiązków. Dla przedsiębiorców wprowadzających do obrotu, udostępniających na rynku lub wywożących produkty objęte rozporządzeniem oznacza to konieczność weryfikacji strategii compliance oraz dostosowania procedur do nowych kategorii podmiotowych i wymogów deklaracyjnych. Jednocześnie Komisja Europejska zapowiada przegląd rozporządzenia do końca kwietnia, co budzi pytania o dalsze kierunki regulacji i stabilność przepisów.

Dlatego już 17 lutego 2026 r. o godzinie 10:00 eksperci ALTO przedstawią kompleksowe omówienie zmian wprowadzonych w grudniu 2025 r., wyjaśnią nowe kategorie podmiotowe oraz wskażą praktyczne kroki przygotowawcze na lata 2026-2027. 

 

Dla kogo? 

Webinar skierowany jest do: 

  • Przedsiębiorców wprowadzających do obrotu, udostępniających na rynku lub wywożących produkty objęte EUDR (drewno, kakao, kawa, soja, olej palmowy, bydło, kauczuk) 
  • Przedstawicieli działów compliance i sustainability w przedsiębiorstwach 
  • Specjalistów ds. łańcucha dostaw i due diligence oraz przedstawicieli działów zakupów i logistyki 
  • Wszystkich zainteresowanych aktualnymi zmianami w regulacjach środowiskowych UE 

 

Dlaczego teraz? 

Zmiany z grudnia 2025 r. wprowadzają nowe terminy stosowania rozporządzenia, modyfikują kategorie podmiotów zobowiązanych oraz upraszczają wymogi deklaracyjne. Zapowiedziany przegląd rozporządzenia do końca kwietnia budzi dodatkowe pytania o zakres przyszłych obowiązków. Luty 2026 to moment, w którym przedsiębiorcy muszą podjąć decyzje strategiczne dotyczące compliance i przygotowania organizacji do nowych wymagań. 

 

Program webinaru 

EUDR – przypomnienie kluczowych informacji 

  • Kogo dotyczy EUDR – podmioty i produkty objęte rozporządzeniem 
  • Terminy stosowania i sankcje 
  • Największe wyzwania  

Co nowego po zmianach z grudnia 2025 r.? 

  • Przesunięcie terminów stosowania 
  • Nowe kategorie podmiotowe 
  • Zmiana zakresu obowiązków 
  • Uproszczona deklaracja 
  • Zmiany Załącznika I do EUDR 

Co przed nami? Przegląd EUDR do końca kwietnia 

  • Dlaczego KE planuje przegląd rozporządzenia 
  • Wskazanie obszarów, które mogą podlegać zmianom 
  • Co to oznacza w praktyce strategii compliance na 2026-2027? 

Jak się przygotować – rekomendacje praktyczne 

  • 5 działań, które należy wdrożyć już teraz 

 

Dlaczego warto wziąć udział?

  • Aktualna wiedza o zmianach – kompleksowe omówienie modyfikacji wprowadzonych w grudniu 2025 r. 
  • Jasność co do nowych terminów – precyzyjne wyjaśnienie przesunięć i ich wpływu na Twoją organizację 
  • Zrozumienie nowych kategorii – identyfikacja, do której grupy podmiotów należy Twoja firma 
  • Przygotowanie na przegląd KE – wiedza o planowanych kierunkach zmian i ich potencjalnym wpływie 
  • Plan działania – konkretne rekomendacje, co wdrożyć w 2026 r. 
  • Możliwość zadawania pytań – bezpośredni kontakt z ekspertami ALTO 

 

 

Zastrzegamy możliwość odrzucenia zgłoszeń pochodzących od firm prowadzących działalność konkurencyjną względem organizatora.

CBAM w Polsce – co to jest i kogo dotyczy graniczny podatek węglowy w 2026 roku

CBAM to inaczej Carbon Border Adjustment Mechanism, czyli unijny mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2. Od 1 stycznia 2026 r. wchodzi w życie pełna faza tego systemu, która nakłada na firmy sprowadzające produkty z krajów trzecich obowiązek zakupu certyfikatów CBAM w ilości odpowiadającej emisji wbudowanej. W tym przewodniku wyjaśniamy, czym jest graniczny podatek węglowy, jakie towary objęte są tą regulacją i jak przygotować się do nowych wymagań. 

Czym jest CBAM i dlaczego UE wprowadza ten system 

CBAM to instrument polityki klimatycznej Unii Europejskiej, który stanowi uzupełnienie systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych (EU ETS). Mechanizm dostosowania cen na granicach ma wyrównywać koszty emisji dwutlenku węgla między producentami z Unii a producentami spoza niej. Unijny system sprawia, że importowane towary są obciążone kosztami emisji analogicznymi do tych w UE. 

Wprowadzenie CBAM wynika z potrzeby zapobiegania zjawisku, jakim jest ucieczka emisji. Unia Europejska nakłada na swój przemysł coraz bardziej rygorystyczne normy klimatyczne, co generuje dodatkowe koszty dla firm działających w UE. Bez takiego rozwiązania producenci mogliby przenosić działalność do krajów o niższych standardach ochrony środowiska lub zastępować krajową produkcję przywozem z państw trzecich. Ten mechanizm ma temu przeciwdziałać, nakładając równoważną opłatę na produkty sprowadzane spoza UE, co zapobiega ucieczce emisji gazów cieplarnianych z obszaru celnego. 

Rozporządzenie ustanawiające CBAM zostało przyjęte 10 maja 2023 roku (Rozporządzenie 2023/956). W 2025 r. Komisja Europejska doprecyzowała zasady, według których działa mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2, wprowadzając ułatwienia zwłaszcza dla mniejszych importerów przed pełnym wdrożeniem, które nastąpiło 1 stycznia 2026 r. 

Zakres produktów objętych systemem – lista i kody CN 

System obejmuje produkty z sektorów wysokoemisyjnych. Lista towarów objętych CBAM zawiera pozycje z następujących kategorii: 

  • Cement – obejmuje m.in. klinkier (kod CN 2523 10 00) oraz różne rodzaje cementu portlandzkiego. 
  • Żeliwo i stal – szeroka grupa obejmująca wyroby walcowane, rury, profile oraz druty (m.in.wybrane produkty z działu CN 72 i 73). 
  • Aluminium – w tym aluminium nieobrobione plastycznie, blachy, taśmy oraz folie (niektóre produktu z działu CN 76). 
  • Nawozy – produkty takie jak amoniak, kwas azotowy oraz mieszanki nawozowe (kod CN 2834 21 00 i inne). 
  • Energia elektryczna – przywóz energii (kod CN 2716 00 00) z krajów trzecich nieobjętych systemem ETS. 
  • Wodór – sklasyfikowany pod kodem CN 2804 10 00, zarówno w stanie gazowym, jak i ciekłym. 

Zakres towarów objętych CBAM określa załącznik I do rozporządzenia. Aby sprawdzić, czy sprowadzane produkty podlegają temu systemowi, importer musi porównać kod CN z dokumentów celnych z listą w załączniku. Warto pamiętać, że towary objęte mechanizmem CBAM mogą być w przyszłości rozszerzone o kolejne grupy produktów, a obecny zakres CBAM obejmuje surowce o największym wpływie na klimat. 

Kogo dotyczy CBAM – obowiązki od 2026 roku 

CBAM dotyczy przede wszystkim firm wprowadzających na obszar celny UE produkty objęte tym systemem z krajów spoza Unii. Od 1 stycznia 2026 r. podmioty sprowadzające te wyroby są zobowiązane do uzyskania statusu upoważnionego zgłaszającego CBAM przed dokonaniem przywozu. Każdy zgłaszający CBAM musi od teraz nie tylko raportować, ale i rozliczać finansowo importowane towary. 

Firma, która planuje importować powyżej progu 50 ton rocznie, musi przejść proces uzyskania statusu upoważnionego zgłaszającego CBAM oraz składać roczne deklaracje CBAM zawierające informacje o emisjach. Nowelizacja z 2025 r. wprowadziła istotne uproszczenie – podmioty, które w danym roku kalendarzowym przywożą łącznie mniej niż 50 ton produktów objętych systemem (z wyłączeniem energii i wodoru), są częściowo zwolnione z niektórych uciążliwych obowiązków, co ułatwia funkcjonowanie mniejszych firm w ramach CBAM. 

Okres przejściowy a okres docelowy – co się zmieniło?

System CBAM był wprowadzany stopniowo. Okres przejściowy rozpoczął się 1 października 2023 r. i trwał do 31 grudnia 2025 r. W tym czasie firmy musiały składać kwartalne sprawozdania poprzez rejestr przejściowy CBAM, ale bez konieczności zakupu certyfikatów CBAM. Dostęp do rejestru przejściowego CBAM był kluczowy dla nauki raportowania danych o emisji gazów cieplarnianych. 

Od 2026 r. rozpoczyna się okres docelowy. Zmienia się charakter obowiązków CBAM – z czysto sprawozdawczych na finansowe. Importerzy będą musieli nabywać certyfikaty CBAM w ilości odpowiadającej emisji wbudowanej w produkty sprowadzane z krajów trzecich. KOBiZE pełni w tym procesie rolę organu nadzorczego na rynku polskim, weryfikując raporty CBAM. 

Certyfikaty CBAM – cena, zakup i umarzanie 

W ramach mechanizmu CBAM podmioty rozliczają emisje poprzez zakup certyfikatów CBAM w ilości odpowiadającej emisjom wbudowanym. Cena certyfikatów CBAM jest powiązana ze średnią ceną aukcyjną uprawnień do emisji w systemie EU ETS. Podmiot musi dostosowywać stan posiadania certyfikatów do wielkości przywozu. 

Zakupu certyfikatów CBAM w ilości niezbędnej do pokrycia emisji dokonuje się za pośrednictwem platformy unijnej. Portal unijny dla zgłaszających (Authorised Declarant Portal), na którym docelowo będą rozliczane certyfikaty, znajduje się pod adresem: 👉 https://cbam.ec.europa.eu/authorised-declarant 

Przepisy wymagają, aby zgłaszający posiadał na koniec każdego kwartału określoną liczbę certyfikatów na swoim koncie. Mechanizm ten zapewnia stały wpływ środków na cele klimatyczne UE. 

 

Mimo że pełna faza CBAM weszła w życie 1 stycznia 2026 r., to fizyczny zakup certyfikatów przez portal jeszcze nie ruszył. Według aktualnych przepisów: 

  • Rok 2026: To czas na gromadzenie danych o emisjach i import na podstawie uzyskanego (lub procedowanego) statusu upoważnionego zgłaszającego. 
  • 1 lutego 2027 r.: To oficjalna data rozpoczęcia sprzedaży certyfikatów CBAM na platformie. 
  • 30 września 2027 r.: To ostateczny termin na złożenie pierwszej rocznej deklaracji i umorzenie certyfikatów za cały rok 2026. 

infografika CBAM wdrożenie od kiedy certyfikaty w polsce

 

Raporty i składanie rocznych deklaracji CBAM 

System raportowania CBAM zmienia się wraz z przejściem do fazy płatnej. Zamiast sprawozdań kwartalnych obowiązuje składanie rocznych deklaracji CBAM do 30. września każdego roku za rok poprzedni. Każde sprawozdanie CBAM musi zawierać precyzyjne dane o tym, jaka emisja została wytworzona przy produkcji. 

Prawidłowo przygotowana deklaracja CBAM obejmuje łączną ilość towarów, emisje wbudowane oraz informację o cenie węgla zapłaconej w kraju pochodzenia. CBAM składa się z wielu elementów, a rzetelne raportowanie CBAM jest kluczowe, aby uniknąć kar finansowych nakładanych przez unijny organ. 

CBAM w Polsce – implementacja i rola organów krajowych 

Projekt ustawy wdrażającej mechanizm CBAM w Polsce dostosował krajowe przepisy do wymogów UE. Wdrożenia mechanizmu CBAM w Polsce pilnuje administracja celna oraz KOBiZE. Każdy importer musi wiedzieć, kogo dotyczy obowiązek i jak uzyskać status upoważnionego zgłaszającego CBAM przez portal PUESC. 

W ramach mechanizmu CBAM firmy w Polsce muszą prowadzić szczegółową ewidencję, która pozwoli na poprawne rozliczenie podatku węglowego na granicach. Wprowadzenie CBAM to wyzwanie logistyczne, ale i szansa na większą przejrzystość w zakresie ochrony środowiska w całym łańcuchu dostaw. 

FAQ: Najczęściej zadawane pytania 

Co to jest CBAM?  

CBAM to mechanizm dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2, mający zapobiegać ucieczce emisji gazów cieplarnianych.  

Kogo dotyczy ten mechanizm?  

CBAM dotyczy importerów towarów wysokoemisyjnych z krajów spoza UE, takich jak stal, aluminium czy cement.  

Gdzie składa się raporty CBAM?  

Wszystkie formalności, w tym składanie deklaracji, odbywają się przez dedykowany system CBAM dostępny dla zarejestrowanych podmiotów.  

 

Źródła: 

  1. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/956 z dnia 10 maja 2023 r. 
  2. Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2025/2083 z dnia 8 października 2025 r. 
  3. Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami – materiały informacyjne. 
  4. ALERT CBAM – Nowe obowiązki dla importerów i przemysłu w Polsce

 

 

 

Artykuł zaktualizowano: styczeń 2026 r. 

[WEBINAR] Zatrudniaj bezpiecznie – trendy kontrolne w 2026 r.

Otoczenie umów B2B oraz innych form współpracy cywilnoprawnej znalazło się w ostatnim czasie w centrum intensywnych dyskusji. Opublikowanie nowego projektu reformy Państwowej Inspekcji Pracy potwierdza, że zapowiadane zmiany nabierają realnego tempa, a kierunek prac ustawodawczych staje się coraz bardziej widoczny. Choć ostateczny kształt regulacji nie jest jeszcze przesądzony, już dziś widać, że planowane rozwiązania mogą istotnie wpłynąć na sposób oceny relacji kontraktowych oraz zakres uprawnień kontrolnych organów.

Niezależnie od dalszych losów samej reformy, obowiązujące przepisy oraz ugruntowana praktyka działania organów kontrolnych już teraz umożliwiają prowadzenie kontroli w obszarze umów cywilnoprawnych, w tym współpracy w modelu B2B. Co więcej, rosnące zainteresowanie tym obszarem ze strony Państwowej Inspekcji Pracy i innych organów wskazuje, że skala oraz intensywność kontroli będą w najbliższym czasie narastać. W efekcie sam kierunek zmian legislacyjnych zaczyna realnie wpływać na ocenę ryzyk prawno-podatkowych po stronie przedsiębiorców oraz ich kontrahentów.

W tych okolicznościach bieżący przegląd modeli współpracy, stosowanych umów oraz praktyki ich wykonywania staje się istotnym elementem zarządzania ryzykiem. Webinar będzie okazją do omówienia aktualnego stanu prac nad reformą PIP, możliwych scenariuszy dalszych zmian oraz praktycznych konsekwencji, jakie już dziś warto uwzględniać przy współpracy B2B i innych umowach cywilnoprawnych.

Już 19 lutego o godzinie 10:00 eksperci ALTO podczas bezpłatnego webinaru przedstawią rzetelną analizę obecnego stanu prawnego, trendy kontrolne na 2026 i podzielą się doświadczeniami z praktyki.

 

Dla kogo jest ten webinar?

✅  Zespołów HR i Dyrektorów Personalnych, którzy muszą zweryfikować czy aktualna strategia zatrudnienia sprosta priorytetom kontrolnym.

✅  Dyrektorów finansowych i Tax Managerów, dla których spójność rozliczeń B2B z raportowaniem cyfrowym (JPK, TPR, KSeF) stała się krytycznym punktem styku.

 

Agenda

1. Priorytety kontrolne PIP, ZUS i KAS – czego realnie spodziewać się w 2026  

a. Aktualny status reformy PIP i wpływ decyzji politycznych na praktykę kontrolną

b. Kluczowe obszary, na które w praktyce zwracają uwagę organy w kontekście form współpracy

 

2. Umowy cywilnoprawne i B2B – gdzie leży granica bezpieczeństwa? 

Modele współpracy podwyższonego ryzyka: kiedy B2B staje się „ukrytym etatem” oraz jakie skutki podatkowo-składkowe może mieć decyzja o istnieniu stosunku pracy

 

3. Jak przygotować organizację na kontrolę – dobre praktyki 

Audyt „odporności” dokumentacji, procesów i odpowiedzialności

 

4.Najczęstsze scenariusze kontroli i rekomendacje na 2026 r. 

a. Praktyczne case studies: jak przebiegają kontrole współpracy w modelu B2B aktualnie

b. Checklista działań prewencyjnych, które warto wdrożyć już teraz

 

 

Dlaczego warto wziąć udział?

✅ Najświeższa wiedza legislacyjnadowiesz się, co faktycznie zostało z reformy PIP i jakie są jej kluczowe rozwiązania.

✅ Mapa ryzyk 2026 – zyskasz świadomość, które obszary Twojej firmy są najbardziej wyeksponowane na typowanie do kontroli.

✅ Praktyczna linia obrony – poznasz argumenty, które skutecznie chronią modele współpracy w postępowaniach kontrolnych.

✅ Weryfikacja procesów HR – pogłębisz wiedzę na temat na temat skutecznego łączenia wymogów compliance z potrzebami biznesu.

 

 

 

Zastrzegamy możliwość odrzucenia zgłoszeń pochodzących od firm prowadzących działalność konkurencyjną względem organizatora.

[WEBINAR] JPK CIT bez tajemnic – jak uniknąć pułapek przy wdrożeniu?

Środowisko raportowania podatkowego w Polsce przechodzi prawdziwą rewolucję. Na polskie firmy wpływa obecnie szereg nowych obowiązków cyfrowych: wdrożenie struktury JPK_CIT, konieczność głębokiego dostosowania planów kont do ministerialnych słowników oraz rosnąca transparentność w obszarze cen transferowych. Nowe regulacje oznaczają, że organy podatkowe otrzymają wgląd w księgi podatników, co drastycznie zwiększa ryzyko automatycznych kontroli i precyzyjnego typowania nieprawidłowości. 

Wśród przedsiębiorców nowa rzeczywistość budzi wiele wątpliwości – dlatego już 5 lutego 2026 r. o godzinie 10:00 eksperci ALTO podczas bezpłatnego webinaru rozwieją wszelkie istotne, związane z tą tematyką wątpliwości.
 

Dla kogo jest to wydarzenie? 

  • Dyrektorów Finansowych 
  • Głównych Księgowych  
  • Managerów podatkowych i Specjalistów ds. TP  

Dlaczego teraz? 

Pierwsze grupy podatników (podmioty o przychodach powyżej 50 mln EUR oraz podatkowe grupy kapitałowe) muszą zmierzyć się z raportowaniem JPK_CIT już za rok 2025, co oznacza, że czas na dostosowanie systemów finansowo-księgowych i mapowanie planów kont właśnie mija. Wrażliwość organów na spójność danych między JPK a informacjami o cenach transferowych (TPR) jest dziś większa niż kiedykolwiek, a dane zawarte w plikach XML mogą być podstawą do wszczęcia kontroli. Co więcej, nowe obowiązki nie omijają specyficznych podmiotów, takich jak fundacje rodzinne, które również muszą przygotować się na cyfrowy audyt. 

Cel naszego spotkania to wyposażenie Cię w praktyczną wiedzę i konkretne narzędzia, które pozwolą bezpiecznie przejść przez proces wdrożenia JPK_CIT, minimalizując ryzyko błędów w raportowaniu i zapewniając pełną zgodność z wytycznymi Ministerstwa Finansów. Podczas webinaru omówimy aktualne zmiany regulacyjne, praktyczne doświadczenia z projektów mapowania kont, różnice między teorią a rzeczywistością oraz konkretne rozwiązania, które pomogą Twojej firmie nawigować w nowym otoczeniu podatkowym. 

 

AGENDA 

1. Walidacja pliku XML JPK_CIT – kluczowe wyzwania i najlepsze praktyki 

  • Wymogi formalne i strukturalne zgodne z wytycznymi MF. 
  • Typowe błędy i sposoby ich eliminacji. 
  • Automatyzacja procesu walidacji – narzędzia i dobre praktyki. 

2. JPK_CIT a ceny transferowe – transakcje pod lupą organów podatkowych 

  • Rola cen transferowych w JPK_CIT i zakres raportowanych danych TP. 
  • JPK_CIT vs TPR – podobieństwa i różnice, o których musisz wiedzieć. 
  • Jak się przygotować? – rekomendacje praktyczne dla grup kapitałowych. 

3. Ostatni moment na dostosowanie planu kont do JPK_CIT – praktyczne wyzwania 

  • Dostosowanie planu kont do wymogów JPK_CIT – podsumowanie w pigułce. 
  • Najczęstsze problemy i błędy – doświadczenia z perspektywy biura rachunkowego. 
  • Obowiązek JPK_CIT dla fundacji rodzinnych – na co zwrócić uwagę? 

 

DLACZEGO WARTO WZIĄĆ UDZIAŁ? 

 Zrozumienie nowych realiów – jasny obraz zmian w cyfrowym raportowaniu CIT i strukturze logicznej plików XML.  

 Praktyczne doświadczenia z mapowania – konkretne przypadki dostosowania planu kont i sposoby radzenia sobie z wyzwaniami technicznymi.  

 Minimalizacja ryzyka kontroli – dowiesz się, jak spójność danych TP i JPK wpływa na bezpieczeństwo podatkowe Twojej firmy.  

 Znajomość podejścia MF – zrozumiesz, na jakie elementy pliku XML organy będą zwracać uwagę w pierwszej kolejności.  

 Strategia na 2026 rok – zrewidujesz swój plan działania, który pozwoli Ci domknąć proces wdrożenia przed ustawowymi terminami. 

 

 

 

 

Zastrzegamy możliwość odrzucenia zgłoszeń pochodzących od firm prowadzących działalność konkurencyjną względem organizatora.

[ALERT] Nowelizacja MDR – kolejny projekt. Zmiany od 1 października 2026

Pod koniec grudnia na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano kolejną, trzecią już wersję projektu „dużej” nowelizacji dotyczącej m.in. przepisów o raportowaniu schematów podatkowych (MDR) [LINK].

Przypominamy, że zgodnie z projektowanymi zmianami m.in.:

✅ uchylony zostanie obowiązek raportowania schematów krajowych,

✅ wprowadzone zostaną nowe oraz zostaną zmodyfikowane już istniejące definicje stosowane w przepisach o MDR,

✅ przewidziano istotne zmiany w zakresie proceduralnego sposobu zgłaszania schematów.

Co ważne, termin wejścia w życie planowanych zmian został po raz kolejny przesunięty – tym razem na 1 października 2026 r. 

Zostaje więc trochę więcej czasu, aby się przygotować do zmian i zaktualizować wewnętrzne procedury. 

W ramach ALTO trzymamy rękę na pulsie i o dalszych, istotnych krokach w ramach prac nad nowelizacją będziemy informować na bieżąco.

[ALERT] Zmiana kierunku reformy PIP – aktualna sytuacja i rekomendacje dla firm

W ostatnich dniach pojawiły się istotne sygnały dotyczące planowanej reformy Państwowej Inspekcji Pracy, która była jednym z tzw. kamieni milowych Krajowego Planu Odbudowy.

Premier Donald Tusk poinformował o zakończeniu prac nad reformą w dotychczasowym kształcie, wskazując, że proponowane rozwiązania nadmiernie wzmacniały kompetencje organów kontrolnych i nie uwzględniały w wystarczającym stopniu woli osób wykonujących pracę. Jednocześnie Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zapowiedziała kontynuację prac nad zmienioną wersją regulacji, której celem ma być ograniczenie nadużyć w zakresie tzw. „umów śmieciowych”.

Oznacza to, że mimo wstrzymania obecnej wersji projektu, temat reformy PIP nie został definitywnie zamknięty i pozostaje elementem szerszej agendy rządowej oraz zobowiązań KPO. Na tym etapie kierunek dalszych prac legislacyjnych pozostaje niepewny.

 

Co istotne z perspektywy przedsiębiorców – niezależnie od losów reformy:

✅ organy takie jak PIP, ZUS i KAS już dziś współpracują i wymieniają informacje w celu typowania podmiotów do kontroli,

✅ PIP zachowuje prawo do wszczynania kontroli m.in. na podstawie skarg osób wykonujących pracę na umowach cywilnoprawnych,

✅ obowiązujące przepisy umożliwiają reklasyfikację umów B2B lub innych umów cywilnoprawnych na umowy o pracę, jeżeli sposób ich realizacji spełnia przesłanki stosunku pracy.

W naszej ocenie, niezależnie od bieżących zawirowań legislacyjnych, od 2026 r. należy spodziewać się zwiększonego zainteresowania organów kontrolnych modelem współpracy B2B, w szczególności w organizacjach korzystających z takich umów na większą skalę.

 

Dlatego rekomendujemy, aby firmy już teraz rozważyły:

✅ przegląd treści umów B2B i innych umów cywilnoprawnych,

✅ analizę praktyki ich wykonywania (procesów, zakresu podporządkowania, sposobu rozliczeń),

✅ ocenę spójności dokumentacji kontraktowej z rzeczywistym modelem współpracy.

Takie działania pozwalają nie tylko ograniczyć ryzyka regulacyjne, ale również uporządkować modele współpracy w sposób bezpieczny i przewidywalny biznesowo.