kancelaria - ALTO - Więcej niż doradcy

Alert prawny – 11 października 2019 r.

Posted on 24 stycznia 2020 by kancelaria

Zasady prowadzenia Rejestru zostały określone w ustawie z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1115 ze zm.; „Ustawa”). W rejestrze umieszczone zostaną informacje o beneficjentach rzeczywistych spółek prawa handlowego, tj. osób fizycznych, które w sposób bezpośredni lub pośredni sprawują kontrolę nad spółką (niezależnie od stopnia skomplikowania struktury korporacyjnej).

KTO, JAK I W JAKIM TERMINIE ZGŁASZA BENEFICJENTA RZECZYWISTEGO?

Obowiązek dokonania zgłoszenia beneficjenta rzeczywistego do Rejestru będzie należeć do osoby uprawnionej do reprezentacji spółki (tj. zarząd lub wspólnik uprawniony do reprezentacji). Zgłoszenie będzie nieodpłatne i należy je dokonać za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

W przypadku podmiotów, które wpisane są do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przed dniem wejścia w życie Ustawy, zgłoszenia należy dokonać w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie przepisów ww. Ustawy.

Ponadto, należy mieć na uwadze, iż zgłoszenia należy dokonać również w poniższych przypadkach:

nie później niż w terminie 7 dni od dnia zaistnienia zmiany w strukturze korporacyjnej skutkującej zmianą beneficjenta rzeczywistego;
nie później niż w terminie 7 dni od dnia wpisu spółki do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego;

przy czym do ww. terminów nie wlicza się sobót oraz dni ustawowo wolnych od pracy.

SANKCJE ZA NIEDOKONANIE ZGŁOSZENIA:

Oświadczenia dotyczące beneficjenta rzeczywistego składane będą pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia.

Ponadto, osoba dokonująca zgłoszenia ponosi także odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną zgłoszeniem do Rejestru nieprawdziwych danych. Niedokonanie zgłoszenia w terminie może skutkować nałożeniem kary w wysokości 1.000.000,00 zł.

KOGO NIE BĘDĄ DOTYCZYĆ NOWE PRZEPISY?

Obowiązek zgłoszenia danych do Rejestru nie będzie dotyczyć spółek partnerskich oraz spółek publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 2286 ze zm.).

Zachęcamy do kontaktu, jeżeli jesteście Państwo zainteresowani pozyskaniem dalszych informacji lub naszym wsparciem w ustaleniu oraz zgłoszeniu beneficjenta rzeczywistego Państwa spółki.

Alert podatkowy – 3 września 2019 r.

Posted on 24 stycznia 2020 by kancelaria

NAJWAŻNIEJSZE ZMIANY

I. Wsteczne raportowanie schematów transgranicznych przez Wspomagających

nałożenie na Wspomagających obowiązku retrospektywnego raportowania schematów transgranicznych, których wdrożenie rozpoczęto w okresie pomiędzy 26 czerwca i 31 grudnia 2018 r., oraz które nie zostały uprzednio zaraportowane przez Promotorów lub Korzystających (termin na dokonanie raportowania wstecznego przez Wspomagających mija 30 czerwca 2020 r.)

Jak przygotować się do zmiany przepisów?

konieczność ponownej weryfikacji funkcji Spółki jako Wspomagającego dla schematów podatkowych transgranicznych wdrażanych we wskazanym powyżej okresie
potwierdzenie (udokumentowanie) wykonania obowiązku raportowego MDR przez Promotorów/ Korzystających w stosunku do schematów podatkowych, w których uczestniczył Wspomagający

II. Rozszerzenie katalogu tzw. rajów podatkowych

rozszerzenie katalogu jurysdykcji stosujących szkodliwą konkurencję podatkową – tzw. rajów podatkowych (przewidywany termin publikacji rozszerzonego katalogu – 4Q 2019)

Jak przygotować się do zmiany przepisów?

dodatkowa weryfikacja przeprowadzonych od 25 czerwca 2018 r. operacji pod kątem występowania
w ramach uzgodnienia nowych jurysdykcji, w terminach:
– do 30 marca 2020 r. w przypadku Promotorów
– do 31 maja 2020 r. w przypadku Korzystających
– do 30 czerwca 2020 r. w przypadku Wspomagających
(potencjalna) konieczność aktualizacji obowiązujących w Spółce procedur MDR

III. Anonimizacja danych osobowych osób fizycznych w potwierdzeniach nadania NSP

podmioty zgłaszające schematy podatkowe będą miały możliwość przekazania uczestnikom uzgodnienia (osobom fizycznym) potwierdzenia nadania NSP zawierającego wyłącznie dane tego uczestnika (a nie jak dotychczas pełnej treści nadania NSP wraz z danymi identyfikującymi wszystkie zgłoszone podmioty)

Jak przygotować się do zmiany przepisów?

w przypadku niektórych schematów podatkowych korzystne może być ponowne złożenie informacji MDR-1 lub jej aktualizacja w celu otrzymania potwierdzenia nadania NSP zgodnego z nowymi zasadami

IV. Występowanie przez Szefa KAS o uzupełnienie informacji o schemacie podatkowym

obecnie Szef KAS posiada uprawnienie do wystąpienia o uzupełnienie informacji lub wyjaśnienie wątpliwości tylko przed wydaniem NSP. Planowane zmiany przewidują nadanie Szefowi KAS uprawnienia do występowania z takimi żądaniami również po wydaniu NSP (zmiana ta ma na celu udrożnienie procesu nadawania NSP)

V. Pozostałe zmiany:

wprowadzenie (obok NSP) Numeru Schematu Podatkowego Transgranicznego (na potrzeby wymiany infor. z innymi państwami UE)
nadanie Naczelnikom Urzędów Celno-Skarbowych uprawnień do przeprowadzania kontroli Procedur MDR u określonych podmiotów

Przewidywany termin wejścia w życiu ww. zmian to 1 stycznia 2020 r. (z określonymi wyjątkami, które wejdą w życie po jej opublikowaniu). Podatnicy, których rok podatkowy rozpoczął się przed 1 stycznia 2020 r. oraz kończy się po 31 grudnia 2019 r. będą mogli stosować dotychczasowe zasady do zakończenia swojego roku podatkowego.

Chcesz dowiedzieć się więcej i przygotować Spółkę do zmian wcześniej? – skontaktuj się z nami!

Alert podatkowy – 30 sierpnia 2019 r.

Posted on 24 stycznia 2020 by kancelaria

UPRZEDNIE POROZUMIENIA CENOWE – KORZYSTNE ZMIANY

W części dotyczącej uprzednich porozumień cenowych („APA”), Ustawa wprowadza szereg korzystnych rozwiązań, m.in.:

wprowadzenie możliwości złożenia wniosku o APA przez zagraniczny podmiot planujący prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce;
wprowadzenie możliwości obowiązywania APA od początku roku podatkowego, w którym złożono wniosek;
uproszczenie wniosku o APA – podobnie do zakresu lokalnej dokumentacji TP (wraz z analizą porównawczą/analiza zgodności);
złagodzenie zasad weryfikacji stosowania decyzji APA (czynności sprawdzające).

Główną przyczyną obserwowanego w ostatnich dwóch latach zwiększonego zainteresowania APA jest możliwość wyłączenia ograniczenia w zaliczeniu do KUP kosztów usług niematerialnych oraz opłat licencyjnych. W tym kontekście należy zauważyć, iż:

z Ustawy zostały wyłączone przepisy wprowadzające możliwość zawierania tzw. uproszczonych APA;
możliwość „ukosztowienia” wydatków objętych ograniczeniem, poniesionych w latach 2018 – 2019, pod warunkiem złożenia wniosku o APA do 31 grudnia 2019 r.

Zachęcamy Państwa do kontaktu w sprawie przeanalizowania korzyści płynących z zawnioskowania o APA dla kluczowych transakcji z podmiotami powiązanymi.

ROZSTRZYGANIE KWESTII SPORNYCH DOTYCZĄCYCH PODWÓJNEGO OPODATKOWANIA

Proponowane regulacje będą pozwalały podatnikom (polskim i zagranicznym) na wszczęcie postępowania niezależnie od innych toczących się postępowań dot. kwestii spornej.

Kwestia sporna będzie mogła zostać rozstrzygnięta:

jednostronnie przez Ministra Finansów lub zagraniczny organ podatkowy lub,
w braku zgody pomiędzy organami różnych państw – w ramach procedury wzajemnego porozumiewania się z potencjalnym udziałem komisji składających się m.in. z przedstawicieli organów podatkowych właściwych państw oraz niezależnych ekspertów.

Zaznaczamy, że przepisy będą mogły znaleźć zastosowanie również do kwestii spornych dotyczących dochodów powstałych w latach podatkowych rozpoczynających się po 31 grudnia 2017 r.

Jeżeli jesteście Państwo zainteresowani poznaniem procedury oraz praktycznych skutków rozstrzygania kwestii spornych – zapraszamy do kontaktu.

UMOWA O WSPÓŁDZIAŁANIE Z SZEFEM KAS – KORZYŚCI ZA TRANSPARENTNOŚĆ W ROZLICZENIACH PODATKOWYCH

Umowa o współdziałanie to z założenia instrument mający ułatwić współpracę podatników z organami oraz zwiększyć bezpieczeństwo podatników. Skutkiem zawarcia umowy o współprace może być w szczególności:

dostosowanie szczegółowości i częstotliwości działań kontrolnych do przyjętych przez podatnika procedur i praktyk przestrzegania prawa podatkowego;
ujawnianie Szefowi KAS bez zwłoki wszelkich istotnych dla opodatkowania informacji, wskazywanie zagadnień podatkowych, których podatnik nie jest w stanie sam rozstrzygnąć;
konieczność uzyskania akceptacji przez Szefa KAS dla podejmowania wszelkich czynności sprawdzających, jeżeli miałyby być realizowane przez inne organy podatkowe;
możliwość zawierania porozumień podatkowych dot. interpretacji podatkowych, prognozowanego na następny rok podatkowy zobowiązania w zakresie CIT lub porozumień będących ekwiwalentem APA/opinii zabezpieczającej ws. zastosowania klauzuli generalnej przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR);
możliwość obniżenia o 50% opłat za porozumienia podatkowe będące APA lub opinii ws. zastosowania GAAR;
wyłączenie obowiązku składania informacji o krajowych schematach podatkowych, jeżeli podatnik będący stroną umowy byłby jedynym korzystającym;
wprowadzenie w praktyce domniemania działania w dobrej wierze z perspektywy przepisów dot. dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Zawarcie umowy o współdziałanie uwarunkowane jest w szczególności osiągnięciem przychodów przekraczających kwotę 50 mln euro oraz wypełnieniem dodatkowych warunków dot. rozliczeń podatkowych, w tym w szczególności:

wprowadzeniem procesów oraz procedur dot. realizacji obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego oraz,
otrzymaniem pozytywnej oceny po przeprowadzeniu przez Szefa KAS audytu wstępnego prawidłowości rozliczeń podatkowych oraz stosowanych przez podatnika procedur podatkowych.

W związku z tym, że przepisy dot. współdziałania mają docelowo wejść w życie z dniem 1 lipca 2020 r., to będziemy informować Państwa o dalszych działaniach legislacyjnych w tym zakresie.

BIAŁA LISTA – last call! Webinarium + pokaz (live) narzędzia do białej listy

Posted on 20 listopada 2019 by kancelaria

Już w najbliższy piątek (22 listopada 2019 r.) zapraszamy na nasze webinarium połączone z pokazem narzędzia ALTO do weryfikacji kontrahentów pod kątem wymogów z tzw. „białej listy”! Przystępnym językiem opowiemy o niuansach wyszukiwarki MF, o których nie przeczytacie w artykułach prasowych!

Chcesz być na bieżąco z tematem dotyczącym „białej listy” i jednocześnie od razu dowiedzieć się, jakie są możliwości narzędziowe? Zapraszamy do rejestracji na 2 terminy:

Jeśli chcielibyście wiedzieć…

jaki jest status prac nad „białą listą” po stronie Ministerstwa Finansów?
dlaczego mechanika działania wyszukiwarki MF może spowodować problemy w automatyzacji weryfikacji kontrahentów..?
na czym polega „security issue” w wyszukiwarce MF i w jaki sposób nim zarządzić w narzędziu?

a ponadto…

zobaczyć (na żywo!) jak narzędzie ALTO zarządza masową weryfikacją dostawców pod kątem wymogów „białej listy”…

… ZAREJESTRUJCIE SIĘ NA NASZE WEBINARIUM!

Webinarium jest bezpłatne. W trakcie i po webinarium będzie możliwość zadawania pytań Prowadzącemu.

Prowadzący:

Maciej Kokot
Product Manager
Technology for Reporting
mkokot@altoadvisory.pl

* UWAGA! Zastrzegamy prawo do ograniczenia udziału dla podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną w stosunku do spółek z Grupy ALTO jako organizatora merytorycznego.

Bezpieczeństwo przy kwalifikowaniu towarów / usług w VAT – Wiążąca Informacja Stawkowa

Posted on 19 listopada 2019 by kancelaria

Wprowadzenie WIS jest związane z planowaną rewolucją w systemie VAT, tj. z wprowadzeniem nowej matrycy stawek. Poprzez otrzymanie WIS podatnik będzie wiedział jak sklasyfikować dany towar / usługę na gruncie CN, PKWiU czy PKOB, dla celów poprawnego opodatkowania towaru / usługi na gruncie VAT.

Przede wszystkim więc WIS będzie przydatny do ustalenia właściwej stawki VAT, którą powinien zastosować podatnik, ale nie tylko! Klasyfikacje statystyczne są bowiem również stosowane m.in. w celu ustalenia zakresu zwolnień na gruncie VAT czy obowiązku stosowania split payment. Te kwestie również mogą być objęte WIS.

Co najważniejsze, WIS będzie wydawana w formie decyzji podatkowej i będzie wiążąca dla organów podatkowych. Oznacza to, że w toku ewentualnej kontroli, organ podatkowy nie będzie mógł pominąć klasyfikacji przedstawionej w WIS.

Jest to bardzo korzystna zmiana. Dotychczas bowiem, podatnicy występowali w tym zakresie o interpretacje indywidualne, co często kończyło się odpowiedzią, że klasyfikacja statystyczna nie jest „sprawą podatkową” i nie może być przedmiotem interpretacji. Ostatnio Rzecznik MŚP przedstawił składowi 7 sędziów NSA pytanie prawne czy taka praktyka jest poprawna (możemy się więc spodziewać wydania uchwały w tym zakresie). Otrzymywane opinie wydane przez np. GUS nie były natomiast często uważane za wiążące dla organów podatkowych.

WIS jest wydawane na wniosek, składany do Dyrektora KIS. Do wniosku o WIS – w przeciwieństwie do np. wniosku o interpretację – można załączać wszelkie dokumenty, które pomogą organowi sklasyfikować towar lub usługę, w szczególności fotografie, plany, schematy, katalogi, atesty, instrukcje, informacje od producenta.

Opłata za wniosek wyniesie 40 PLN. Jeśli jednak przedmiotem wniosku będzie tzw. świadczenie kompleksowe (kilka towarów oraz / lub usług, składających się na jedno świadczenie na gruncie VAT) opłata wyniesie 40 PLN x ilość towarów / usług, składających się na to świadczenie.

Wnioskodawca jest też zobowiązany do poniesienia kosztów zleconych przez organ badań lub analiz, niezbędnych do rozpatrzenia wniosku o WIS.

Można mieć nadzieję, że wprowadzenie WIS sprawi, że podatnicy będą mieli większą pewność w kwalifikowaniu oferowanych przez siebie towarów / usług na gruncie VAT – zwłaszcza mając na uwadze najbliższe zmiany w tym zakresie. Z pewnością natomiast, otrzymanie WIS będzie stanowić mocny dowód w dyskusji z organem w trakcie ewentualnej kontroli.

Warsztat podatkowy „PODATKI W DOMACH MAKLERSKICH 2019 / 2020 – AKTUALNE WYZWANIA I PLANOWANE ZMIANY”

Posted on 19 listopada 2019 by kancelaria

Zakres tematyczny warsztatu

Wyzwania podatkowe 2019 r. (cz. I)

Raportowanie schematów podatkowych (MDR) – przykłady schematów podlegających raportowaniu; identyfikacja podmiotu zobowiązanego do raportowania; wpływ obowiązków MDR na ryzyka członków zarządu i wybranych pracowników instytucji finansowych; jak stworzyć dobrą procedurę raportowania MDR?

Wyzwania podatkowe 2019 r. (cz. II)

Nowe zasady poboru podatku u źródła (WHT) – standard należytej staranności, stosowanie przepisów w praktyce przez domy maklerskie.
Biała lista podatników – które rachunki podlegają zgłoszeniu (rachunki inwestycyjne, rachunki pieniężne, rachunki wirtualne etc.)?
Nowe przepisy dotyczące prowadzenia rejestru akcjonariuszy – wpływ zmian na rozliczenia podatkowe domów maklerskich (m.in. VAT i PIT).

Planowane zmiany w przepisach podatkowych – potencjalny wpływ na instytucje finansowe

Możliwe zmiany w obszarze stosowania przepisów: Forum MDR w Ministerstwie Finansów, planowane uproszczenie przepisów WHT od 2020 r.
Umowa o współdziałanie – nowe narzędzie współpracy z organami podatkowymi (czy może wpłynąć na sytuację podmiotów z sektora finansowego)?

Prowadzący szkolenie

Tobiasz Dolny – Senior Manager w ALTO, doradca podatkowy i Maciej Gruchot – Starszy Konsultant w ALTO, doradca podatkowy.

Koszt udział w szkoleniu

1000 zł netto (pierwsza osoba) i 600 zł netto (druga i kolejne osoby z jednej instytucji).

Prosimy o wypełnienie formularza zgłoszeniowego do dnia 22 listopada 2019r.

*Dokładne miejsce warsztatów zostanie podane uczestnikom drogą mailową po zakończeniu rejestracji.

Można zawierać umowy z fiskusem – umowa o współdziałanie

Posted on 12 listopada 2019 by kancelaria

Czym jest umowa o współdziałanie?

Po wejściu w życie przepisów (lipiec 2020 r.) podatnicy – osiągający ponad 50 mln EUR przychodu – będą mieli możliwość zawarcia z Szefem KAS umowy o współdziałanie w zakresie podatków, która zgodnie z założeniami ma służyć zapewnieniu przestrzegania przez podatnika przepisów prawa podatkowego w warunkach przejrzystości podejmowanych działań oraz wzajemnego zaufania i zrozumienia między organem podatkowym a podatnikiem.

Przykładowymi korzyściami dla podatnika, który podpisze taką umowę będzie m.in. możliwość zawierania z Szefem KAS porozumienia w zakresie dotyczącym szeregu kwestii podatkowych, w tym m.in. interpretacji przepisów podatkowych, ustalania cen transferowych czy braku zasadności zastosowania do jego sprawy GAAR, jak również obniżenie (lub nawet eliminacja) odsetek za zwłokę. Ewentualną kontrolę celno-skarbową u tego podatnika będzie natomiast przeprowadzał Szef KAS.

Z drugiej strony na podatnika zostaną również nałożone obowiązki. Przede wszystkim będzie musiał poddać się audytowi podatkowemu, przeprowadzonemu przez Szefa KAS. Podatnik będzie też zobowiązany do informowania Szefa KAS m.in. o kwestiach podatkowych, które mogą być przedmiotem sporu pomiędzy podatnikiem a fiskusem.

Czy warto?

Pomimo tych obowiązków wydaje się, że w wielu wypadkach warto rozważyć zawarcie umowy o współdziałanie.

Poza formalnymi korzyściami z niej wynikającymi, wydaje się, że pozwoli ona często przeprowadzić z organem dyskusję merytoryczną w zakresie interpretacji jakiejś kwestii podatkowej na „równej stopie”. Argumenty obu stron mogłyby być zatem przedstawiane przed wszczęciem sporu oraz pojawieniem się wszystkich z tym związanych konsekwencji.

Jakie są warunki zawarcia umowy?

Przed zawarciem umowy podatnik będzie musiał się do niej dość gruntownie przygotować. Między innymi koniecznym będzie funkcjonowanie w przedsiębiorstwie wewnętrznych procedur dot. kontroli, zarządzania ryzykiem, etc. w odniesieniu do spraw podatkowych. Braki w tym zakresie lub niewłaściwy poziom tych procedur mogą być podstawą do tego, że Szef KAS nie zgodzi się na zawarcie umowy.

W związku z tym, warto już teraz rozważyć przeprowadzenie przeglądu funkcjonujących w firmie procedur i ewentualnie ich dostosowanie / rozszerzenie. Dokonanie kompleksowej analizy – mając na uwadze skalę przedsiębiorstw, które mogą zawrzeć umowę – na pewno będzie wymagało czasu, który może się okazać istotny, ponieważ Szef KAS ma możliwość w ciągu pierwszych 3 lat ograniczyć do 20 liczbę podmiotów, z którymi podpisze umowę.

I edycja Venture Capital Forum

Posted on 4 listopada 2019 by kancelaria

Podczas tego wydarzenia opowiemy Państwu nie tylko jak wygląda i jak rozwija się rynek Venture Capital ale również przedstawimy:

Jakie struktury są wykorzystywane w Polsce do działalności inwestycyjnej typu Venture Capital i jak są one opodatkowane
Zagadnienia prawne związane z inwestowaniem przez fundusze Venture Capital, (Umowy inwestycyjne, kształtowanie ładu korporacyjnego w start-up, exit)
Jak są współfinansowane fundusze Venture Capital ze środków publicznych
Programy PFR Ventures: klasyczne VC, zaangażowanie aniołów biznesu, model koinwestycyjny
Corporate Venturing – międzynarodowe case studies, rozwój CVC w Polsce
Jak wyceniać start-upy i innowacyjne biznesy

Podczas panelu dyskusyjnego, wraz z gośćmi ze świata biznesu omówimy przyszłość Venture Capital w Polsce, w tym odpowiemy na pytania dokąd zmierza polska innowacyjna gospodarka i jaka jest rola państwa w rozwoju rynku VC.

Spotkanie to pozwoli Państwu na praktyczne poznanie aspektów związanych z funkcjonowaniem rynku Venture Capital w Polsce.

Do udziału w forum zapraszamy:

fundusze Venture Capital
największe polskie przedsiębiorstwa, zainteresowane powołaniem CVC (corporate venture capital), te państwowe jak i prywatne
już działające CVC
inwestorów
osoby zamożne
agencje rządowe

Program

Wtorek, 10 grudnia 2019 r.

09:00 – Rejestracja, poranna kawa

Zapraszamy na kawę, herbatę, przekąski i zachęcamy do nawiązywania nowych relacji biznesowych oraz wymiany doświadczeń z prelegentami oraz uczestnikami forum

09:30 – Boom na polskim rynku Venture Capital

Tomasz Swieboda, Partner Zarządzający, Inovo Venture Partners

W jaki sposób są wyceniane dzisiaj największe polskie spółki technologiczne
Ile jest w Polsce start-upów i ile wykiełkuje z tego unicornów przez najbliższe 5-10 lat
W jaki sposób rozwijać spółkę technologiczną i jak pozyskiwać finansowanie

10:10 – Strukturyzowanie funduszy Venture Capital – aspekty prawne oraz podatkowe

Piotr Orczykowski, Partner, Radca Prawny, ALTO
Kamil Lewandowski, Partner, Doradca podatkowy, ALTO

Jakie struktury są wykorzystywane w Polsce do działalności inwestycyjnej typu Venture Capital
Opodatkowanie struktur wykorzystywanych w Polsce do działalności inwestycyjnej typu Venture Capital

11:00 – Przerwa na kawę

Zapraszamy na kawę, herbatę, przekąski i zachęcamy do nawiązywania nowych relacji biznesowych oraz wymiany doświadczeń z prelegentami oraz uczestnikami forum

11:20 – Zagadnienia prawne związane z inwestowaniem przez fundusze Venture Capital w start-upy

Rafał Kozłowski, Counsel, Radca Prawny, ALTO

Umowy inwestycyjne na różnych etapach rozwoju start-upu
Kształtowanie ładu korporacyjnego w start-up
Exit, czyli jak wyjść z inwestycji

12:15 – Współfinansowanie funduszy Venture Capital ze środków publicznych

Małgorzata Walczak, Dyrektor inwestycyjny, PFR NCBR CVC
Bartłomiej Samsonowicz, Dyrektor inwestycyjny, PFR KOFFI

Dane na temat rynku funduszy VC wspieranych środkami publicznymi (PFR Ventures, KFK, EIF)
Nie tylko lokalny rynek – przyciąganie międzynarodowych funduszy do Polski
Programy PFR Ventures: klasyczne VC, zaangażowanie aniołów biznesu, model koinwestycyjny
Corporate Venturing – międzynarodowe case studies, rozwój CVC w Polsce

13:15 – Przerwa na Lunch

Zapraszamy na lunch, chwilę relaksu i zachęcamy do nawiązywania nowych relacji biznesowych oraz wymiany doświadczeń z prelegentami oraz uczestnikami forum

14:15 – CVC jako forma wejścia dużych korporacji w innowacyjne biznesy

Michał Orłowski, Zastępca Dyrektora Wykonawczego ds. Projektów Inwestycyjnych, Grupa Tauron

15:00 – DYSKUSJA: Przyszłość Venture Capital w Polsce

Moderator: Rafał Kozłowski, Counsel, Radca Prawny, ALTO Legal Orczykowski sp.k.
Bartłomiej Samsonowicz, Dyrektor inwestycyjny, PFR KOFFI
Kamil Lewandowski, Partner, Doradca podatkowy, ALTO
Maciej Sadowski, CEO, Startup HUB Poland
Michał Orłowski, Zastępca Dyrektora Wykonawczego ds. Projektów Inwestycyjnych, Grupa Tauron

Quo vadis – dokąd zmierza polska innowacyjna gospodarka?
Legislator nie śpi? – rola państwa w rozwoju rynku VC
Finansujący, finansowani, uczestnicy ekosystemu; czy jesteśmy gotowi na polskiego jednorożca

15:55 – Wycena start-up, biznesów innowacyjnych

Wojciech Kryński, Założyciel, Wspolnik, GroundFrost

Wyzwania w wycenach jednostek technologicznych na wczesnym etapie rozwoju
Metoda kosztu odtworzenia
Metoda ostatniej transakcji
Metoda porównawcza
Jakie metody nie są adekwatne

Zapraszamy do rejestracji !

Zagraniczne szkolenie w kosztach

Posted on 30 października 2019 by kancelaria

Przedsiębiorcy organizujący szkolenia dla kontrahentów ciągle mają problemy z ich rozliczeniem. Fiskus twierdzi, że kreują w ten sposób swój pozytywny wizerunek, jest to więc wyłączona z podatkowych kosztów reprezentacja. Dopiero sądy przyznają rację firmom, czego przykładem jest sprawa rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Spór ze skarbówką zaczął się od wniosku o interpretację indywidualną. Wystąpiła o nią spółka sprzedająca kosmetyki. Rozprowadza je w systemie marketingu społecznościowego.

Osoby zainteresowane produktami oraz ich dystrybucją rejestrują się na platformie internetowej. Za zakupy oraz obroty dostają punkty, które są później przeliczane na wynagrodzenie albo rabaty handlowe.

Spółka podpisuje z tymi osobami umowy o współpracy. Dla tych, które mają najwyższą sprzedaż i najprężniej działają, zorganizowała zagraniczny wyjazd. Zapewni uczestnikom przelot samolotem, transfer busem, siedem noclegów, wyżywienie, ubezpieczenie oraz opiekę rezydenta.

CZĘŚĆ EDUKACYJNA I ROZRYWKOWA

Na wyjeździe odbędzie się szkolenie dotyczące właściwości oferowanych produktów, nowoczesnych technik dystrybucji, komunikacji itp. Czas przeznaczony na zajęcia to średnio osiem godzin dziennie.

Będzie też część rozrywkowa: uroczysta kolacja połączona z podsumowaniem kolejnego okresu sprzedażowego w firmie oraz fakultatywne wycieczki.

Czy wydatki na wyjazd mogą być podatkowym kosztem? Spółka twierdzi, że tak, ponieważ jego podstawowym celem jest poszerzenie wiedzy partnerów o jej działalności, oferowanych produktach oraz sposobach i działaniach mogących zwiększyć sprzedaż, a także motywacja do lepszej i efektywniejszej pracy. To przyniesie współpracownikom, a tym samym spółce, większe przychody. Zaznacza przy tym, że wydatki na część rozrywkową, tj. uroczystą kolację i wycieczki, wyłączy z kosztów.

Co na to fiskus? Podkreślił, że wyjazd ma na celu tworzenie pozytywnych relacji z kontrahentami, a tym samym kreowanie pozytywnego wizerunku firmy, czyli lepszego postrzegania jej na zewnątrz. Zaproszone zostały bowiem osoby, które są w relacjach biznesowych ze spółką. Jest to więc reprezentacja, która została wyłączona z podatkowych kosztów w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT.

CEL: WIEDZA I MOTYWACJA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy miał jednak inne zdanie. Zwrócił uwagę, że chodzi o wyjazd szkoleniowy, którego celem jest podniesienie kwalifikacji i wiedzy współpracowników. Jest to też forma nagrody dla osiągających najlepsze rezultaty w sprzedaży. Można więc uznać, że całe przedsięwzięcie to element systemu motywacyjnego stosowanego wobec handlowych partnerów. Nie da się przesądzić, że dominującym czy wręcz wyłącznym celem wyjazdu jest kreowanie pozytywnego obrazu spółki, czyli reprezentacja.

Firma oczekuje, że dzięki szkoleniu partnerów zwiększy się sprzedaż jej produktów. W konsekwencji przełoży się to na wyższe przychody. Nie jest to rozumowanie ekonomicznie czy racjonalnie nieuzasadnione.

Reasumując, wydatki na szkolenie nie są wyłączone z podatkowych kosztów.

Sygnatura akt: I SA/Bd 501/19

PIOTR WOŁKOWICZ RADCA PRAWNY, MENEDŻER W ALTO

Spory o rozliczenie wydatków na wyjazdy dla kontrahentów toczą się od lat. Różne są interpretacje, różne wyroki. Dużo zależy od tego, na jakiego trafimy urzędnika czy skład sędziowski. Niestety, mam wrażenie, że nadal tak będzie. Ciągle bowiem nie ma pewności, jakie działania są reprezentacją, która została ustawowo wyłączona z podatkowych kosztów. Być może należałoby wprowadzić do przepisów jej definicję. Albo ustalić próg wydatków, które wiążą się z reprezentacją, ale mogą być kosztem (kiedyś taki limit już był w przepisach). Warto zaapelować do skarbówki, aby nie podchodziła tak konserwatywnie do takich działań jak organizacja zagranicznych szkoleń dla kontrahentów. To, co kilkanaście lat temu mogło się wydawać fanaberią, jest już dzisiaj normą w działalności.

ALTO buduje praktykę transakcyjną – Venture Capital na celowniku

Posted on 29 października 2019 by kancelaria

Rafał Kozłowski jest radcą prawnym z wieloletnim doświadczeniem w prawnej obsłudze korporacyjnej oraz transakcyjnej, obejmującej przede wszystkim projekty M&A, PE oraz venture capital. Swoje doświadczenie zawodowe zdobywał w międzynarodowej kancelarii prawnej w Warszawie oraz w Berlinie, jak też w polskich butikowych kancelariach transakcyjnych.

Cieszę się, iż ALTO tak dynamicznie się rozwija, a szczególnie doradztwo na rzecz inwestorów profesjonalnych. Pozyskanie Rafała do naszego zespołu specjalistów wzmacnia nasze kluczowe kompetencje w odniesieniu do praktyki transakcyjnej. Doświadczenie Rafała w pracy z polskimi i międzynarodowymi transakcjami oraz inwestorami doskonale uzupełnia ekspertyzę naszego zespołu. Dzięki temu możemy m.in. zaproponować wyjątkową ofertę dla sektora Venture Capital, tj. ALTO360°VC. Naszym klientom z sektora Venture Capital zapewnimy kompleksowe wsparcie, zaczynając od doradztwa na rzecz zarządzających funduszami, jak też inwestorów, doradztwo przy pierwszych i kolejnych rundach finansowania, aż do dezinwestycji funduszu, jego rozliczenia, powołania kolejnego. Dzięki połączeniu kompetencji w trzech kluczowych dla klienta obszarach, tj. regulacyjnym, podatkowym oraz transakcyjnym, możemy go wspierać od samego początku do końca. Klient może skupić się na biznesie. – mówi Piotr Orczykowski, Założyciel i Partner ALTO.

Ustawienia Prywatności

Za pomocą suwaka można włączać i wyłączać różne typy plików ciasteczek:

Ta strona będzie:

Ta strona internetowa nie będzie:

Ta strona będzie:

Ta strona internetowa nie będzie:

Ta strona będzie:

Ta strona internetowa nie będzie:

Ta strona będzie:

Ta strona internetowa nie będzie: