Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

Webinarium + pokaz (live) narzędzia do białej listy

Chcesz być na bieżąco z tematem dotyczącym „białej listy” i jednocześnie od razu dowiedzieć się, jakie są możliwości narzędziowe? Zapraszamy do rejestracji na 2 terminy:

 

 

 

 

 

Jeśli chcielibyście wiedzieć…

  • jaki jest status prac nad „białą listą” po stronie Ministerstwa Finansów?
  • dlaczego mechanika działania wyszukiwarki MF może spowodować problemy w automatyzacji weryfikacji kontrahentów..?
  • na czym polega „security issue” w wyszukiwarce MF i w jaki sposób nim zarządzić w narzędziu?

a ponadto…

  • zobaczyć (na żywo!) jak narzędzie ALTO zarządza masową weryfikacją dostawców pod kątem wymogów „białej listy”…

… ZAREJESTRUJCIE SIĘ NA NASZE WEBINARIUM!

Webinarium jest bezpłatne. W trakcie i po webinarium będzie możliwość zadawania pytań Prowadzącemu.

 

 

 

 

Prowadzący:


Maciej Kokot

Product Manager
Technology for Reporting
mkokot@altoadvisory.pl

 

 

* UWAGA! Zastrzegamy prawo do ograniczenia udziału dla podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną w stosunku do spółek z Grupy ALTO jako organizatora merytorycznego.

Czy uczestnik PPK sam powinien rozliczyć się z podatku?

Regułą jest, że zgromadzone w PPK oszczędności będzie można wypłacić po ukończeniu 60. roku życia. Ustawa o PPK przewiduje jednak kilka możliwości wcześniejszej wypłaty. Jedną z nich jest uregulowana w art. 98 ustawy możliwość wypłaty przez uczestnika, który nie ukończył 45 lat, do 100 proc. środków zgromadzonych na rachunku, które to środki mają posłużyć na pokrycie wkładu własnego w związku z zaciągnięciem kredytu na budowę lub przebudowę budynku mieszkalnego, mieszkania lub na nabycie nieruchomości gruntowej.

Więcej na stronie DGP.

ALTO Partnerem Merytorycznym Konferencji Compliance Izby Domów Maklerskich

Konferencja będzie składać się z wykładów i paneli dyskusyjnych do których zostali zaproszeni m.in. przedstawiciele Komisji Nadzoru Finansowego, Izby Zarządzających Funduszami i Aktywami, Związku Banków Polskich, PZU S.A., a także TFI oraz domów maklerskich.

Szczegółowa agenda konferencji będzie obejmować następujące punkty:

 

9:30 – 10:00 – Rejestracja i powitalna kawa

 

10:00 – 10:05 – Otwarcie konferencji

 

10:05 – 10:55 – Wpływ nowelizacji ustawy o ofercie na działalność firm inwestycyjnych – perspektywy i zagrożenia

Zbigniew Mrowiec – Partner w Kancelarii Mrowiec Fiałek i Wspólnicy sp. j.

 

10:55 – 11:45 – Konsekwencje nowelizacji KSH dla działalności firm inwestycyjnych – obligatoryjna dematerializacja akcji, rejestr akcjonariuszy i PSA

Juditha Majcher – Senior Associate w Kancelarii Mrowiec Fiałek i Wspólnicy sp. j.

 

11:45 – 12:00 – Przerwa kawowa

 

12:00 – 13:30 – MDR i podatek u źródła: dotychczasowe doświadczenia i praktyczne wskazówki – prezentacja i panel dyskusyjny

Tobiasz Dolny – Senior Manager, Doradca Podatkowy, ALTO Tax Sp. z o.o.

Maciej Gruchot – Starszy Konsultant, Doradca Podatkowy, ALTO Tax Sp. z o.o.

 

Uczestnicy panelu:

Elżbieta Urbańska – Członek Zarządu, Główny Księgowy, Dom Maklerski BOŚ S.A.

Marcin Kurowski – Dyrektor Operacyjny, Ipopema Securities S.A.


Moderator:

Tobiasz Dolny – Senior Manager, Doradca Podatkowy, ALTO Tax Sp. z o.o.

 

13:30 – 14:15 – Lunch

 

14:15 – 15:00 – CRS – zmiany w zakresie raportowania

Marcin Dzięgielewski – Kierownik Zespołu ds. Opodatkowania  Działalności Zagranicznej Grupy PZU

 

15:00 – 15:45 – Obowiązki w zakresie zarządzania produktowego – Product Governance w instytucjach finansowych

Bogusław Budziński – Kierownik Zespołu Nadzoru Regulacyjnego w Departamencie Firm Inwestycyjnych, Urząd Komisji Nadzoru Finansowego

 

15:45 – 16:00 – Przerwa kawowa

 

16:00 – 17:00 – Panel dyskusyjny – „Zachęty”


Uczestnicy panelu:

Norbert Jeziolowicz – Dyrektor Zespołu Bankowości Detalicznej i Rynków Finansowych, Związek Banków Polskich

Radosław Olszewski – Prezes Zarządu, Dom Maklerski BOŚ S.A.

Marek Rybiec – Prezes Zarządu, iWealth Management Sp. z o.o.

Jarosław Wikaliński – Prezes Zarządu, IPOPEMA TFI S.A.


Moderator
:

Krzysztof Prasał – Prezes Zarządu, Dom Inwestycyjny Xelion Sp. z o.o.

 

Termin i miejsce:

22 października 2019 r. godz. 9:30-17:00

Centrum Konferencyjne Golden Floor Plaza Al. Jerozolimskie 123A, Warszawa (sala nr 3, XV piętro)

 

Link z formularzem rejestracyjnym dostępny na stronie www Izby Domów Maklerskich
(KLIKNIJ TUTAJ)

 

Zapraszamy i do zobaczenia na miejscu!

PPK dla dużych firm na ostatniej prostej, czyli vademecum pracodawców [webinarium live]

Prowadzący webinarium podzielą się z Państwem swoim doświadczeniem z projektów wdrażania PPK dla dużych pracodawców – w szczególności, opowiedzą o tym jak zabezpieczyć i udokumentować proces od strony pracodawcy, a także wskażą szereg wątpliwości na gruncie prawa pracy oraz rozliczeń z pracownikami, jakie powstają w procesie wdrażania PPK w firmach.

W trakcie webinarium, uczestnicy będą mieć możliwość zadawania pytań prowadzącym. Zapraszamy na wydarzenie i do dyskusji!

 

Do kogo jest adresowane webinarium?
• pracownicy działów kadrowo-płacowych
• pracownicy działów finansowych
• pracownicy działów podatkowych


Co w agendzie webinarium?

Wstępne informacje na temat PPK

Proces wdrażania PPK u pracodawcy:

  1. Zawarcie umowy o zarządzanie PPK i prowadzenie PPK – o czym warto pamiętać zawierając umowy z instytucją finansową?
  2. Przygotowanie ostatecznej listy osób zatrudnionych przystępujących do PPK.
  3. Udokumentowanie procesu wyboru instytucji finansowej prowadzącej PPK – best practice.

Wyzwania dla działów kadr w zakresie PPK:

  1. Obowiązki informacyjne wobec pracowników.
  2. Wiek osób zatrudnionych a obowiązek przystąpienia do PPK.
  3. Termin zawarcia umowy o prowadzenie PPK w stosunku do nowo zatrudnionych osób.
  4. Rezygnacja pracownika z odprowadzania składek na PPK.
  5. Ponowne przystąpienie pracownika do PPK.
  6. Wpłaty dodatkowe pracodawcy.

Zagadnienia podatkowe w PPK z perspektywy pracodawcy:

  1. Podatki i ZUS w PPK od strony pracodawcy.
  2. Pracownicy delegowani a PPK.
  3. PPK w praktyce – od wpłaty do wypłaty.
  4. Kontrowersje w PPK – co w przypadku pomyłki pracodawcy i nie tylko?

Odpowiedzialność pracodawcy w zakresie PPK:

  1. Odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy PPK.
  2. Zakaz nakłaniania do rezygnacji z oszczędzania w PPK.

 

Termin:
11 października 2019 r., godz. 10.00 – 11.15

Prowadzący:

• Karolina Mazurkiewicz-Grzybowska

• Elżbieta Kwaśniewska

• Tomasz Fiałek

 

Zapraszamy do rejestracji!

 

Zastrzegamy prawo do ograniczenia udziału dla podmiotów prowadzących działalność konkurencyjną
w stosunku do spółek z Grupy ALTO jako organizatora merytorycznego.

Informatyzacja rozliczeń podatkowych. Nowe możliwości, duży kłopot.

Teraz to projekt IT, który na spotkaniach gromadzi pracowników operacyjnych (np. działu księgowości) i sponsora, czyli dyrektora finansowego lub dyrektora działu IT. Im szerszy proces w spółce, tym więcej zainteresowanych (czyli docelowych użytkowników oprogramowania).

Wniosek? Kolejnym wyzwaniem dla przedsiębiorców staje się wewnętrzne zarządzanie procesem wdrażania poszczególnych „pomysłów” informatycznych, wprowadzanych przez legislatora.

Czy można lepiej przygotować się do kolejnych zmian w obszarze informatyzacji raportowania do urzędów? Oczywiście. Warto jednak wcześniej zastanowić się, gdzie popełniamy błąd, jeśli dotychczasowy proces kojarzy nam się wyłącznie z koszmarem. Dzięki temu – zaryzykujemy tezę – kolejne lata informatyzacji raportowania przestaną być wyzwaniem.

Więcej w dzisiejszym wydaniu DGP.

Alert podatkowy – 2 października 2019 r.


W treści SRRK zawarto koncepcję wprowadzenia następujących zachęt:


I.  Zachęty podatkowe dla podmiotów poszukujących finansowania zewnętrznego

  • zwolnienie z podatku u źródła odsetek od euroobligacji dopuszczonych do rynków regulowanych,
  • wprowadzenie specjalnej ulgi dot. kosztów związanych z pierwszą ofertą publiczną (możliwość odliczenia do 125% wydatków na IPO),
  • wprowadzenie preferencji podatkowych dla emisji obligacji rozwojowych,
  • wprowadzenie preferencji dla programów akcji pracowniczych

II.  Zachęty podatkowe dla inwestorów

  • umożliwienie kompensacji zysków i strat kapitałowych w związku z wykorzystaniem zysków wypracowanych dzięki inwestycjom w inne instrumenty finansowe 
  • obniżenie stawki podatku dochodowego od dywidend w przypadku inwestycji długoterminowych (obniżka do 9%).

III.  Zachęty podatkowe dla instytucji finansowych

  • Zwolnienie z podatku od niektórych instytucji finansowych środków otrzymanych w wyniku wybranych transakcji typu REPO.

POZOSTAŁE ZMIANY

Jedną z propozycji przedstawionych w SRRK, która ma na celu wprowadzenie usprawnień w zakresie obsługi administracyjnej dla spółek notowanych na giełdzie oraz pozostałych uczestników rynku kapitałowego ma być centralizacja procesów obsługi skarbowej w wyspecjalizowanych urzędach skarbowych.

Strategia Rozwoju Rynku Kapitałowego przewiduje, że do 2020 r. podjęte zostaną działania poprawiające efektywność procedur administracyjnych dotyczących funkcjonowania podmiotów rynku kapitałowego. Całość Strategii ma być realizowana do 2023 r.

Chcesz dowiedzieć się więcej o planowanych uproszczeniach? – skontaktuj się z nami!

Ulga na walkę ze smogiem: dziesięć podatkowych pułapek

Wymiana pieca, założenie nowych okien czy montaż kolektorów słonecznych – takie inwestycje uprawniają do podatkowej ulgi. Obowiązuje od 1 stycznia br. i polega na pomniejszeniu dochodu o ekologiczne wydatki. Ma zachęcić obywateli do dbania o środowisko. Ministerstwo Finansów wydało właśnie oficjalne objaśnienia w tej sprawie.

– I okazuje się, że wcale nie jest tak kolorowo. Ulga ma dużo warunków, a na inwestorów czeka wiele pułapek – mówi Grzegorz Gębka, doradca podatkowy w kancelarii GTA.

 

Kto, co i kiedy

– Po pierwsze: z ulgi może skorzystać tylko właściciel lub współwłaściciel domu. Jeśli inwestor nie ma takiego tytułu, nie odliczy wydatków – przestrzega ministerstwo.

– Załóżmy, że ekologiczną inwestycję przeprowadzają dzieci mieszkające w domu rodziców. Nici z ulgi – mówi Grzegorz Gębka.

– Po drugie: dom musi być jednorodzinny. Resort finansów podaje przykład osoby, która wymienia stare piece węglowe na nowe.

Czy skorzysta z ulgi? Nie, bo inwestycja jest przeprowadzana w wielorodzinnej kamienicy.

– Po trzecie: nie odliczymy wydatków poniesionych w trakcie budowy domu. Musi być już wybudowany – podkreśla Ministerstwo Finansów.

– Po czwarte: dom może mieć część użytkową, ale nie powinna ona przekraczać 30 proc. całej powierzchni. Jeśli więc połowę budynku zajmuje sklep, właściciel nie skorzysta z ulgi.

– Po piąte: odliczymy tylko wydatki na zakupy wymienione w rozporządzeniu ministra inwestycji i rozwoju określającym rodzaje materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Przykład: ulga jest na wymianę okien, ale nie samych szyb (nawet jeśli dzięki nim ograniczymy straty ciepła).

– Po szóste: na inwestycję mamy trzy kolejne lata (licząc od końca roku, w którym poniesiono pierwszy wydatek). Ministerstwo podaje przykład: właściciel domu kupił w styczniu 2019 r. styropian na docieplenie ścian zewnętrznych. Jeśli nie zakończy całego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego do grudnia 2022 r., będzie musiał oddać ulgę.

– Po siódme: preferencja ma limit. Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 tys. zł. Jeśli posiadamy kilka domów, trzeba zsumować wszystkie inwestycje.

– Po ósme: ulga nie przysługuje, jeżeli koszty wymiany ogrzewania zostały inwestorowi oddane, np. ze środków wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Gdy zwrot nastąpił już po roku, w którym skorzystał z preferencji, musi doliczyć do bieżącego dochodu kwoty, jakie wcześniej odliczył.

– Po dziewiąte: wydatki muszą być udokumentowane. Potrzebne są faktury wystawione przez podatnika VAT (który nie korzysta ze zwolnienia).

– I na koniec dziesiąta pułapka: nie ma możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już nasze zobowiązanie podatkowe. Przykład z objaśnień: nie można skorzystać z ulgi, jeśli ten sam wydatek był rozliczony w ramach tzw. ulgi mieszkaniowej (chodzi o zwolnienie z PIT dochodu ze sprzedaży nieruchomości).

 

Lektura obowiązkowa

– Oczywiście podatnicy nie muszą się stosować do objaśnień resortu finansów – podsumowuje Grzegorz Gębka. – Koniecznie jednak muszą sprawdzić, czy spełniają warunki ulgi. Inaczej może ich spotkać przykra niespodzianka.

Przypomnijmy, że wydatki poniesione na termomodernizację wykazuje się w zeznaniu składanym za rok, w którym zostały poniesione.

Z ulgi skorzystają też ci, którzy rozpoczęli inwestycję przed 1 stycznia 2019 r. Odliczą jednak tylko wydatki poniesione od tego dnia.

Jeśli kwota przysługującej ulgi jest wyższa niż dochód z danego roku, można ją przenieść na następne lata.

Preferencja przysługuje nie tylko tym, którzy rozliczają się na podstawie ustawy o PIT, ale także ryczałtowcom.

 

Opinia dla „rzeczpospolitej”

Piotr Wołkowicz, radca prawny, menedżer w ALTO

Uważam, że ulga na walkę ze smogiem to dobry pomysł. Oczywiście zwolennicy prostego prawa powiedzą, że kolejna preferencja jest komplikowaniem systemu podatkowego. Ale akurat to rozwiązanie jest potrzebne. Nowe przepisy są podyktowane koniecznością walki z zanieczyszczeniem powietrza. Mają zachęcić społeczeństwo do ekologicznych inwestycji, mówiąc prościej, do wzięcia spraw w swoje ręce. Miejmy nadzieję, że skutecznie.

Byleby tylko skarbówka nie rzucała inwestorom kłód pod nogi. Ulga ma dużo warunków i obostrzeń (co pokazują opisywane objaśnienia Ministerstwa Finansów) i na pewno przy jej stosowaniu pojawią się wątpliwości.

Bardzo ważne jest, żeby fiskus rozstrzygał je na korzyść podatników. Inaczej nowa preferencja może pozostać tylko na papierze.

Czarna seria wyroków NSA w sprawie konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy

Popularne w grupach kapitałowych konwersje wierzytelności własnych na kapitał dokonywane w związku z finansowaniem dłużnym spółek celowych już od pewnego czasu pozostają na celowniku urzędów skarbowych.

Przypomnijmy, iż jeszcze do 2013 r. powszechnie uznawano, iż dokonywanie konwersji wierzytelności własnej na kapitał zakładowy dłużnika nie prowadzi do powstania przychodu, a zatem jest neutralne podatkowo. W kolejnych latach nastąpiła jednak zmiana powyższej linii orzeczniczej i obecnie sądy administracyjne twierdzą, że podwyższenie kapitału zakładowego poprzez potrącenie wierzytelności pożyczkowej z wierzytelnością spółki o wniesienie wkładu nie może być traktowane jako wkład pieniężny, a zatem prowadzi do powstania przychodu (tak np. wyrok NSA z 3 lutego 2016 r., sygn. II FSK 2648/13).

Mając na uwadze jednoznaczne stanowisko sądów w powyższej kwestii, konieczne stało się ustalenie jakie są koszty podatkowe transakcji. Co do zasady w przypadku objęcia przed 2015 r. udziałów za wkład niepieniężny koszty uzyskania przychodu określa się w wysokości faktycznie poniesionych, niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie składników majątku podatnika będących przedmiotem wkładu (art. 15 ust. 1j ust. 3 ustawy CIT w brzmieniu sprzed 2015 r.). Na gruncie powyższego powstały jednak wątpliwości czy mogą stanowić koszty uzyskania przychodu wierzytelności własne, czy też jako składniki majątku powstałe w inny sposób niż poprzez ich nabycie nie stanowią one kosztów podatkowych.

Zasadniczo orzecznictwo w powyższej kwestii jest podzielone. Znacząca część sądów administracyjnych uznawała, że wartość wierzytelności własnych nie może stanowić kosztu podatkowego (tak przykładowo NSA w wyrokach z 14 września 2017 r., sygn. II FSK 2006/15 czy 5 września 2017 r., sygn. II FSK 1993/15). Wydawano jednak także korzystne dla podatników orzeczenia sądów, w tym odnoszące się wprost do wierzytelności własnych (wyroki WSA w Warszawie sygn. VIII SA/Wa 182/17, VIII SA/Wa 183/17, VIII SA/Wa 184/17). Przykładowo WSA w Warszawie podnosił, iż intencją racjonalnego ustawodawcy nie było pozbawienie podatników prawa do zaliczenia do KUP tych wydatków, które niewątpliwie ponieśli w celu wytworzenia składnika majątku wykorzystanego następnie do objęcia udziału.

Przytoczone powyżej stanowisko nie zostało zaaprobowane przez NSA – z wyroków z 17 września bieżącego roku wynika, iż wykładnia językowa przepisów ustawy PIT (oraz odpowiednio ustawy CIT) w tym okresie wskazuje na możliwość zaliczenia do kosztów wyłącznie wydatków faktycznie poniesionych na nabycie składników majątku. Odmienna interpretacja przepisów w opinii NSA miałaby charakter prawotwórczy.

W mojej ocenie treść najnowszych orzeczeń NSA jest trudna do zaakceptowania – prowadzi bowiem do konkluzji, iż podatnicy, którzy przed 2015 r. dokonali konwersji wierzytelności są zobowiązani do wykazania przychodu z tytułu transakcji a jednocześnie nie mają prawa do rozpoznania kosztów podatkowych. Czy rzeczywiście taki był cel obowiązujących w przeszłości przepisów?

(Wyroki NSA z 17 września 2019 r., sygn. II FSK 2978/17, II FSK 2979/17, II FSK 2980/17)

Darowiznę na szkoły zawodowe można odliczyć od dochodu.

Na nowy rok szkolny mamy dobrą wiadomość dla przedsiębiorców, którym leży na sercu dobro polskiej edukacji. Zarówno spółki płacące CIT, jak i firmy odprowadzające PIT mogą odliczyć od dochodu darowizny na szkoły zawodowe. Preferencja przysługuje także tym, którzy rozliczają się stawką liniową.

Dzięki pomniejszeniu dochodu przedsiębiorcy zapłacą fiskusowi mniejszy podatek.

– Ulga obowiązuje od 1 stycznia 2019 r., wprowadzono ją przy okazji nowelizacji prawa oświatowego. Dość niespodziewanie, bo w zasadzie od kilkunastu już lat ustawodawca raczej ogranicza przywileje podatników – mówi Piotr Wołkowicz, radca prawny, menedżer w ALTO.

Wyposażenie pracowni komputerowej

Co trzeba zrobić, żeby skorzystać z odliczenia? Przekazać szkole materiały dydaktyczne lub środki trwałe. Na przykład mogą to być komputery albo meble. Muszą być kompletne i zdatne do użytku. Nie mogą mieć więcej niż 12 lat. Nie da się natomiast odliczyć wpłaconych szkole pieniędzy. Kogo powinniśmy obdarować, żeby skorzystać z ulgi? Ustawy o PIT/CIT wymieniają publiczne szkoły prowadzące kształcenie zawodowe, o których mowa w art. 4 pkt 28a prawa oświatowego. Są tam m.in. pięcioletnie technika, szkoły policealne dla osób posiadających wykształcenie średnie lub średnie branżowe o okresie nauczania nie dłuższym niż 2,5 roku czy też szkoły artystyczne.

Odliczymy też darowizny na publiczne placówki i centra, o których mówi art. 2 pkt 4 prawa oświatowego. Czyli placówki kształcenia ustawicznego oraz centra kształcenia zawodowego umożliwiające uzyskanie i uzupełnienie wiedzy, umiejętności oraz kwalifikacji zawodowych.

W zamian wyszkolony pracownik

Piotr Wołkowicz podkreśla, że darowizna nie może być przekazana na dowolny cel. Musi to być kształcenie zawodowe.

– Ulgą powinny się zainteresować zwłaszcza te firmy, które potrzebują pracowników. Przekazując specjalistyczny sprzęt, np. maszyny produkcyjne, szkole kształcącej w ich branży, mogą liczyć na wyszkolenie przyszłej kadry. Wszystkie strony tej operacji na niej korzystają: firma zapewnia sobie pracowników i pomniejsza podatkowe obciążenia, szkoła dostaje za darmo wyposażenie, uczniowie mają zagwarantowaną pracę – tłumaczy Piotr Wołkowicz.

Aby skorzystać z odliczenia, musimy mieć dokument, z którego wynika wartość przekazanych rzeczy oraz to, że obdarowany je przyjmuje (czyli umowę). Wydatki na darowizny nie mogą być też wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Nie wolno przekroczyć limitu

Pamiętajmy też o limitach ulgi. CIT-owcy, np. spółki z o.o. czy akcyjne, mogą odliczyć darowizny tylko do wysokości 10 proc. dochodu. Przedsiębiorcy rozliczający PIT do 6 proc. dochodu.

W limicie uwzględniamy też inne darowizny. Na przykład osoba fizyczna mająca własną firmę i rozliczająca się według skali może odliczyć wsparcie dla organizacji prowadzących działalność pożytku publicznego. Są to różne fundacje, stowarzyszenia, hospicja, bractwa czy towarzystwa. Ulga przysługuje też na darowizny na cele kultu religijnego. A także honorowym dawcom krwi. Te rodzaje darowizn plus wsparcie dla szkół zawodowych mogą być odliczane do wysokości 6 proc. dochodu.

Gratka dla liniowców

Ten limit dotyczy też płacących podatek liniowy. Dla nich możliwość odliczania darowizn dla szkół to nieoczekiwana gratka. Generalnie nie mogą bowiem korzystać z podatkowych preferencji. Dochód pomniejszają tylko o składki ZUS oraz wpłaty na IKZE.

Nie mogą np. odliczyć darowizn na rzecz organizacji pożytku publicznego (w „Rzeczpospolitej” z 30 sierpnia opisywaliśmy wyrok w tej sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu).

Artykuł opublikowany został w Rzeczpospolitej w dniu 4 września 2019 r.