Precedensowy, prawomocny wyrok ws. instrumentalnie wszczynanego KKS

Zespół Tax-Litigation w ALTO uzyskał dla jednego z naszych Klientów precedensowy i prawomocny wyrok potwierdzający, że instrumentalne wszczęcie postępowania karnego-skarbowego nie może stanowić przesłanki dla skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

W sprawie organ podatkowy zastosował często spotykaną praktykę, tj. w trakcie prowadzenia postępowania podatkowego, wszczął postępowanie z Kodeksu Karnego Skarbowego (na kilka tygodni przed przedawnieniem się zobowiązania), po czym w toku sprawy KKS nie podejmował właściwie żadnych czynności. Mimo, że takie działania organów były szeroko krytykowane, to jednak sądy administracyjne w przeszłości zazwyczaj potwierdzały, że są one dozwolone i skutecznie zawieszają bieg terminu przedawnienia.

W naszej sprawie było jednak inaczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpatrujący skargę na decyzję podatkową potwierdził, że działanie organów było nieprawidłowe i naruszało m.in. zasadę zaufania (III SA/Wa 3823/16). Organ zaskarżył jednak ten wyrok do Najwyższego Sądu Administracyjnego twierdząc, że jest on błędny a WSA nie miał podstaw do oceny „powodów” dla których wszczęto postępowanie KKS.

Po podjęciu przez nas kolejnych działań i przedkładaniu dodatkowych argumentów, organ podatkowy ostatecznie zgodził się z stanowiskiem ekspertów ALTO i wycofał złożoną skargę kasacyjną. Postanowieniem z 27 lutego 2020 r. NSA umorzył postępowanie, a zatem ostatecznie korzystny wyrok WSA się uprawomocnił.

Sprawa ta jest dla zespołu ALTO powodem do dumy, tym bardziej że jest to jedno z pierwszych orzeczeń, w których Sąd – przy ocenie skuteczności wszczęcia postępowań KKS – wyszedł poza ściśle literalną treść przepisu i odwołał się do jego celu / funkcji. Powyższy, korzystny wyrok Sądu został przy tym wydany na długo przed podjęciem na poziomie NSA uchwały w tym przedmiocie (I FPS 1/21).

Zespół reprezentujący Klienta w toku sprawy w składzie: Paweł Fałkowski, Łukasz Kalisz i Dominik Niewadzi.