Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

Zapisz się do newslettera
Ważne teraz

Tomasz Wagner w roli Partnera wzmacnia podatkową linię biznesową w ALTO

Tomasz Wagner w roli Partnera wzmacnia podatkową linię biznesową w ALTO

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

16 marca 2020 r. na portalu Rządowego Centrum Legislacji opublikowany został projekt Rozporządzenia Ministra Finansów uchylającego rozporządzenie w sprawie bufora ryzyka systemowego.

Ma ono na celu uwolnić zgromadzony przez banki kapitał, co pozwoli im zmniejszyć ryzyko zjawiska credit-crunch, a równocześnie pozwoli zaabsorbować większe straty powstrzymując ryzyko upadłości.

Zgodnie z uzasadnieniem do projektu, proponowane regulacje będą miały pośredni wpływ na działalność mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich firm, ponieważ – zgodnie z wyliczeniami MF – rozwiązanie bufora ryzyka systemowego uwolni ok. 30 mld zł kapitału, co w przypadku kredytowania sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorców przekłada się na ok. 40 mld zł kredytów.

Zniesienie buforu ryzyka systemowego może korzystnie wpłynąć na tempo wzrostu PKB o ok. 0,5 p.p. w skali kwartału przez kolejnych 10 kwartałów – podał MF w ocenie skutków regulacji rozporządzenia znoszącego ww. bufor.

Zmiana została zaproponowana na skutek rekomendacji Komitetu Stabilności Finansowej, który zebrał się w poniedziałek (16 marca 2020 r.) w trybie pilnym.

Link do pełnego projektu rozporządzenia wraz z uzasadnieniem: KLIKNIJ TUTAJ

Chcesz być na bieżąco z naszymi szkoleniami on-line dotyczącymi zagadnień objętych tzw. pakietem pomocowym? Zapisz się na nasze najbliższe webinarium w ramach cyklu wdrażania pakietu pomocowego w firmach.

Najbliższe webinarium już w najbliższy piątek, o godzinie 10.00!

WEBINARIUM 1: PAKIET OSŁONOWY – OMÓWIENIE I WPŁYW NA BIZNES

Agenda i rejestracja: KLIKNIJ TUTAJ

Alert podatkowy – 21 stycznia 2020 r.

W dniu 20 stycznia 2020 r. na Portalu Podatkowym została opublikowana interpretacja ogólna Ministra Finansów (sygn. PT6.8101.4.2019) dotycząca zastosowania właściwej stawki VAT dla usług przechowywania (depozytu) instrumentów finansowych.

Zgodnie z wydaną interpretacją ogólną, usługi przechowywania instrumentów finansowych podlegają opodatkowaniu podstawową stawką VAT – obecnie 23%, niezależnie od formy przechowywania instrumentów finansowych (postać materialna czy zdematerializowana).

Argumentując przyjęte podejście Minister Finansów podkreślił, że zwolnienie transakcji, których przedmiotem są m.in. obligacje i inne papiery wartościowe, zgodnie z orzecznictwem TSUE może dotyczyć wyłącznie działań, które zmieniają sytuację prawną i finansową pomiędzy stronami. Natomiast przechowywanie instrumentów finansowych nie wiąże się zasadniczo ze zmianą pozycji prawnej lub finansowej stron, zatem nie powinno być one objęte zwolnieniem z opodatkowania VAT.

Tym samym, w ocenie Ministra Finansów brak jest podstaw do zastosowania zwolnienia z VAT dla świadczenia usług przechowywania instrumentów finansowych – niezależnie od postaci, w której występują przechowywane instrumenty finansowe.

W naszej ocenie, z treści interpretacji ogólnej można wnioskować, że intencją MF będzie również opodatkowanie stawką 23% usług prowadzenia rejestru akcjonariuszy przez domy maklerskie.

Mając na względzie wydaną interpretację ogólną rekomendujemy zweryfikowanie Państwa aktualnego podejścia do opodatkowania/zwolnienia z VAT usług przechowywania instrumentów finansowych – w szczególności weryfikację pod kątem potwierdzenia mocy ochronnej posiadanych przez Państwa interpretacji indywidualnych w tym zakresie (generalnie do momentu formalnego uchylenia lub wygaśnięcia posiadanej interpretacji indywidualnej, moc ochronna takiej interpretacji powinna być zachowana – niemniej warto zweryfikować tę kwestię).

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości związanych z powyższą kwestią, pozostajemy do Państwa dyspozycji.

Alert podatkowy – 31 grudnia 2019 r.

MF wydało objaśnienia dotyczące:

STOSOWANIE BIAŁEJ LISTY:

W dokumencie MF przedstawiło przede wszystkim zasady korzystania z Białej listy (w tym możliwości jakie ona daje w zakresie weryfikacji kontrahentów), jak również sankcje, które grożą podatnikom, w przypadku dokonania płatności na rachunki spoza ww. wykazu (wyłączenie wydatku z KUP / odpowiedzialność solidarna w VAT).

Jednocześnie MF odniósł się m.in. do niektórych z problemów zgłaszanych na rynku w zakresie umieszczania na Białej liście i korzystania ze specyficznych rodzajów rachunków, takich jak np. rachunki wirtualne.

Pełna treść objaśnień jest dostępna na stronie MF (link).

SPLIT PAYMENT:

MF wyjaśnił kiedy należy stosować obligatoryjny mechanizm podzielonej płatności, na czym ten mechanizm polega oraz jakie obowiązki ciążą na dostawcy i odbiorcy w związku z jego stosowaniem.

Ministerstwo przedstawiło również sankcje, jakie ciążą na podatnikach w wypadku niewywiązania się przez nich z obowiązków związanych z obligatoryjnym split paymentem (podatkowe i karne-skarbowe).

Przedstawione zostały też różne konfiguracje dot. korekt rozliczeń pomiędzy kontrahentami (i w konsekwencji korekt faktur VAT) oraz ich wpływ na obowiązki wynikające ze split payment.

Pełna treść objaśnień jest dostępna na stronie MF (link).

PAKIET QUICK FIXES:

MF poinformowało, że nie jest w stanie implementować do polskiej ustawy Dyrektywy 2018/1910, wprowadzającej tzw. pakiet Quick Fixes, w wyznaczonym terminie (tj. do 31 grudnia 2019 r.).

Przypomnijmy, że  Dyrektywa wprowadza nowe regulacje przede wszystkim w zakresie:

  • procedury magazynu typu call-off stock,
  • transakcji łańcuchowych oraz
  • warunków niezbędnych do zastosowania 0% stawki przy WDT.

Z informacji Ministerstwa obecnie trwają intensywne prace nad implementacją tych przepisów, niemniej jednak w „okresie przejściowym” polski podatnik będzie miał zasadniczo prawo wyboru, tj. będzie mógł albo stosować obecnie obowiązujące przepisy ustawy o VAT albo bezpośrednio przepisy dyrektywy.

Pełna treść wyjaśnień jest dostępna na stronie MF (link).

Pozostajemy do dyspozycji jeśli byliby Państwo zainteresowani bardziej szczegółowymi informacjami dotyczącymi wniosków wynikających z ww. dokumentów i ich wpływem na Państwa biznes.

Ulga na walkę ze smogiem: dziesięć podatkowych pułapek

Wymiana pieca, założenie nowych okien czy montaż kolektorów słonecznych – takie inwestycje uprawniają do podatkowej ulgi. Obowiązuje od 1 stycznia br. i polega na pomniejszeniu dochodu o ekologiczne wydatki. Ma zachęcić obywateli do dbania o środowisko. Ministerstwo Finansów wydało właśnie oficjalne objaśnienia w tej sprawie.

– I okazuje się, że wcale nie jest tak kolorowo. Ulga ma dużo warunków, a na inwestorów czeka wiele pułapek – mówi Grzegorz Gębka, doradca podatkowy w kancelarii GTA.

 

Kto, co i kiedy

– Po pierwsze: z ulgi może skorzystać tylko właściciel lub współwłaściciel domu. Jeśli inwestor nie ma takiego tytułu, nie odliczy wydatków – przestrzega ministerstwo.

– Załóżmy, że ekologiczną inwestycję przeprowadzają dzieci mieszkające w domu rodziców. Nici z ulgi – mówi Grzegorz Gębka.

– Po drugie: dom musi być jednorodzinny. Resort finansów podaje przykład osoby, która wymienia stare piece węglowe na nowe.

Czy skorzysta z ulgi? Nie, bo inwestycja jest przeprowadzana w wielorodzinnej kamienicy.

– Po trzecie: nie odliczymy wydatków poniesionych w trakcie budowy domu. Musi być już wybudowany – podkreśla Ministerstwo Finansów.

– Po czwarte: dom może mieć część użytkową, ale nie powinna ona przekraczać 30 proc. całej powierzchni. Jeśli więc połowę budynku zajmuje sklep, właściciel nie skorzysta z ulgi.

– Po piąte: odliczymy tylko wydatki na zakupy wymienione w rozporządzeniu ministra inwestycji i rozwoju określającym rodzaje materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Przykład: ulga jest na wymianę okien, ale nie samych szyb (nawet jeśli dzięki nim ograniczymy straty ciepła).

– Po szóste: na inwestycję mamy trzy kolejne lata (licząc od końca roku, w którym poniesiono pierwszy wydatek). Ministerstwo podaje przykład: właściciel domu kupił w styczniu 2019 r. styropian na docieplenie ścian zewnętrznych. Jeśli nie zakończy całego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego do grudnia 2022 r., będzie musiał oddać ulgę.

– Po siódme: preferencja ma limit. Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 tys. zł. Jeśli posiadamy kilka domów, trzeba zsumować wszystkie inwestycje.

– Po ósme: ulga nie przysługuje, jeżeli koszty wymiany ogrzewania zostały inwestorowi oddane, np. ze środków wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Gdy zwrot nastąpił już po roku, w którym skorzystał z preferencji, musi doliczyć do bieżącego dochodu kwoty, jakie wcześniej odliczył.

– Po dziewiąte: wydatki muszą być udokumentowane. Potrzebne są faktury wystawione przez podatnika VAT (który nie korzysta ze zwolnienia).

– I na koniec dziesiąta pułapka: nie ma możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już nasze zobowiązanie podatkowe. Przykład z objaśnień: nie można skorzystać z ulgi, jeśli ten sam wydatek był rozliczony w ramach tzw. ulgi mieszkaniowej (chodzi o zwolnienie z PIT dochodu ze sprzedaży nieruchomości).

 

Lektura obowiązkowa

– Oczywiście podatnicy nie muszą się stosować do objaśnień resortu finansów – podsumowuje Grzegorz Gębka. – Koniecznie jednak muszą sprawdzić, czy spełniają warunki ulgi. Inaczej może ich spotkać przykra niespodzianka.

Przypomnijmy, że wydatki poniesione na termomodernizację wykazuje się w zeznaniu składanym za rok, w którym zostały poniesione.

Z ulgi skorzystają też ci, którzy rozpoczęli inwestycję przed 1 stycznia 2019 r. Odliczą jednak tylko wydatki poniesione od tego dnia.

Jeśli kwota przysługującej ulgi jest wyższa niż dochód z danego roku, można ją przenieść na następne lata.

Preferencja przysługuje nie tylko tym, którzy rozliczają się na podstawie ustawy o PIT, ale także ryczałtowcom.

 

Opinia dla „rzeczpospolitej”

Piotr Wołkowicz, radca prawny, menedżer w ALTO

Uważam, że ulga na walkę ze smogiem to dobry pomysł. Oczywiście zwolennicy prostego prawa powiedzą, że kolejna preferencja jest komplikowaniem systemu podatkowego. Ale akurat to rozwiązanie jest potrzebne. Nowe przepisy są podyktowane koniecznością walki z zanieczyszczeniem powietrza. Mają zachęcić społeczeństwo do ekologicznych inwestycji, mówiąc prościej, do wzięcia spraw w swoje ręce. Miejmy nadzieję, że skutecznie.

Byleby tylko skarbówka nie rzucała inwestorom kłód pod nogi. Ulga ma dużo warunków i obostrzeń (co pokazują opisywane objaśnienia Ministerstwa Finansów) i na pewno przy jej stosowaniu pojawią się wątpliwości.

Bardzo ważne jest, żeby fiskus rozstrzygał je na korzyść podatników. Inaczej nowa preferencja może pozostać tylko na papierze.