Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

[ALERT] Projekt dużych zmian w PIT i CIT – uszczelnienie systemu podatkowego

Uszczelnienie systemu podatkowego oraz doprecyzowanie wybranych preferencji podatkowych staje się rzeczywistością – na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt szerokiej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. Co prawda, jest to wstępny projekt – może się więc jeszcze zmienić na etapie konsultacji i dalszych prac parlamentarnych. Niemniej zmiany są komunikowane z perspektywą wejścia w życie z dniem 1 stycznia 2026 r.

 

Poniżej przedstawiamy najbardziej istotne propozycje Ministerstwa Finansów:

  1. Zmiany w zakresie amortyzacji

Ustawodawca proponuje zmiany, które de facto prowadzą do ograniczenia prawa do wstecznej korekty stawek amortyzacji. Zgodnie z projektem nie będzie możliwości korekty (obniżenia/podwyższenia) stawki amortyzacyjnej stosowanej w danym roku, jeśli upłynie już termin złożenia zeznania rocznego i zapłaty podatku.

 

  1. Zmiany w zakresie krajowego podatku minimalnego 

Podatkowi minimalnemu mieliby nie podlegać podatnicy, których rentowność w jednym z dwóch lat podatkowych (obecnie w jednym z trzech lat podatkowych) bezpośrednio poprzedzających rok podatkowy, za który należny jest minimalny CIT, wynosiła co najmniej 2%. Ponadto w przypadku wyboru uproszczonej kalkulacji podstawy opodatkowania stawka podatku ma być zróżnicowana w zależności od wielkości podatnika:

5% dla dużych podatników oraz
3% dla pozostałych.

Obecnie stawka jest jednakowa dla wszystkich podatników i wynosi 3% wartości osiągniętych przychodów innych niż przychody kapitałowe.

 

  1. Zmiany w zakresie estońskiego CIT

Ministerstwo Finansów wychodzi naprzeciw podatnikom i chce wprowadzić przepisy zgodnie z którymi spóźnienie w podpisaniu sprawozdania finansowego, od którego zależy zmiana formy opodatkowania na ryczałtowe, nie będzie miało negatywnych skutków dla podatnika. Zmiana ta wynika z faktu, że przejście na estoński CIT poprzedzone jest m.in. zamknięciem ksiąg i sporządzeniem sprawozdania finansowego w odpowiednim terminie.

W praktyce wykształciło się podejście organów podatkowych, zgodnie z którym spóźnienie się ze sporządzeniem takiego sprawozdania – w tym również brak terminowego podpisania przez upoważnione osoby – wykluczało spółkę z estońskiego CIT z mocą wsteczną.

Jednocześnie projekt przewiduje mniej korzystne doprecyzowania tj.:

✅ rozszerzenie definicji „ukrytych zysków” (m.in. o opłaty i należności z tytułu najmu, dzierżawy lub umów o podobnym charakterze oraz z tytułu świadczeń doradczych, księgowych, badania rynku i innych usług niematerialnych) oraz
✅ uznanie za ukryte zyski wynagrodzeń wypłacanych wspólnikowi z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych.

 

4. Poszerzenie podstawy obliczenia daniny solidarnościowej o dochody z IP Box 

 

  1. IP Box (5%) tylko przy spełnieniu warunku minimalnego zatrudnienia

Podatnik musi spełnić jeden z warunków, aby móc skorzystać z IP Box:

✅ zatrudniać min. 3 etaty na podstawie umowy o pracę przez 300 dni w roku podatkowym,
✅ albo co miesiąc ponosić koszty wynagrodzeń dla co najmniej 3 osób na innej podstawie w wysokości co najmniej trzykrotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw (przy czym podatnik jest płatnikiem PIT i składek ZUS).

Osoby te nie mogą być podmiotami powiązanymi. W praktyce oznacza to, że z ulgi co do zasady nie skorzystają już programiści prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą (JDG).

 

  1. Zmiany w zakresie opodatkowania ryczałtem osób fizycznych

Zgodnie z projektowanymi zmianami od 2026 roku podatnik świadczący określone usługi na rzecz podmiotu powiązanego i rozliczający się ryczałtem zapłaci 17% podatku od przychodu. W przypadku świadczenia tych samych usług (przykładowo usług doradczych czy informatycznych) na rzecz podmiotu niepowiązanego możliwe będzie zastosowanie niższej stawki ryczałtu (8,5% czy 12%).

 

Jak możemy pomóc?

Projekt przewiduje istotne zmiany w obecnym systemie podatkowym, z planowanym wejściem w życie od 1 stycznia 2026 r. Choć ustawa jest jeszcze na etapie opiniowania, rekomendujemy już teraz rozpoczęcie przygotowań – w tym przeglądu kluczowych obszarów ryzyka oraz weryfikacji wpływu proponowanych regulacji na model operacyjny i rozliczenia podatkowe Państwa organizacji.

Zespół ALTO oferuje kompleksowe wsparcie obejmujące m.in.: udzielanie odpowiedzi na Państwa pytania i wątpliwości związane z nowelizacją przepisów, ocenę wpływu projektowanych przepisów na Państwa działalność czy przygotowanie planów dostosowawczych (zmiany w procesach i politykach wewnętrznych).

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości, zachęcamy do kontaktu.

 

03. Faktury korygujące w KSeF – jak zrobić to poprawnie?

Korygowanie faktur to codzienny element pracy w każdej organizacji. Wprowadzenie Krajowego Systemu e-Faktur zmieni jednak dotychczasowe zasady korygowania faktur. Już od jego wejścia w życie wszystkie faktury korygujące – także zbiorcze – będą musiały mieć postać ustrukturyzowaną i zostać przesłane do KSeF. Poniżej wyjaśniamy, jak działa proces korygowania faktur w KSeF, czym różni się od dotychczasowej praktyki oraz jak uniknąć błędów.

 

Tradycyjna korekta a korekta faktur w KSeF

Dotychczas w przypadku, gdy po wystawieniu faktury m.in. podstawa opodatkowania lub kwota podatku wskazana na fakturze uległa zmianie lub dokonano zwrotu towarów podatnikowi, sprzedawca wystawiał fakturę korygującą. Jeśli natomiast podatnik otrzymał fakturę zawierającą pomyłki tzw. „mniejszej wagi”, nabywca mógł wystawić notę korygującą sprostowującą nieprawidłowości.

Co istotne, przepis regulujący wystawienie not korygujących zostanie uchylony. Co to oznacza w praktyce? Od momentu wejścia w życie przepisów dotyczących KSeF, jedynym sposobem na skorygowanie pomyłki lub zmiany danych na fakturze (także tych mniejszej wagi) będzie wystawienie faktury korygującej przez sprzedawcę.

Należy przy tym pamiętać, że faktury raz wysłanej do KSeF nie będzie można już anulować ani wycofać z obiegu. Zatem, w sytuacji wystawienia faktury na błędny podmiot, konieczne będzie jej skorygowanie „do zera”, a następnie wystawienie nowego, prawidłowego dokumentu.

Dla nabywców oznacza to brak możliwości samodzielnego poprawiania formalnych błędów na otrzymanych fakturach. Co więcej, w KSeF nie istnieje obecnie funkcjonalność, która ułatwi zgłaszanie błędów wystawcy faktury ustrukturyzowanej. W praktyce więc, zasadniczo każda nieprawidłowość w fakturze zidentyfikowana przez jej odbiorcę, będzie wymagała kontaktu z wystawcą i w konsekwencji wystawienia przez niego odpowiedniej korekty w KSeF.

Ministerstwo Finansów podkreśla, że takie podejście ma na celu ujednolicenie i uporządkowanie procesu fakturowania.

 

 

Kluczowe zasady wystawiania korekt w KSeF

Jedną z podstawowych zasad systemu KSeF jest to, że pierwotna faktura ustrukturyzowana może być skorygowana wyłącznie poprzez fakturę korygującą wystawioną za pośrednictwem KSeF (tzw. tożsamość formy faktury pierwotnej i korekty).

Co istotne, przepisy nie przewidują w tym zakresie żadnych wyjątków – każda faktura korygująca musi być wprowadzona do systemu jako dokument ustrukturyzowany. Dodatkowo, w treści korekty konieczne będzie wskazanie numeru identyfikującego fakturę pierwotną w KSeF.

Nie będzie to jednak zawsze możliwe od razu. Dotyczy to w szczególności faktur pierwotnych sporządzonych w okresie awarii KSeF – zarówno po stronie Ministerstwa Finansów, jak i samego podatnika.

W takim przypadku faktura korygująca nie będzie mogła zostać wystawiona, dopóki dokument pierwotny nie trafi skutecznie do systemu i nie zostanie mu nadany unikalny numer KSeF. W praktyce oznacza to, że dopiero po zakończeniu awarii oraz przesłaniu pierwotnej faktury do KSeF pojawi się możliwość sporządzenia korekty i powiązania jej z fakturą źródłową. Może to prowadzić do chaosu i spiętrzenia się obowiązków w zespołach księgowych podatników.

 

 

Zbiorcze faktury korygujące

KSeF dopuszcza także możliwość wystawienia tzw. faktur korygujących zbiorczych. W takim przypadku podatnik będzie mieć obowiązek wskazania w odpowiednich polach kompletnych danych dotyczących wszystkich faktur objętych korektą – w tym podania wszystkich numerów identyfikacyjnych KSeF dla każdej faktury.

Dla wielu podatników może to stanowić poważne wyzwanie organizacyjne – nowe wymogi oznaczają konieczność gromadzenia i ewidencjonowania danych dla każdej faktury oddzielnie, co wymaga dostosowania procesów księgowych i systemów informatycznych.

 

Najważniejsze informacje:

✅ Ta sama forma co faktura pierwotna – jeśli dokument źródłowy był wystawiony w KSeF, jego korekta również musi być ustrukturyzowana i przesłana do systemu.

✅ Obowiązkowe wskazanie numeru faktury pierwotnej w KSeF – każda korekta musi zawierać numer identyfikacyjny dokumentu źródłowego.

✅ Ograniczenia przy awarii – jeśli faktura pierwotna została wystawiona w okresie awarii (po stronie MF lub podatnika), wystawienie korekty będzie możliwe dopiero po przesłaniu faktury źródłowej do KSeF i nadaniu jej unikalnego numeru.

✅ Faktury korygujące zbiorcze – podatnik będzie musiał wskazać wszystkie numery KSeF faktur objętych korektą, co w praktyce oznacza konieczność precyzyjnego ewidencjonowania danych.

 

 

Korekty do faktur wystawionych przed wdrożeniem KSeF

Po wejściu w życie obowiązku korzystania z KSeF, przedsiębiorcy będą zobligowani do wystawiania w postaci ustrukturyzowanej faktur korygujących także do faktur pierwotnych wystawionych poza KSeF przed rozpoczęciem obowiązywania, tj. faktur pierwotnych w postaci papierowej lub elektronicznej.

W takich sytuacjach pojawi się istotna różnica – faktura pierwotna nie będzie posiadać bowiem numeru KSeF, więc faktura korygująca będzie odwoływać się jedynie do numeru faktury źródłowej (papierowej lub elektronicznej)  nadanej przez podatnika.

 

Korekty „in minus” i dodatkowa dokumentacja

Jedną z istotnych zmian wprowadzanych przez KSeF jest modyfikacja zasad rozliczania faktur korygujących, które zmniejszają podstawę opodatkowania, czyli tzw. korekt in minus. Nowe przepisy znoszą bowiem obowiązek gromadzenia dodatkowej dokumentacji potwierdzającej, że sprzedawca uzgodnił warunki korekty z nabywcą i warunki te zostały spełnione.

W KSeF moment rozliczenia korekty zostanie powiązany bezpośrednio z chwilą jej otrzymania przez nabywcę w systemie, gdzie za datę otrzymania faktury uznaje się dzień, w którym dokumentowi nadano unikalny numer identyfikacyjny w KSeF. W praktyce oznacza to, że sprzedawca i nabywca rozliczają korektę w tym samym momencie – wspólnym i jednoznacznie określonym przez system.

Przepisy przewidują jednak wyjątki od tej reguły. W sytuacji, gdy korekta nie będzie mieć postaci ustrukturyzowanej, obniżenie podstawy opodatkowania będzie mogło nastąpić dopiero w okresie, w którym sprzedawca uzyska potwierdzenie, że nabywca otrzymał fakturę korygującą – czyli analogicznie, jak dotychczas.

 

 

Podsumowanie

Od wejścia w życie obowiązkowego KSeF każda korekta – zarówno pojedyncza, jak i zbiorcza – będzie musiała zostać wystawiona w KSeF w formie ustrukturyzowanej. Zmienia to dotychczasową praktykę, w której część błędów mogła być poprawiana notą korygującą wystawioną przez nabywcę. W nowym systemie cała odpowiedzialność za poprawianie faktur spoczywa na sprzedawcy.

Nowe zasady wymagają od przedsiębiorców dokładniejszej ewidencji danych, dostosowania systemów księgowych oraz bieżącej kontroli jakości wystawianych faktur. Warto przygotować się do tych zmian zawczasu, aby uniknąć problemów po wdrożeniu obowiązkowego KSeF.

Czasu na przygotowanie zostało niewiele – obowiązkowy KSeF zacznie działać już za kilka miesięcy. Aby uniknąć chaosu i ryzyka błędów, lepiej nie zostawiać zmian na ostatnią chwilę.

 

 

 

 

Zobacz wszystkie dotychczasowe wpisy z serii:

 

[NAGRANIE] Raportowanie MDR po nowemu – co się zmienia, jak się przygotować?

Ministerstwo Finansów pracuje nad największymi – od momentu wejścia w życie tego obowiązku – zmianami w zakresie raportowania schematów podatkowych (MDR). Projekt nowelizacji jest aktualnie opublikowany na stronie Rządowego Centrum Legislacji i oczekuje na skierowanie do Sejmu.

Kierunek zmian – deregulacja! Obowiązków ma być mniej, a przepisy mają być bardziej zrozumiałe. Nareszcie! Oczywiście żeby było lepiej, musi przez chwilę byś też gorzej – do zmian na pewno trzeba się przygotować.

Dlatego zapraszamy obejrzenia webinarium, na którym:

 

Dla kogo jest ten webinar?

  • Dyrektorów finansowych nadzorujących obszar MDR w firmie
  • Głównych księgowych
  • Tax manegerów i zespoły podatkowe
  • Prawników in-house i zespoły compliance, odpowiedzialne za dostosowanie procedur wewnętrznych do zmian przepisów 

 

Dlaczego warto obejrzeć webinar?

✅ Aktualna wiedza o zmianach przepisów – możesz przygotować się do nowego zakresu obowiązków

✅ Praktyczne doświadczenia – skorzystasz z naszych obserwacji z pierwszej ręki

✅ Wsparcie ekspertów ALTO – dostęp do doświadczonych specjalistów, wspierających od lat klientów w obszarze MDR

 

[NAGRANIE] Trendy w kontrolach podatkowych 2025 vol. 2 – co jest sprawdzane w VAT?

Kontrole podatkowe to wyzwanie, które dotyka wszystkich przedsiębiorców. Przygotowanie się i odpowiednie zarządzenie nimi jest niezbędne, aby przejść przez nie „suchą stopą”. Zapraszamy więc na bezpłatne webinarium, poświęcone temu zagadnieniu, prowadzone przez ekspertów z zespołu Tax Litigation.

Zgodnie z Państwa prośbą, to wydarzenie będzie przede wszystkim skupione wokół tematyki kontroli podatku VAT. Opowiemy też o najnowszych informacjach dotyczących kontroli prowadzonych przez UOKiK w zakresie powstawania nadmiernych opóźnień w transakcjach handlowych.

 

Dla kogo jest ten webinar?

  • Dyrektorów finansowych
  • Głównych księgowych
  • Tax manegerów i zespołów podatkowych
  • Prawników in-house i zespołów comliance
 
 

Agenda spotkania:

  1. Dlaczego VAT jest tak intensywnie kontrolowany?
  2. Jakie obszary w VAT są pod szczególną lupą fiskusa?
  3. Należyta staranność kupiecka a VAT – jak jej dochować i czy ma coś wspólnego z AI?
  4. Jak zmienią się kontrole VAT po wprowadzeniu KSeF?
  5. Kontrole UOKiK – czego się spodziewać i jak się przygotować?  

 

Dlaczego warto obejrzeć webinar?

☑️ Praktyczne wskazówki ekspertów, którzy na co dzień reprezentują firmy przed organami podatkowymi.

☑️ Informacje, jakie dokumenty i procedury należy przygotować, by kontrola zakończyła się pomyślnie.

☑️ Know-how dotyczące zachowania się w trakcie kontroli, pozwalające uniknąć kosztownych sporów.

 

[NAGRANIE] Ulgi, nadpłaty i efektywne modele opodatkowania – ukryte skarby systemu podatkowo-składkowego

Rozumiemy wyzwania, przed którymi stoją aktualnie firmy: rosnące koszty prowadzenia działalności, presja na wyniki i ciągłe zmiany w przepisach podatkowych. Z tego powodu każde przedsiębiorstwo szuka dziś sposobów na zwiększenie efektywności finansowej – często nie zdając sobie sprawy, ile pieniędzy już czeka na stole.

Tymczasem polski system podatkowo-składkowy oferuje wiele oszczędności! W ramach obowiązujących przepisów przewidziano:

  •  wiele ulg, pozwalających w legalny sposób zredukować zobowiązania,
  • czy możliwości wyboru różnych formuł opodatkowania, które bezpośrednio wpływają na wysokość obciążeń.

Również rozwój linii orzeczniczych sądów czy organów daje często możliwości odzyskania zapłaconych w przeszłości – zawyżonych – podatków czy składek (nadpłaty).

Większość firm nie korzysta ze wszystkich możliwości, które daje polski system. 

 

Zapraszamy do obejrzenia webinaru, podczas którego eksperci omawiają, jakie możliwości wynikają z przepisów, jakie działania podjąć, aby te możliwości połączyć i zmaksymalizować efekt, oraz z jakimi korzyściami i wyzwaniami się to wiąże.

 

Dla kogo jest ten webinar?

  • Dyrektorów finansowych szukających sposobów optymalizacji kosztów
  • Właścicieli firm chcących maksymalnie wykorzystać dostępne ulgi podatkowe
  • Głównych księgowych odpowiedzialnych za rozliczenia i compliance
  • Zespołów finansowych planujących strategię podatkową na kolejne lata

 

 Agenda

  • Ukryte możliwości w przepisach podatkowych i składkowych – czego nie wiesz, a powinieneś?
  • Strategia maksymalizacji efektów – jak połączyć różne rozwiązania dla większych oszczędności?
  • Bilans korzyści i ryzyk – co warto wdrożyć, a do czego podejść ostrożnie?

 

Dlaczego warto obejrzeć webinar?

✅ Odkrycie ukrytych oszczędności – poznasz możliwości, o których nie wiedziałeś

✅ Kompleksowy przegląd dostępnych możliwości – holistyczne spojrzenie na obszar innowacji, podatków i ludzki

✅ Strategie łączenia różnych rozwiązań – dowiesz się, jak maksymalizować efekt synergii

✅ Możliwości odzyskania nadpłat – sprawdzisz, czy możesz odzyskać należności z przeszłości

✅ Praktyczne wskazówki implementacji – jak wdrożyć te rozwiązania w Twojej firmie?

 

 

[NAGRANIE] Ulga B+R dla strefowiczów – przygotuj się na koniec zwolnień podatkowych w ramach SSE

Czas leci nieubłaganie, a koniec 2026 roku oznacza dla tysięcy firm działających w Specjalnych Strefach Ekonomicznych definitywny koniec zwolnień strefowych! To nie odległa przyszłość – to realny scenariusz, który wymaga strategicznego myślenia już dziś.

 

Do kogo skierowany jest ten webinar?

  • Dyrektorów i właścicieli firm działających w SSE/PSI
  • CFO planujących długoterminowe strategie podatkowe
  • Zespołów finansowych szukających alternatywnych rozwiązań optymalizacyjnych
  • Menedżerów odpowiedzialnych za projekty B+R i innowacje

 

Dlaczego teraz?

Firma, która nie przygotuje się z wyprzedzeniem na wygaśnięcie zwolnień strefowych, ryzykuje drastyczny wzrost obciążeń podatkowych. Ulga B+R może być kluczowym remedium, ale wymaga odpowiedniego zaplanowania procesów i dokumentacji.

Cel spotkania to wyposażenie Cię w konkretną wiedzę i praktyczne narzędzia, które pozwolą płynnie przejść z systemu zwolnień strefowych na efektywne wykorzystanie ulgi badawczo-rozwojowej. Eksperci ALTO pokażą, jak maksymalizować korzyści podatkowe w nowej rzeczywistości.

Podczas webinaru przedstawią realne case studies, możliwe oszczędności oraz sprawdzone strategie łączenia różnych form wsparcia.

 

AGENDA

  1. Nadchodzące zmiany dla strefowiczów. Kluczowe regulacje, koniec zwolnień i alternatywy
  2. Ulga B+R jako remedium na wygaśnięcie zwolnień strefowych. Co i jak mogę odliczyć?
  3. Łączenie zwolnienia strefowego z ulgą B+R. Czy to możliwe?

 

DLACZEGO WARTO OBEJRZEĆ WEBINAR? 

Gotowość na nadchodzące zmiany – jak zabezpieczyć finansowo przedsiębiorstwo w obliczu wygaśnięcia zwolnień

Znajomość mechanizmów łączenia ulg – jak maksymalizować korzyści już teraz

Praktyczne case studies – sprawdzone rozwiązania z pierwszej ręki

Optymalizacja procesów B+R – wiesz, jak dokumentować i rozliczać działalność innowacyjną

 

 

02. Samofakturowanie w KSeF. Kiedy powstaje faktura, jak ją akceptować i jak uniknąć błędów?

Wprowadzenie KSeF wymaga od organizacji weryfikacji i dostosowania wielu procesów. Jednym z tych, które budzą najwięcej wątpliwości, jest samofakturowanieMechanizm ten polega na wystawieniu faktury w imieniu sprzedawcy. Główna zasada pozostaje niezmienna: dokument staje się fakturą dopiero po akceptacji sprzedawcy. KSeF nie zmienia tej reguły, ale sprawia, że jej przestrzeganie staje się w pełni transparentne. W tym artykule wyjaśniamy, jak dostosować proces samofakturowania do nowej rzeczywistości, aby zapewnić zgodność i uniknąć błędów.

 

Samofakturowanie – czym jest i co naprawdę zmienia KSeF?

Samofakturowanie polega na tym, że to nabywca towaru lub usługi – a nie sprzedawca – wystawia fakturę dokumentującą transakcję. Jest to możliwe tylko wtedy, gdy obie strony zawrą pisemną umowę, a sprzedawca wyrazi zgodę na każdą wystawioną fakturę. Rozwiązanie to bywa stosowane np. w relacjach długoterminowych, przy dużej liczbie powtarzalnych transakcji, bo ułatwia rozliczenia i ogranicza formalności po stronie dostawcy.

KSeF tych zasad nie zmienia. Nowym elementem jest konieczność nadania w systemie specyficznych uprawnień do samofakturowania – nabywca zyskuje możliwość wystawiania faktur w imieniu sprzedawcy, ale wyłącznie po nadaniu takiego prawa.

 

W praktyce oznacza to, że:

✅  faktura wystawiona przez nabywcę trafia do KSeF jako faktura przypisana do NIP sprzedawcy,

✅ w systemie będzie widoczne, kto faktycznie ją przygotował, ale formalnie dokument traktowany jest jako faktura sprzedawcy.

Sprzedawca zachowuje zatem pełną kontrolę – to on decyduje, kto i w jakim zakresie może go „zastępować” w wystawianiu faktur.

 

Czym się różni propozycja faktury od faktury?

W samofakturowaniu kluczowe jest rozróżnienie pomiędzy propozycją faktury a fakturą. Dokument przygotowany przez nabywcę nie jest fakturą, dopóki nie zostanie zaakceptowany przez sprzedawcę. Dopiero od tego momentu wywołuje skutki podatkowe i może trafić do KSeF.

Obecnie różnica ta jest często bagatelizowana. Przy fakturowaniu „offline” proces odbywa się płynnie – nabywca przygotowuje dokument, sprzedawca go potwierdza (czasem milcząco), a następnie faktura funkcjonuje w obrocie. W KSeF nie będzie to już możliwe – system działa w czasie rzeczywistym i przyjmuje wyłącznie dokumenty, które są już fakturami, czyli po akceptacji.

 

Akceptacja faktury – trzy modele

Przepisy nie wskazują jednego sztywnego modelu akceptacji. Strony mogą przyjąć różne rozwiązania:

✅ akceptacja aktywna – np. kliknięcie w systemie lub potwierdzenie mailowe,

✅ akceptacja dorozumiana (milcząca zgoda) – jeśli tak przewiduje umowa,

✅ akceptacja przez pełnomocnika – możliwy jest model, w którym sprzedawca upoważnia nabywcę (lub inną osobę) nie tylko do wystawiania, ale i do akceptacji faktur w jego imieniu.

Niezależnie od wybranej formy, dopiero moment akceptacji przesądza o tym, że propozycja staje się fakturą i że można ją przesłać do KSeF.

 

Data wystawienia faktury a data przesłania – pułapka terminów

To rozróżnienie ma ogromne znaczenie dla określenia skutków podatkowych.

✅ Data wystawienia faktury (P_1) – wskazana w treści dokumentu, wyznacza moment powstania obowiązku podatkowego i np. kurs waluty.

✅ Data przesłania do KSeF – to faktyczny moment doręczenia faktury do systemu.

Faktura musi trafić do KSeF najpóźniej następnego dnia po jej wystawieniu. Jeżeli więc propozycja faktury powstanie 1 września, a sprzedawca zaakceptuje ją 5 września, to datą P_1 będzie dopiero 5 września. W przeciwnym razie doszłoby do naruszenia obowiązku terminowego przesłania dokumentu i ryzyka sankcji.

Dlatego w praktyce warto dążyć do tego, aby data wystawienia i data przesłania do KSeF były tożsame – minimalizuje to ryzyko błędów i przekroczenia terminów.

 

Propozycje faktur – jak przesyłać je bezpiecznie?

Skoro propozycja faktury nie jest fakturą, to jej przesyłanie musi być odpowiednio oznaczone. Brak takiego rozróżnienia rodzi ryzyko, że organ podatkowy uzna dokument za fakturę wystawioną poza KSeF, a więc z naruszeniem przepisów i bez wymaganego numeru czy kodu QR.

Dlatego propozycje powinny być jednoznacznie opisane, np. jako „propozycja faktury – do akceptacji” lub „draft”, aby nie mogły być potraktowane jako faktury wprowadzone do obrotu.

 

Wnioski – przepisy stare, problemy nowe

Choć przepisy o samofakturowaniu w zasadzie się nie zmieniają, to problemy praktyczne dopiero teraz wychodzą na światło dzienne. Dotychczas nikt realnie nie zastanawiał się, gdzie kończy się propozycja faktury, a zaczyna faktura, która stanowi dokument rozliczeniowy. Nikt nie analizował, jak przesyłać propozycje faktur, jakie daty wskazywać ani jakie znaczenie ma różnica między datą akceptacji a datą wystawienia dokumentu.

W realiach KSeF nie da się tego pominąć. Dlatego firmy powinny dokładnie przejrzeć i uporządkować proces samofakturowania:

✅ określić jasne procedury akceptacji,

✅ zdefiniować sposób obiegu i oznaczania propozycji,

✅ zsynchronizować daty wystawienia i przesłania,

✅ sprawdzić dokumenty i praktyki, aby zidentyfikować, gdzie proces działa poprawnie, a gdzie wymaga zmiay,

✅ przejrzeć umowy dot. samofaktrurowania i zaproponować niezbędne zmiany.

 

To duży temat – organizacyjny i podatkowy zarazem – który wymaga przygotowania jeszcze przed wejściem w życie obowiązkowego KSeF.

 

 

 

Zobacz wszystkie dotychczasowe wpisy z serii:

 

Dekarbonizacja – środek do zdobycia przewagi konkurencyjnej dla świadomych przedsiębiorstw

ESG w Unii Europejskiej

W dobie dynamicznie zmieniających się przepisów dotyczących zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstwa w Unii Europejskiej mogą czuć się zagubione w kontekście podejmowania strategicznych decyzji. Z jednej strony słyszymy coraz głośniejsze sygnały o konieczności „pauzy regulacyjnej” np. poprzez wprowadzenie zmian objętych tzw. pakietem Omnibus na początku roku, co skutkowało wstrzymaniem stosowania niektórych regulacji (mechanizm Stop the Clock). Z drugiej strony stawiane są ambitne cele w ramach Clean Industrial Deal i słyszymy sygnały od Komisji Europejskiej o propozycjach nowych celów dekarbonizacyjnych dotyczących obniżenia do 2040 roku emisji gazów cieplarnianych o 90% w porównaniu z poziomem z 1990 roku.

W gąszczu niejednoznacznych komunikatów z Brukseli wielu przedsiębiorców zastanawia się, czy warto dziś inwestować w transformację klimatyczną, skoro kierunek polityki może się zmieniać. Tymczasem, paradoksalnie, to właśnie teraz pojawia się realna szansa na uzyskanie przewagi konkurencyjnej. Dekarbonizacja przestaje być jedynie odpowiedzią na regulacje – staje się strategicznym narzędziem przyciągania klientów, partnerów i inwestorów oraz środkiem do wzmacniania pozycji rynkowej.

 

Czym jest dekarbonizacja?

Dekarbonizacja jest to długofalowy proces strategiczny ograniczania emisji gazów cieplarnianych. Realizacja tego procesu wymaga zarówno działań takich jak ograniczenie zapotrzebowania na energię, odchodzenie przedsiębiorstw od źródeł energii opartych na paliwach kopalnych na rzecz energii z OZE, a także wpływanie na swój łańcuch wartości. Celem tych działań jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych na każdym etapie funkcjonowania przedsiębiorstwa i minimalizacja wpływu jej działalności na klimat.

Dla wielu firm dekarbonizacja nie jest już kwestią wyboru, ale coraz częściej – koniecznością biznesową. Coraz większa liczba dużych korporacji stawia konkretne wymagania w zakresie śladu węglowego swoim dostawcom. Spełnienie tych standardów staje się również warunkiem wejścia dla firm dążących do ekspansji na zagraniczne rynki. Duże podmioty często zobowiązują się do zmniejszenia swoich emisji CO2 w ramach inicjatyw takich jak SBTi (Science Based Targets initiative) i stają przed koniecznością wprowadzenia zmian w swoich łańcuchach wartości i wyborem dostawców, którzy reprezentują te same wartości i wybierają ścieżkę dekarbonizacji.

 

Czy warto redukować ślad węglowy? 

Sektor finansowy premiuje przedsiębiorstwa, które w swoich decyzjach i inwestycjach uwzględniają zrównoważony rozwój. Banki i instytucje finansowe wprowadzają kryteria ESG do oceny ryzyka kredytowego, a firmy realizujące strategie dekarbonizacji mogą liczyć na korzystniejsze warunki finansowania np. w produktach finansowych, takich jak Sustainability Linked-Loans (SLL), gdzie niska marża uzależniona jest od KPI opartych o dekarbonizację i wskaźniki ESG. Banki związane wymogami regulacyjnymi będą dążyły do zwiększenia udziału inwestycji zgodnych z zasadami zrównoważonego rozwoju.

W kontekście niestabilnych i rosnących cen energii pochodzącej z paliw kopalnych inwestycje w efektywność energetyczną i energię z odnawialnych źródeł stają się też skutecznym narzędziem do ograniczania ryzyka operacyjnego. Co istotne, wiele z tych działań może być współfinansowanych z krajowych i unijnych programów wsparcia – zarówno w formie dotacji, jak i ulg podatkowych czy instrumentów finansowych dedykowanych transformacji energetycznej. Przykłady takiego wsparcia to m.in. program Energia Plus albo Fundusz Modernizacyjny (oba zarządzane przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej).

 

Bariery na drodze do dekarbonizacji

Niestety, są też pewne bariery, które utrudniają decyzję o podjęciu działań dekarbonizacyjnych. Przede wszystkim są to wysokie koszty inwestycyjne, które mogą być szczególnie problematyczne dla firm z sektora MŚP. Choć dostępne są różne źródła finansowania zielonej transformacji, proces ich pozyskania bywa złożony i czasochłonny.

Innym istotnym problemem mogą być też ograniczone zasoby wewnętrzne – zarówno kadrowe, jak i kompetencyjne. W wielu organizacjach brakuje specjalistów, którzy mogliby zidentyfikować obszary emisji czy opracować strategię dekarbonizacji.

W takim przypadku firmy mogą zwrócić się o pomoc do zewnętrznych podmiotów specjalizujących się we wspieraniu w procesach dekarbonizacji.

Choć coraz więcej firm dostrzega potencjał w działaniach na rzecz zrównoważonego rozwoju, spotykamy się też z podejściem: „to nie nasz problem” albo „to tylko dodatkowy koszt i biurokracja”. Zielony Ład, ESG, dekarbonizacja, ślad węglowy – dla niektórych to wciąż hasła, które budzą dystans, zmęczenie i poczucie zagrożenia.

 

Dekarbonizacja nie jest jednak tymczasową „modą z Brukseli”, ale fundamentem nowoczesnego, odpornego biznesu. Przedsiębiorstwa, które rozumieją tę zmianę i zaczną działać już teraz, zyskają przewagę – nie tylko wizerunkową, ale również rynkową, a w dalszej perspektywie – finansową.

Jeżeli Państwa firma potrzebuje wsparcia w zakresie dekarbonizacji zapraszamy do kontaktu z nami. W ramach naszych usług możemy przygotować dla Państwa kalkulację śladu węglowego przedsiębiorstwa lub produktu, opracować strategię dekarbonizacji oraz wesprzeć Państwa w innych działaniach związanych z ESG.

Śniadanie podatkowe dla domów maklerskich

ALTO we współpracy z Izbą Domów Maklerskich zaprasza na śniadanie biznesowe poświęcone podatkowi u źródła, KSeF, JPK CIT i innym nowościom podatkowym istotnym dla branży.

Celem wydarzenia jest zgłębienie kluczowych zagadnień, które mają istotny wpływ na działalność domów maklerskich.

W programie znajdą się tematy związane z najnowszymi objaśnieniami podatkowymi w przedmiocie podatku u źródła oraz dyrektywą FASTER. Nie zabraknie również tematyki rewolucji w fakturowaniu, zarówno pod kątem JPK CIT jak i obowiązkowego KSeF. Spotkanie będzie też okazją, aby porozmawiać o wyzwaniach związanych z OKI, raportowaniem MDR czy zarządzaniem ryzykiem w firmach (KKS, cyber i inne).

 

Już 1 października  (środa) w godzinach 9.30-12.00 eksperci ALTO przybliżą takie tematy, jak:

 

Podatek u źródła w działalności DM

  • Objaśnienia podatkowe MF – wpływ na płatników technicznych
  • Nowe przepisy na horyzoncie – dyrektywa FASTER

 

Rewolucja w fakturowaniu i raportowaniu podatków – jak się przygotować z perspektywy DM?

  • KSeF – dostosowanie procesów, wdrożenie technologii
  • JPK CIT – aspekty podatkowe, księgowe i technologiczne

 

Podatkowe nowości w branży maklerskiej

  • OKI – wyzwania podatkowe związane z nowym produktem inwestycyjnym
  • PIT-8C – nowa wersja formularza i dodatkowe dane do wykazania
  • MDR – ograniczenie raportowania schematów podatkowych w związku
    z nowelizacją

 

Zarządzanie ryzykiem wokół zarządu instytucji finansowej

  • odpowiedzialność menedżerska (w tym KKS)
  • bezpieczeństwo cybernetyczne i inne ryzyka

 

Udział w spotkaniu przyniesie Państwu cenne informacje oraz praktyczne wskazówki, które mogą znacząco wpłynąć na rozwój i konkurencyjność Państwa działalności. Będzie to także doskonała okazja do nawiązania wartościowych kontaktów oraz wymiany doświadczeń z liderami branży.

 

 

 

REJESTRACJA:

 

*Udział w wydarzeniu jest bezpłatny, jednakże z uwagi na ograniczoną liczbę miejsc, zastrzegamy sobie prawo do redukcji zgłoszeń z jednego Biura/Domu Maklerskiego.

[ALERT] Opodatkowanie fundacji rodzinnych – znamy projekt zmian

Zgodnie z zapowiedziami, w poniedziałek 29 sierpnia Ministerstwo Finansów przedstawiło projekt przepisów w zakresie zmian w opodatkowaniu fundacji rodzinnych (link).

Zaproponowane zmiany w większości pokrywają się z dotychczas prezentowanymi założeniami. Najważniejsze z nich to:

 

3-letni okres posiadania aktywa warunkiem do zwolnienia 

Zgodnie z projektem, zwolnienie z opodatkowania będzie miało zastosowanie, jeżeli upłynęło 36 miesięcy, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło wniesienie/nieodpłatne przekazanie mienia do fundacji przez podmiot powiązany. Z uwagi na zastosowaną konstrukcję liczenia terminu od końca roku kalendarzowego, okres warunkujący zwolnienie dodatkowo się wydłuży.

Szczególne kontrowersje wzbudza przepis przejściowy. Przewiduje on, że warunek posiadania mienia przez 36 miesięcy będzie miał zastosowanie do mienia wniesionego po dniu 31 sierpnia 2025 r. (jeszcze przed wejściem w życie ustawy). W praktyce warunek ten niejako wstecznie obejmowałby majątek wnoszony do fundacji jeszcze przed wejściem w życie ustawy, tj. od 1 września 2025 r.

 

Wyłączenia z zakresu zwolnienia 

Oprócz nałożenia na fundacje od 1 stycznia 2026 r. obowiązków stosowania przepisów o zagranicznych jednostkach kontrolowanych, mają one dodatkowo zostać objęte tzw. exit tax (art. 24f ustawy o CIT).

 

Dochody z udziału w podmiotach transparentnych i zwolnionych z podatku jednak opodatkowane 

Projekt przewiduje, że dochody z udziału zarówno w podmiotach transparentnych podatkowo (niepodlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym), jak i w podmiotach zwolnionych z opodatkowania od całości swoich dochodów, nie będą zwolnione z opodatkowania.

Przepis istotnie ograniczy atrakcyjność m.in. inwestycji w zagraniczne podmioty transparentne podatkowo oraz inne podmioty zwolnione z CIT od całości dochodów (np. fundusze).

 

Szerszy katalog ukrytych zysków 

Katalog ukrytych zysków dot. pożyczek, które po stronie fundacji skutkują obowiązkiem zapłaty podatku, został rozszerzony o pożyczki udzielone na rzecz fundatora oraz na rzecz osób fizycznych powiązanych z beneficjentem/fundatorem/fundacją.

Ukrytym zyskiem będą również pożyczki umorzone, przedawnione lub odpisane jako nieściągalne, udzielone beneficjentowi, fundatorowi lub osobie powiązanej.

 

Przychody w zakresie lokali mieszkalnych wyłączone ze zwolnienia 

Projekt przewiduje, że ze zwolnienia wyłączone zostaną przychody z najmu/dzierżawy budynków i lokali mieszkalnych oraz ich części. Wyłączenie nie będzie miało zastosowania, jeżeli fundacja wynajmuje lokale bezpośrednio wyłącznie na cele mieszkaniowe.

 

Chcesz porozmawiać o tym, jak najnowsze zmiany wpłyną na Twoją fundację? Zapraszamy do kontaktu z naszymi ekspertami.