Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

Zapisz się do newslettera
Ważne teraz

Risk Advisory – ALTO z nowym Partnerem i nową linią biznesową

Risk Advisory – ALTO z nowym Partnerem i nową linią biznesową

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Raport BEAS – potencjał biznesowy Lublina

Raport BEAS – potencjał biznesowy Lublina

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

26 lutego 2024

[ALERT ALTO]: Wynagrodzenia za nieobecności jednak w uldze B+R!

alert

Podatki

W ostatnią środę (21 lutego) Minister Finansów wydał interpretację ogólną dotyczącą uznawania za koszty kwalifikowane kosztów wynagrodzeń pracowników w części dotyczącej tzw. usprawiedliwionych nieobecności.

Jak dotąd istniały istotne rozbieżności w kwestii interpretacji tych przepisów pomiędzy organami sprawczymi:

  • Krajowa Informacja Skarbowa wskazywała konsekwentnie w interpretacjach, że składniki wynagrodzeń dotyczące usprawiedliwionych nieobecności nie mogą stanowić kosztu kwalifikowalnego, argumentując, iż nie mogą one z założenia dotyczyć czasu pracy związanego z działalnością B+R.
  • Sądy administracyjne interpretowały czas usprawiedliwionej nieobecności pracownika jako nierozerwalnie związany ze stosunkiem pracy, wskazując, że koszty związane z usprawiedliwioną nieobecnością pracownika należy zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi B+R.

 

Jak wynika zaś z najnowszej interpretacji Ministra Finansów, nie ma podstaw prawnych do nieuwzględnienia kosztów zatrudnienia na czas usprawiedliwionej nieobecności pracownika jako kosztów kwalifikowalnych ulgi B+R.

Należy jednak wskazać, że poza samą kwestią możliwości kalkulacji kosztów kwalifikowanych, istotny jest również współczynnik, jaki zostanie obliczony i przyłożony do wspomnianej wartości. Trzeba bowiem pamiętać o obowiązku zaliczenia wynagrodzenia do ww. kosztów tylko w takiej części, w jakiej pracownik wykonywał w danym miesiącu działalność B+R.

Warto zauważyć, że jest to dopiero pierwsza interpretacja Ministra Finansów w temacie funkcjonującej już od 2016 ulgi B+R (pomijając tę dotyczącą IP Box, poruszającą kwestię definicji B+R). Jest to ruch w dobrym kierunku, bowiem w zakresie stosowania ulg podatkowych związanych z działalnością B+R wciąż istnieje wiele wymagających ujednolicenia zagadnień. Niejasności te są istotnym utrudnieniem dla przedsiębiorców, którzy chcą korzystać z ulgi B+R.

ALTO kompleksowo wspiera klientów w obszarze ulg na innowacje – zachęcamy do kontaktu z nami, w celu weryfikacji możliwości skorzystania m.in. z ulgi B+R czy też zgodności Państwa dotychczasowych rozliczeń z wydaną właśnie interpretacją MF.

Mogą Cię zainteresować:

Podatki

12 czerwca 2024

[ALERT ALTO]: Projekt zmian w podatku od nieruchomości coraz bliżej – co wiemy dzisiaj?

Wczoraj Rada Ministrów ogłosiła założenia do projektu ustawy wprowadzającej zmiany w podatkach lokalnych, w tym najważniejsze zmia...

Czytaj dalej
[ALERT ALTO]: Projekt zmian w podatku od nieruchomości coraz bliżej – co wiemy dzisiaj?
tax litigation postępowania podatkowe sąd ALTO doradca podatkowy garnitur

Podatki

12 czerwca 2024

Zespół do zadań specjalnych: ALTO Litigation Team

Zespół do zadań specjalnych, czy właściwie, zgodnie z oficjalnym nazewnictwem, Zespół Postępowań Podatkowych w ALTO, to szóstka sp...

Czytaj dalej
Zespół do zadań specjalnych: ALTO Litigation Team
Zobacz wszystkie

Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

*Przesyłając zgłoszenie wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z Polityką prywatności
oraz potwierdzasz zapoznanie się z klauzulą informacyjną