Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

Zapisz się do newslettera
Ważne teraz

ALTO dołącza do Allinial Global

ALTO dołącza do Allinial Global

Raport BEAS – potencjał biznesowy Lublina

Raport BEAS – potencjał biznesowy Lublina

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024

Wyróżnienie „Friendly Workplace” dla ALTO

Wyróżnienie „Friendly Workplace” dla ALTO

26 lutego 2024

[ALERT ALTO]: Wynagrodzenia za nieobecności jednak w uldze B+R!

alert

Podatki

W ostatnią środę (21 lutego) Minister Finansów wydał interpretację ogólną dotyczącą uznawania za koszty kwalifikowane kosztów wynagrodzeń pracowników w części dotyczącej tzw. usprawiedliwionych nieobecności.

Jak dotąd istniały istotne rozbieżności w kwestii interpretacji tych przepisów pomiędzy organami sprawczymi:

  • Krajowa Informacja Skarbowa wskazywała konsekwentnie w interpretacjach, że składniki wynagrodzeń dotyczące usprawiedliwionych nieobecności nie mogą stanowić kosztu kwalifikowalnego, argumentując, iż nie mogą one z założenia dotyczyć czasu pracy związanego z działalnością B+R.
  • Sądy administracyjne interpretowały czas usprawiedliwionej nieobecności pracownika jako nierozerwalnie związany ze stosunkiem pracy, wskazując, że koszty związane z usprawiedliwioną nieobecnością pracownika należy zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi B+R.

 

Jak wynika zaś z najnowszej interpretacji Ministra Finansów, nie ma podstaw prawnych do nieuwzględnienia kosztów zatrudnienia na czas usprawiedliwionej nieobecności pracownika jako kosztów kwalifikowalnych ulgi B+R.

Należy jednak wskazać, że poza samą kwestią możliwości kalkulacji kosztów kwalifikowanych, istotny jest również współczynnik, jaki zostanie obliczony i przyłożony do wspomnianej wartości. Trzeba bowiem pamiętać o obowiązku zaliczenia wynagrodzenia do ww. kosztów tylko w takiej części, w jakiej pracownik wykonywał w danym miesiącu działalność B+R.

Warto zauważyć, że jest to dopiero pierwsza interpretacja Ministra Finansów w temacie funkcjonującej już od 2016 ulgi B+R (pomijając tę dotyczącą IP Box, poruszającą kwestię definicji B+R). Jest to ruch w dobrym kierunku, bowiem w zakresie stosowania ulg podatkowych związanych z działalnością B+R wciąż istnieje wiele wymagających ujednolicenia zagadnień. Niejasności te są istotnym utrudnieniem dla przedsiębiorców, którzy chcą korzystać z ulgi B+R.

ALTO kompleksowo wspiera klientów w obszarze ulg na innowacje – zachęcamy do kontaktu z nami, w celu weryfikacji możliwości skorzystania m.in. z ulgi B+R czy też zgodności Państwa dotychczasowych rozliczeń z wydaną właśnie interpretacją MF.

Mogą Cię zainteresować:

napoje energetyczne energetyk zakaz sprzedaży

Podatki

30 kwietnia 2024

Hurt & Detal: A dowodzik jest? - zakaz sprzedaży energetyków osobom poniżej 18. roku życia

Napoje z dodatkiem tauryny i kofeiny od 1 stycznia 2024 roku zostały objęte zakazem sprzedaży osobom poniżej 18 roku życia. Zgodni...

Czytaj dalej
Hurt & Detal: A dowodzik jest? - zakaz sprzedaży energetyków osobom poniżej 18. roku życia
słodkie napoje cukier podatek cukrowy

Podatki

30 kwietnia 2024

Hurt & Detal: Nowości w podatku cukrowym

O tym, że cukier nie jest najzdrowszy, nikogo nie trzeba przekonywać. Nie na darmo nadano mu miano „białej śmierci”, a cukrzyca, k...

Czytaj dalej
Hurt & Detal: Nowości w podatku cukrowym
Zobacz wszystkie

Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

*Przesyłając zgłoszenie wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z Polityką prywatności
oraz potwierdzasz zapoznanie się z klauzulą informacyjną