Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

Zapisz się do newslettera
Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki za 2023 r. i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki za 2023 r. i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

13 października 2020

WHT od usług ubezpieczeniowych – korzystna linia orzecznicza w Warszawie

news

Wyrok WSA w Warszawie z 29 września 2020 r., sygn. III SA/Wa 2694/19

      • Umowa ubezpieczenia nie mieści się w kategorii świadczeń wymienionych art. 21 ust 1 pkt 2a ustawy o CIT, ponieważ nie spełnia takich samych przesłanek oraz nie wynikają z niej takie same prawa i obowiązki jak w przypadku umowy gwarancji i umowy poręczenia. Bez względu na cechy wspólne ubezpieczenia, gwarancji i poręczenia, cel, charakter oraz sposób zawierania tych umów jest różny.

 

wyrok ten stanowi część dalszą, korzystnej dla podatnika linii orzeczniczej, którą poznaliśmy w poprzednich wyrokach WSA

 

Wyrok WSA w Warszawie z 9 września 2020 r. (sygn. III SA/Wa 2457/19).

      • Gdyby intencją ustawodawcy było objęcie opodatkowaniem podatkiem u źródła usług ubezpieczenia, to dałby temu wyraz wprost wymieniając ubezpieczenie w katalogu świadczeń w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, tak jak uczynił to w przypadku analogicznego katalogu świadczeń zawartego w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT. Tym samym, usługi ubezpieczeniowe nabywane od podatników, którzy nie mają na terytorium Polski siedziby lub zarządu, nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.

 

Wyrok WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2020 r. sygn. III SA/Wa 2361/19

      • Usługi ubezpieczenia nabywane są przez podatnika od podmiotu mającego siedzibę w innym państwie nie są usługami zbliżonymi do gwarancji, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT. Tym samym, usługi ubezpieczeniowe nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.

 

Pojawiające się coraz częściej pozytywne dla podatników wyroki oraz postępowania przed urzędami skarbowymi, pokazują nam, że jesteśmy na coraz lepszej drodze, aby zakończyć temat podatku u źródła przy usługach ubezpieczeniowych.

 

Zapraszamy również na kolejny Insurance MeetUp dedykowany podatkom w branży ubezpieczeniowej, gdzie podczas naszego wirtualnego spotkania, omówimy najważniejsze obecnie zagadnienia podatkowe dla sektora ubezpieczeń.

13 października 2020

Mogą Cię zainteresować:

ALTO ESG ubezpieczenia
24 października 2024

Miesięcznik Ubezpieczeniowy: Ochrona ubezpieczeniowa w kontekście zmiany klimatu

Coraz częściej jesteśmy naocznymi świadkami tego, przed czym klimatolodzy ostrzegają nas od lat. W ostatnich tygo­dniach w Polsce ...

Czytaj dalej
Miesięcznik Ubezpieczeniowy: Ochrona ubezpieczeniowa w kontekście zmiany klimatu
JPK CIT ALTO WEBINAR

Podatki

24 października 2024

[WEBINAR ALTO]: Nie taki JPK CIT straszny... - czyli jak to ugryźć?

Wokół sezon na strachy w pełni i choć nie każdego przerażają pukające do drzwi dzieci, czający się na horyzoncie JPK CIT w wielu p...

Czytaj dalej
[WEBINAR ALTO]: Nie taki JPK CIT straszny... - czyli jak to ugryźć?
Zobacz wszystkie

Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

*Przesyłając zgłoszenie wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie zPolityką prywatności
oraz potwierdzasz zapoznanie się z klauzulą informacyjną