Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

Zapisz się do newslettera
Ważne teraz

Risk Advisory – ALTO z nowym Partnerem i nową linią biznesową

Risk Advisory – ALTO z nowym Partnerem i nową linią biznesową

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Premiera Raportu Made in Poland 2024

Raport BEAS – potencjał biznesowy Lublina

Raport BEAS – potencjał biznesowy Lublina

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

ESG w ALTO – Ewa Solarz pokieruje nową linią biznesową

26 lutego 2021

[ALERT ALTO]: Ważny wyrok TK dot. PON – przedsiębiorca może mieć nieruchomości którego nie są związane z działalnością

alert

Trybunał stwierdził, że przepis ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, w takim zakresie w jakim uzależnia opodatkowanie nieruchomości najwyższą stawką tylko od tego czy jej posiadaczem jest przedsiębiorca, jest niezgodny z Konstytucją.

Z powyższego wyroku wynika więc, że nie każda nieruchomość posiadana przez przedsiębiorcę powinna być opodatkowana maksymalną stawką PON. Jeśli nieruchomość nie jest / nie może być wykorzystywana w działalności (znajduje się w majątku prywatnym), opodatkowywanie jej wyższą stawką podatku jest sprzeczne z normami konstytucyjnymi.

Wyrok Trybunału dotyczy co prawda bezpośrednio osób fizycznych prowadzących działalność. Wydaje się jednak, że argumenty TK mogłyby znaleźć zastosowanie także w sprawach innych przedsiębiorców, opodatkowujących wyższą stawką podatku nieruchomości, których efektywnie nie wykorzystują / nie mogą wykorzystywać w działalności. Jednoznaczna konkluzja w tym zakresie będzie możliwa po analizie pisemnego uzasadnienia wyroku, na które z niecierpliwością będziemy czekać.

Należy pamiętać, że wyrok TK może stanowić dla podatnika podstawę do wniesienia o zwrot nadpłaty podatku lub o wznowienie postępowania, zakończonego już decyzją organu.

Niezależnie od powyższego, wyrok ten po raz kolejny pokazuje, że przepisy dot. PON są bardzo nieprecyzyjne i ich sposób ich stosowania musi być kształtowany praktyką / orzecznictwem sądowym. Warto więc dokonać analizy czy stosowane przez podatnika podeście jest zgodne z tym orzecznictwem – możliwe jest, że w niektórych wypadkach podatnicy np. opodatkowują posiadane budynki / budowle stosując mniej korzystne zasady niż pozwalałyby na to sądy.

Jeżeli macie Państwo jakiekolwiek pytania bądź wątpliwości związane z powyższymi zagadnieniami, zapraszamy do kontaktu.

26 lutego 2021

Mogą Cię zainteresować:

Podatki

12 czerwca 2024

[ALERT ALTO]: Projekt zmian w podatku od nieruchomości coraz bliżej – co wiemy dzisiaj?

Wczoraj Rada Ministrów ogłosiła założenia do projektu ustawy wprowadzającej zmiany w podatkach lokalnych, w tym najważniejsze zmia...

Czytaj dalej
[ALERT ALTO]: Projekt zmian w podatku od nieruchomości coraz bliżej – co wiemy dzisiaj?
tax litigation postępowania podatkowe sąd ALTO doradca podatkowy garnitur

Podatki

12 czerwca 2024

Zespół do zadań specjalnych: ALTO Litigation Team

Zespół do zadań specjalnych, czy właściwie, zgodnie z oficjalnym nazewnictwem, Zespół Postępowań Podatkowych w ALTO, to szóstka sp...

Czytaj dalej
Zespół do zadań specjalnych: ALTO Litigation Team
Zobacz wszystkie

Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

*Przesyłając zgłoszenie wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z Polityką prywatności
oraz potwierdzasz zapoznanie się z klauzulą informacyjną