[ALERT ALTO]: Limit z art. 15e – czy jest szansa na zwrot nadpłaty w CIT?

Choć na gruncie polskich przepisów nie obowiązują bezpośrednio takie same regulacje, jak te występujące w Szwecji, to widać wiele podobieństw między nimi a art. 15e ustawy o CIT, limitującym zaliczenie do kosztów podatkowych wydatków poniesionych na nabycie wybranych usług niematerialnych od podmiotów powiązanych. W szczególności, przepisy te nie mają zastosowania jeśli podmiotem otrzymującym wynagrodzenie byłby inny podmiot funkcjonujący w ramach tej samej podatkowej grupy kapitałowej. Ponieważ członkami podatkowej grupy kapitałowej mogą być jedynie polskie spółki, można argumentować, że występuje tutaj zjawisko dyskryminacji zagranicznych spółek, analogiczne do tego zidentyfikowanego przez TSUE w sprawie Lexel.

Dodatkowo, celem wprowadzenia art. 15e ustawy o CIT była walka z „optymalizacjami podatkowymi”. Jednak, w rzeczywistości, obejmuje on swoim zakresem wiele transakcji zawartych z uzasadnionych przyczyn biznesowych – co, w świetle ww. wyroku TSUE, jest niezasadne.

Chociaż wyrok TSUE nie został wydany w polskiej sprawie, potencjalnie może on okazać się dla wielu polskich spółek szansą na uzyskanie nadpłaty CIT, w zakresie w jakim podstawa opodatkowania nie uwzględniała kosztów wyłączonych na podstawie art. 15e ustawy o CIT. Warto więc przeanalizować swoje rozliczenia i zastanowić się nad zasadnością złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w CIT.

Jeśli chcieliby Państwo porozmawiać szerzej o wnioskach wypływających z ww. wyroku lub ocenić szanse na skuteczne odzyskanie podatku, pozostajemy do dyspozycji.