Ważne teraz

ALTO w gronie liderów w 20. Rankingu Kancelarii Prawniczych Dziennika Rzeczpospolita

ALTO w gronie liderów w 20. Rankingu Kancelarii Prawniczych Dziennika Rzeczpospolita

Strategia podatkowa 2022  Nie zwlekaj, zaplanuj już dziś!

Strategia podatkowa 2022  Nie zwlekaj, zaplanuj już dziś!

ALTO partnerem merytorycznym raportu Made in Poland

ALTO partnerem merytorycznym raportu Made in Poland

Polski Ład 2.0: Co się zmienia dla pracowników i samozatrudnionych

Polski Ład 2.0: Co się zmienia dla pracowników i samozatrudnionych

26 lutego 2021

[ALERT ALTO]: Ważny wyrok TK dot. PON – przedsiębiorca może mieć nieruchomości którego nie są związane z działalnością

alert

Trybunał stwierdził, że przepis ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, w takim zakresie w jakim uzależnia opodatkowanie nieruchomości najwyższą stawką tylko od tego czy jej posiadaczem jest przedsiębiorca, jest niezgodny z Konstytucją.

Z powyższego wyroku wynika więc, że nie każda nieruchomość posiadana przez przedsiębiorcę powinna być opodatkowana maksymalną stawką PON. Jeśli nieruchomość nie jest / nie może być wykorzystywana w działalności (znajduje się w majątku prywatnym), opodatkowywanie jej wyższą stawką podatku jest sprzeczne z normami konstytucyjnymi.

Wyrok Trybunału dotyczy co prawda bezpośrednio osób fizycznych prowadzących działalność. Wydaje się jednak, że argumenty TK mogłyby znaleźć zastosowanie także w sprawach innych przedsiębiorców, opodatkowujących wyższą stawką podatku nieruchomości, których efektywnie nie wykorzystują / nie mogą wykorzystywać w działalności. Jednoznaczna konkluzja w tym zakresie będzie możliwa po analizie pisemnego uzasadnienia wyroku, na które z niecierpliwością będziemy czekać.

Należy pamiętać, że wyrok TK może stanowić dla podatnika podstawę do wniesienia o zwrot nadpłaty podatku lub o wznowienie postępowania, zakończonego już decyzją organu.

Niezależnie od powyższego, wyrok ten po raz kolejny pokazuje, że przepisy dot. PON są bardzo nieprecyzyjne i ich sposób ich stosowania musi być kształtowany praktyką / orzecznictwem sądowym. Warto więc dokonać analizy czy stosowane przez podatnika podeście jest zgodne z tym orzecznictwem – możliwe jest, że w niektórych wypadkach podatnicy np. opodatkowują posiadane budynki / budowle stosując mniej korzystne zasady niż pozwalałyby na to sądy.

Jeżeli macie Państwo jakiekolwiek pytania bądź wątpliwości związane z powyższymi zagadnieniami, zapraszamy do kontaktu.

26 lutego 2021

Mogą Cię zainteresować:

Podatki

10 sierpnia 2022

Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników od lipca 2022 r.

Ustawodawca od lipca częściowo uprościł rozliczenia podatkowe, skomplikowane przez Polski Ład. Zlikwidowana została problematyczna...

Czytaj dalej
Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników od lipca 2022 r.

Prawo

9 sierpnia 2022

Prawo do błędu członka zarządu

Według business judgment rule, członek organu, który postępował lojalnie wobec spółki oraz z należytą zawodową starannością, jedna...

Czytaj dalej
Prawo do błędu członka zarządu
Zobacz wszystkie

Bądź zawsze na bieżąco,
otrzymuj Alert ALTO

*Przesyłając zgłoszenie wyrażasz zgodę na przetwarzanie danych osobowych zgodnie z Polityką prywatności