Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

Sylwia Kulczycka Highly Regarded Practitioner w rankingu International Tax Review 2023

Sylwia Kulczycka, Partner Zarządzająca w zespole Tax w ALTO otrzymała wyróżnienie Highly Regarded Practitioner w dwóch obszarach:

💎 General Corporate Tax oraz

💎 Woman In Tax

w jednym z najbardziej prestiżowych rankingów podatkowych na świecie 👉 ITR World Tax 2023 publikowanym przez International Tax Review.

International Tax Review (ITR) jest globalnym serwisem informacyjnym i analitycznym, który dostarcza wiodących informacji biznesowych na temat wszystkich kwestii związanych z podatkami korporacyjnymi.

Serdecznie gratulujemy Sylwii i wierzymy, że kolejny rok także przyniesie ze sobą dużo nowych wyzwań, o których warto będzie wspomnieć w kolejnym zgłoszeniu rankingowym.

Dziękujemy naszym Klientom za ich zaufanie i stałą obecność, a całemu Zespołowi za zaangażowanie.

[WEBCAST ALTO]: Nowelizacja KSH a podmioty z rynku finansowego

Webcast „Nowelizacja KSH a podmioty z rynku finansowego” kierujemy w szczególności do:

  • towarzystw funduszy inwestycyjnych,
  • domów maklerskich,
  • zakładów ubezpieczeń,
  • powszechnych towarzystw emerytalnych,
  • pośredników finansowych,
  • innych podmiotów działających na rynku finansowym.

 

Podczas merytorycznej części spotkania eksperci ALTO przybliżą Państwu m.in. następujące zagadnienia:

Reforma KSH a podmioty nadzorowane z rynku finansowego:

  • czy zmiany w KSH dotyczą podmiotów z rynku finansowego?
  • jakie są relacje między nowymi regulacjami KSH a przepisami sektorowymi,
  • jakie mogą być skutki nieuwzględnienia nowych regulacji w regulacjach wewnętrznych podmiotów nadzorowanych.

 

Nowe zasady organizacji, funkcjonowania Zarządu i Rady Nadzorczej, odpowiedzialność członków organów – nowe wymogi compliance:

  • nowy sposób obliczania kadencji i mandatów członków organów spółek kapitałowych,
  • protokołowanie uchwał, podejmowanie uchwał organów,
  • wzajemna relacja między Zarządem a Radą Nadzorczą:
    • szersze uprawnienia Rad Nadzorczych,
    • doradca Rady Nadzorczej,
    • nowe obowiązki Zarządu,
  • nowe zasady odpowiedzialności członków Zarządu i Rady Nadzorczej:
    • obowiązek lojalności,
    • zasada biznesowej oceny sytuacji (Business Judgement Rule),
  • profesjonalizacja nadzoru jako kierunek,
  • związek z przygotowywanymi regulacjami o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.

 

Prawo holdingowe w ścisłym znaczeniu; będziemy mówić m.in. o:

  • grupie spółek – czym jest i kiedy warto ją stworzyć?
  • czym są wiążące polecenia i jaka odpowiedzialność wiąże się z ich wykonaniem/niewykonaniem,
  • nadzorze w ramach grupy spółek.

 

Zachęcamy do pobrania materiałów!

Rzeczpospolita: Kolejna umowa o współdziałanie podpisana

Szef KAS podpisał drugą umowę w ramach Programu Współdziałania. I choć program ten niesie ze sobą wiele korzyści, to jeszcze przez długi czas nie stanie się instrumentem stosowanym masowo.

Na stronie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej pojawiła się informacja o zawarciu 13 lipca br. kolejnej umowy w ramach tzw. Programu Współdziałania – tym razem ze spółką Basell Orlen Polyolefins sp. z o.o. Jest to już druga umowa, podpisana w ramach tego innowacyjnego – na gruncie polskiej praktyki – programu, wprowadzającego nowe standardy współpracy między podatnikami a administracją podatkową.

 

Nowy instrument

Program Współdziałania to w dalszym ciągu relatywnie nowy instrument w polskim prawie podatkowym, który wszedł w życie 1 lipca 2020 r.

W skrócie, Program Współdziałania polega na tym, że podatnicy mają możliwość zawarcia z Szefem KAS umowy, która m.in zobowiązuje ich do wdrożenia w swoim przedsiębiorstwie odpowiednich procesów i procedur, zapewniających na jak najwyższym poziomie prawidłowe wykonywanie obowiązków podatkowych (tzw. Ramy Wewnętrznego Nadzoru Podatkowego) oraz do zachowania pełnej transparentności w kontaktach z administracją skarbową (w tym m.in. do informowania Szefa KAS o wszelkich kwestiach, które mogą powodować spór między podatnikiem a fiskusem).

W zamian za to podatnik uczestniczący w programie – poprzez wiele szczegółowych instrumentów – generalnie uzyskuje pewność swojej pozycji podatkowej, a nawet – w wypadku zidentyfikowania pewnych nieprawidłowości – minimalizuje ryzyka z tym związane (np. brak odsetek czy odpowiedzialności karnej skarbowej).

Program Współdziałania to przeniesienie do polskich przepisów wypracowanej na poziomie m.in. OECD koncepcji monitoringu horyzontalnego (Horizontal Monitoring Compliance), polegającej na tym, że to przede wszystkim podatnik samodzielnie odpowiada za przeprowadzanie „na bieżąco” kontroli swoich rozliczeń.

Fakt zawarcia dwóch umów przez Szefa KAS oznacza, że w coraz większej liczbie procesów kończy się faza weryfikacji podatników i Program Współdziałania wchodzi w swój zasadniczy etap (funkcjonowania w codziennej działalności przedsiębiorców).

Zgodnie z założeniami, sam Program Współdziałania jest obecnie w fazie trzyletniego pilotażu, w ramach którego i po którym zostanie przeprowadzona ewaluacja programu, aby jak najlepiej dostosować jego ramy do polskich realiów.

 

Wewnętrzny nadzór podatkowy

Jak już wspomniano, jednym z kluczowych warunków, który przedsiębiorca musi spełnić, aby aplikować do Programu Współdziałania, jest wdrożenie w swoim przedsiębiorstwie tzw. ram wewnętrznego nadzoru podatkowego (RWNP).

Ramy te są zbiorem procedur / procesów / zasobów zapewniających prawidłowe wypełnianie obowiązków podatkowych i kontrolę nad ich realizacją. Powinny być one dostosowane do struktury / biznesu danego przedsiębiorcy i opierać się m.in. na ocenie ryzyka podatkowego, związanego z konkretną działalnością.

Prawidłowe wdrożenie ram stanowi podstawę do przyjęcia, że funkcja podatkowa przedsiębiorcy jest zarządzana w prawidłowy i kompleksowy sposób (innymi słowy, że przedsiębiorca posiada dojrzały system tax compliance management).

 

System tax compliance

Wejście w życie Programu Współdziałania i istniejący w jego ramach wymóg posiadania RWNP wpisuje się przy tym w obserwowany w ostatnich latach, szerszy trend zmian w zakresie podatków. W ciągu ostatnich lat znacząco zwiększyła się bowiem liczba obowiązków typu „compliance” w obszarze podatków. Oprócz podstawowych wymogów, jak terminowe rozliczenia i raportowanie, wprowadzone zostały m.in. obowiązki:

    • dochowywania należytej staranności w VAT,
    • dochowania należytej staranności w podatku u źródła,
    • dotyczące raportowania MDR, czy
    • publikacji informacji nt. strategii podatkowej.

 

W praktyce każdy z tych obowiązków wymaga wdrożenia w przedsiębiorstwach odpowiednich procesów (polityk). Coraz częściej skłania to także przedsiębiorców do szerszego spojrzenia na organizację swojej funkcji podatkowej i zorganizowanie jej w sposób. który zapewni jak największy stopień bezpieczeństwa dla zarządzających i poziom komfortu co do prawidłowej kontroli nad tym obszarem. W dłuższej perspektywie potencjalnie może to również umożliwić m.in. aplikowanie do Programu Współdziałania.

 

Zdaniem autora

Lepiej zapobiegać niż leczyć

Z pewnością można zakładać, że choć Program Współdziałania niesie ze sobą wiele korzyści, to jeszcze przez długi czas nie stanie się instrumentem „hurtowo” stosowanym przez podatników. Niezależnie jednak od tego, posiadanie wdrożonych mechanizmów zarządzania funkcją podatkową (tak silnie związane z programem) jest w coraz większym zakresie wręcz oczekiwane od przedsiębiorców, w tym przez administrację podatkową. Prawidłowo zorganizowana funkcja podatkowa pozwala bowiem także w znacznym zakresie zminimalizować ryzyko podatkowe i karne skarbowe po stronie podatników (zarzut braku „należytej staranności” w tym zakresie). Przedsiębiorca posiadający ten obszar prawidłowo zarządzony, jest także postrzegany jako bardziej rzetelny partner na rynku. Wydaje się, że trend ten będzie rozwijał się w przyszłości, bo w końcu „lepiej zapobiegać niż leczyć”.

 

Podstawa prawna:

art. 20s – art. 20za ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.)

Dziennik Parkiet: Trudny trening komunikacji z inwestorami

Crowdinwestorzy Nowych Technologii Budowlanych mieli nie wiedzieć o tym, że spółka upada. Eksperci nie widzą tu jednak pola do karania firm, a raczej do edukowania. Pewną pomoc dla inwestorów niesie za sobą ustawa o finansowaniu społecznościowym.

Joanna Róg-Dyrda, Counsel & Attorney-at-law w ALTO, w komentarzu dla dziennika Parkiet:

„Ustawa pomoże, ale nie zastąpi czujności inwestorów.

Ustawa o finansowaniu społecznościowym nie wprowadza wprost mechanizmów ochrony na wypadek upadłości spółki, w którą zainwestowaliśmy, ale mechanizmy, które mają gwarantować, że będziemy mieli wszystkie niezbędne dane dla oceny tej inwestycji. Tu przede wszystkim mowa o konieczności sporządzenia arkusza kluczowych informacji inwestycyjnych, który będzie dokumentem ustandaryzowanym, obowiązkowo wskazującym na ryzyka inwestycyjne. Wprowadzono też odpowiedzialność cywilną za wyrządzenie szkody w związku z zamieszczeniem w arkuszu kluczowych informacji inwestycyjnych informacji nieprawdziwych lub niezamieszczeniem informacji, która mogłaby mieć w pływ na znaczenie tego dokumentu. Ponadto platformy będą zobowiązane do wstępnej weryfikacji spółek, których akcje będą oferowane, jak również – podobnie jak domy maklerskie – weryfikowania ekspozycji klienta na ryzyko. Jednocześnie nie ma takich bieżących czy okresowych obowiązków informacyjnych jak w przypadku spółek, które są notowane na GPW, więc do takich sytuacji, że inwestorzy nie będą wiedzieli, co się dzieje w spółce, dalej może dochodzić. Ani KNF, ani platforma nie mają i nie będą mieć specjalnie instrumentów pozwalających na zapobieżenie takim upadłościom. Rolą platformy będzie jedynie weryfikacja projektów, natomiast nie może ona dawać gwarancji sukcesu spółki. O ile zwiększa się nadzór na etapie oferowania, o tyle dalej to będą wciąż spółki prywatne. Póki którakolwiek z nich nie stanie się spółką publiczną lub nie będzie się ubiegać o wejście na giełdę, nie będzie miała obowiązków informacyjnych.”

Pełny artykuł można przeczytać na stronie Parkiet.com.

[RAPORT ALTO] Przegląd zmian podatkowych w branży nieruchomości

Znane powiedzenie mówi, że na tym świecie pewne są tylko śmieć i podatki, ale biorąc pod uwagę polską praktykę legislacyjną  należałoby do tego dodać także nieustające zmiany ustaw podatkowych.

Ministerstwo Finansów po wprowadzeniu tzw. Polskiego Ładu, który został krytycznie oceniony przez rynek nieruchomościowy, nie zwalnia tempa i planuje… kolejne zmiany. Już od ponad miesiąca obowiązują przepisy ustawy z 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r., poz. 1265), a teraz przyszedł czas na podatek dochodowy od  osób prawnych.

Obecnie przedmiotem konsultacji jest projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych autorstwa Ministra Finansów.

Pragnąc wyjść naprzeciw Państwa oczekiwaniom przeanalizowaliśmy projektowane zmiany czego efektem jest niniejszy Raport ALTO zawierający Przegląd zmian podatkowych w branży nieruchomości. W raporcie ALTO, poza planowanymi zmianami w CIT, omówiliśmy także zamiany w zakresie VAT (Grupy VAT) oraz odpowiedzialności karno-skarbowej.

Dodatkowo, omówiliśmy najnowsze orzecznictwo sądów administracyjnych oraz interpretacje indywidualne Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, istotne dla branży nieruchomości.

Raport ALTO można pobrać poprzez wypełnienie i wysłanie formularza klikając w LINK.

Puls Biznesu: Inwestorzy chętni na branżę

Giełdowy e-hurtownik elektrotechniczny rozpoczyna kolejny przegląd opcji strategicznych, a kurs rośnie.

Kurs notowanego na GPW TIM-u – dystrybutora artykułów elektrotechnicznych działającego przede wszystkim w kanale e-commerce B2B – wzrósł podczas poniedziałkowej sesji z 24,6 do 26,15 zł, choć spółka nie opublikowała żadnego komunikatu. We wtorek akcje notowały kilkuprocentowy wzrost, a kapitalizacja przekroczyła 600 mln zł po informacji o rozpoczęciu przeglądu opcji strategicznych dotyczących przyszłości grupy.

Ruchy inwestorskie na naszym rynku e-commerce dla Pulsu Biznesu nasz ekspert Jędrzej Besztak (Associate):

„Światowy rynek e-commerce B2B jest ponad sześcio-krotnie większy niż rynek B2C i rośnie w znacznie szybszym tempie. W Polsce co prawda rzadko obserwujemy znaczące inwestycje w platformy sprzedażowe operujące na zasadach B2B, za to przedsiębiorstwa e-commerce B2B świadczące usługi wsparcia dla platform sprzedażowych, np. usługi marketingowe, cieszą się ogromnym zainteresowaniem inwestorów.

Dowodem są niedawna inwestycja w start-up Edrone oraz ogromny sukces SALESmanago sprzedanego za kilkaset milionów złotych funduszom private equity: Perwyn i SilverTree Equity. Pamiętajmy, że rynek e-commerce działa na zasadzie naczyń połączonych, więc należy spodziewać się zwiększonego zainteresowania inwestycjami w e-sklepy nakierowane na przedsiębiorców, w szczególności działające we wciąż rosnącym sektorze budownictwa.”

Zaliczka VAT przy eksporcie towarów do Ukrainy

Zaliczka podlega VAT przy eksporcie towarów do Ukrainy, nawet gdy towar nie może zostać dostarczony.

Zgodnie ze stanowiskiem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 lipca 2022 r., podatnik, który nie wywiezie towarów w terminie 6 miesięcy od otrzymania zaliczki, musi opodatkować tę zaliczkę stawką 23% VAT.

Organ podatkowy wskazał, że przepisy nie przewidują innej, niż specyfika realizacji dostawy, możliwości wydłużenia terminu na zastosowanie stawki 0% VAT przy eksporcie towarów.

Stan wojny i inne zdarzenia, nawet jeśli mogą być traktowane jako siła wyższa, nie pozwalają na zastosowanie innych zasad opodatkowania. Tym samym, sposobem na uniknięcie podatku w takich przypadkach, może być przede wszystkim odstąpienie od umowy z kontrahentem.

Koniec konsultacji społecznych dla Grup VAT

Ministerstwo Finansów zakończyło konsultacje dot. projektu objaśnień podatkowych w zakresie Grup VAT.

W ramach konsultacji swoje (krytyczne) uwagi zgłosił zespół ALTO, wskazując na następujące zagadnienia:

  • brak szczegółowych wyjaśnień dot. powiązań pomiędzy podmiotami, które mogą tworzyć Grupy VAT
  • zasady fakturowania – określenie, jaki podmiot (Grupa VAT czy członek Grupy) powinien być wskazywany na fakturach oraz jakie mogą być konsekwencje błędu w tym zakresie
  • moc ochronna interpretacji indywidualnych i wiążących informacji stawkowych – kogo i w jakim czasie obejmuje
  • Grupa VAT a schematy podatkowe (MDR) – czy utworzenie Grupy wymaga raportowania?
  • nadużycie prawa – czy może nim być utworzenie i działalnie Grupy VAT?

Wszystkie zgłoszone przez ALTO uwagi wraz z ich szczegółowym uzasadnieniem można znaleźć tutaj.

Masz pytania? Odezwij się do naszych ekspertów.

 

 

 

Prawo.pl: Doradztwo obywatelskie bez VAT

Kacper Wolak, Consultant w ALTO w komentarzu eksperckim dla Prawo.pl

Stanowisko dyrektora KIS potwierdza dotychczasową praktykę rozstrzygania tego typu spraw przez organy podatkowe. Wskazał on, że usługi doradztwa obywatelskiego nie stanowią samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, o ile osoba je świadcząca nie ma wpływu na wysokość uzyskiwanego z tego tytułu wynagrodzenia oraz nie ponosi ryzyka gospodarczego i ekonomicznego w związku z ich świadczeniem – stwierdza Kacper Wolak, konsultant w ALTO.

Ekspert dodaje, że wobec tego świadczone usługi nie podlegają VAT, nawet gdy osoba je świadcząca prowadzi również działalność gospodarczą (opodatkowaną VAT) w innym zakresie.

W naszej ocenie należy pozytywnie ocenić to stanowisko. Zgadzamy się z interpretacją, w myśl której taka działalność – bez wpływu na wysokość wynagrodzenia i bez ponoszenia ryzyka nie może stanowić działalności gospodarczej. Należy mieć nadzieję, że organy podatkowe nie zmienią swej praktyki w tym zakresie – podkreśla Kacper Wolak.

Pełny artykuł można przeczytać na portalu Prawo.pl

Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników od lipca 2022 r.

Ustawodawca od lipca częściowo uprościł rozliczenia podatkowe, skomplikowane przez Polski Ład. Zlikwidowana została problematyczna ulga dla klasy średniej, natomiast w zamian obniżono stawkę podatku w pierwszym progu podatkowym.

Na początku lipca weszła w życie większość przepisów tzw. Polskiego Ładu 2.0, określanego przez rządzących również jako pakiet Niskie Podatki. Nowelizacja zmienia obowiązujące od początku roku zasady opodatkowania wynagrodzeń wprowadzone przez Polski Ład. Tak szybka zmiana przepisów po półrocznym okresie obowiązywania wynikała z tego, że Polski Ład, który miał poprawić system podatkowy, nie był do końca przemyślany. Wiązało się to z niezadowoleniem ze strony pracowników, których wynagrodzenie netto pomimo deklaracji rządzących po wejściu w życie przepisów okazywało się niższe. Skomplikowane przepisy wiązały się również z dużą trudnością ich stosowania przez działy kadrowe w firmach. Dodatkowo, w półrocznym okresie obowiązywania przepisy zdążyły się kilkukrotnie zmienić.

Obowiązująca w większości od 1 lipca nowelizacja ma uprościć zasady opodatkowania i jednocześnie korzystnie wpłynąć na wysokość obciążenia fiskalnego wynagrodzeń. Co w tym zakresie zmieniło się dla pracowników zatrudnionych w branży ubezpieczeniowej oraz dla działów kadrowych ubezpieczycieli?

DOTYCHCZASOWE ZASADY 

Żeby właściwie zobrazować zakres wprowadzonych zmian, należy przypomnieć, jakie zasady opodatkowania wynagrodzeń pracowników obowiązywały w I połowie 2022 r. tj. z uwzględnieniem pierwotnej wersji Polskiego Ładu.

Od początku roku wyłączona została możliwość odliczania składki zdrowotnej od zaliczki na PIT. Do końca 2021 składka zdrowotna częściowo zmniejszała podatek do zapłaty. Składka była wyliczana według stawki 9% od dochodu, natomiast od zaliczki na podatek pracodawca jako płatnik odliczał 7,75% podstawy wymiaru składki. Dzięki temu mechanizmowi składka zdrowotna w istotnym zakresie zmniejszała kwotę podatku do zapłaty. Od początku roku to rozwiązanie już nie funkcjonuje.

Zmiany w zakresie składki zdrowotnej zwiększyły wysokość opodatkowania wynagrodzeń. W celu zniwelowania niekorzystnych dla pracowników skutków, rządzący zaproponowali rozwiązanie, które zostało nazwane ulgą dla klasy średniej. Na skutek zastosowania preferencji, wynagrodzenie netto otrzymywane przez pracownika nie powinno być niższe od wynagrodzenia wyliczonego z uwzględnieniem zasad obowiązujących do końca 2021 r. Praktyczne stosowanie ulgi było jednak problematyczne, a warunki do jej uwzględnienia w konkretnym przypadku arbitralne. Przysługiwała ona wyłącznie pracownikom osiągającym przychody mieszczące się w określonym przedziale (5 701 zł – 11 141 zł brutto miesięcznie). Rozwiązanie było dodatkowo niedopracowane i budziło liczne wątpliwości praktyczne, przez co jego zastosowanie było utrudnione.

Już na początku roku, kiedy okazało się, że wbrew wcześniejszym zapowiedziom w praktyce wprowadzona nowelizacja nie jest jednak korzystna, ustawodawca próbował naprawiać przepisy. W pośpiechu rozporządzeniem wprowadzono mechanizm nakładający na pracodawcę obowiązek podwójnego wyliczania zaliczki, tj. według zasad obowiązujących przed Polskim Ładem i po Polskim Ładzie. Pracodawca pobierał zaliczkę według „starych zasad”, jeżeli była niższa. Co istotne, wprowadzony mechanizm nie obniżał opodatkowania, ponieważ ewentualną różnicę, która w tym zakresie powstała pracownik musiałby na koniec roku zapłacić do urzędu. Z uwagi na wątpliwości co do zgodności z prawem wprowadzonego mechanizmu, został on następnie przeniesiony z rozporządzenia do ustawy.

Polski Ład to jednak nie tylko same niekorzystne, komplikujące rozliczenia podatkowe przepisy. Trzeba pamiętać, że od początku roku obowiązują dwie istotne, atrakcyjne dla pracowników zmiany, tj. podwyższona do 30 000 zł kwota wolna od podatku oraz wyższy próg podatkowy w wysokości 120 000 zł (do końca 2021 r. 85 528 zł). Nowelizacja nie wprowadza jednak w tym zakresie żadnych dodatkowych zmian.

LIKWIDACJA ULGI DLA KLASY ŚREDNIEJ I NIŻSZY PODATEK

Ministerstwo Finansów, chcąc ratować najważniejsze założenia Polskiego Ładu, zlikwidowało w nowelizacji ulgę dla klasy średniej. Od lipca rozliczenie zostaje więc uproszczone, a pracodawca nie ma obowiązku kalkulowania wysokości zaliczki z wykorzystaniem ulgi oraz rozstrzygania innych występujących w tym zakresie wątpliwości.

Jak jednak wskazywaliśmy, celem ulgi dla klasy średniej miało być zabezpieczenie pracowników osiągających „średnie” przychody przed zwiększeniem obciążenia wynagrodzenia składką zdrowotną. Likwidacja ulgi powinna więc skutkować efektywnym obniżeniem wynagrodzenia netto, tj. być niekorzystna dla dużej części pracowników.

Wynagrodzić to pracownikom ma obniżenie stawki podatku w pierwszym progu podatkowym. Dotychczas dochody pracownika do kwoty 120 000 zł w roku podatkowym były opodatkowane PIT według stawki 17%, natomiast zgodnie z zasadami obowiązującymi od 1 lipca, w pierwszym progu podatkowym zastosowanie ma stawka 12%. Jest to więc stosunkowo duża obniżka podatku, bo aż o 5 p.p., jednocześnie kolejna na przestrzeni kilku lat – w 2019 r. pierwsza stawka PIT została obniżona z 18% do 17%.

Obniżenie podatku powinno w prostszy sposób, niż ulga dla klasy średniej, zniwelować brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej. Trzeba również pamiętać o pozostałych korzystnych rozwiązaniach, obowiązujących od początku roku, tj. wyższej kwocie wolnej oraz wyższym progu podatkowym.

PODWÓJNE WYLICZANIE ZALICZKI

Nowelizacja uchyliła również przepisy ustawy o PIT wprowadzające obowiązek podwójnego wyliczania przez pracodawcę zaliczki na PIT, co zdecydowanie powinno uprościć proces związany z wyliczaniem podatku. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że konieczność dwukrotnej kalkulacji zaliczek nie została w pełni wyeliminowana.

Tego rodzaju obowiązek znajduje się również w tzw. ustawie o NFZ, w przepisach dotyczących ustalania wysokości składki zdrowotnej, zgodnie z którymi wartość składki zdrowotnej nie powinna być wyższa od zaliczki na PIT ustalonej według zasad obowiązujących do końca 2021 r. Ponieważ te przepisy nie zostają uchylone, pracodawcy nadal na potrzeby wyliczenia składki zdrowotnej będą musieli dokonywać podwójnego wyliczenia zaliczek. W tym zakresie uproszczenie rozliczeń po stronie pracodawców jest więc tylko częściowe.

PODATEK HIPOTETYCZNY

Po raz pierwszy mamy do czynienia z sytuacją, w której tak istotne zmiany w zakresie opodatkowania wynagrodzeń wchodzą w życie w trakcie roku podatkowego. W takich sytuacjach obowiązuje zasada, że wprowadzane zmiany nie mogą być dla podatników niekorzystne.

Z uwagi na wysoki poziom skomplikowania rozliczeń podatkowych, realizacja tej zasady w każdym przypadku może być utrudniona z uwagi na zróżnicowanie sytuacji poszczególnych podatników oraz dużą ilość zmiennych, które warunkują wysokość opodatkowania PIT w konkretnym przypadku.

W związku z likwidacją ulgi dla klasy średniej, w niektórych przypadkach nowe zasady opodatkowania mogą być mniej korzystne. Żeby zrealizować powyższą zasadę i wykluczyć sytuacje, w których pracownik straci na zmianach, ustawodawca zaproponował rozwiązanie, które zostało określone jako podatek hipotetyczny.

Przy rocznym rozliczeniu PIT za 2022 r., urząd skarbowy, dokonujący rozliczenia, będzie zobowiązany do wyliczenia wysokości rocznego zobowiązania w PIT dwukrotnie, tj. według zasad obowiązujących do 30 czerwca, jak i według przepisów obowiązujących od lipca, następnie rozliczenie roczne zostanie dokonane według zasad korzystniejszych dla podatnika. Dobrą informacją jest to, że obowiązek przekalkulowania wysokości opodatkowania nie będzie obciążał pracodawcy, lecz urząd.

Teraz trzeba liczyć na to, że rozwiązanie informatyczne przygotowane przez Ministerstwo Finansów zadziałają i umożliwią przeliczenie wysokości opodatkowania w dwóch reżimach. Niestety ciężko na ten moment przewidzieć, czy początek przyszłego roku nie przyniesie pracownikom oraz działom kadrowym kolejnych problemów związanych z rocznym rozliczeniem podatku.

ROZLICZENIA PIT OD LIPCA

Ustawodawca od lipca częściowo uprościł rozliczenia podatkowe, skomplikowane przez Polski Ład. Zlikwidowana została problematyczna ulga dla klasy średniej, natomiast w zamian obniżono stawkę podatku w pierwszym progu podatkowym. Dodatkowo w rozliczeniu rocznym podatek zostanie wyliczony według zasad, które w konkretnym przypadku będą korzystniejsze, tj. według przepisów obowiązujących w pierwszej lub w drugiej połowie roku. Nowelizacja nie przywróciła natomiast możliwości częściowego odliczania składki zdrowotnej od podatku, co było możliwe do końca 2021 r.

Jak jednak w ostatecznym rozrachunku wyjdą na tym pracownicy? Z perspektywy przepisów obowiązujących w pierwszej połowie roku, zasadniczo zmiany powinny być dla nich korzystne lub co najmniej neutralne. Również z perspektywy zasad obowiązujących w 2021 r. zmiany powinny być dla dużej części pracowników korzystne. Pomimo wyłączenia możliwość odliczania składki zdrowotnej mamy: niższą stawkę podatku (12%), wyższą kwotę wolną od podatku (30 000 zł) oraz wyższy pierwszy próg podatkowy (120 000 zł).