Ważne teraz

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Poznaj najnowsze rozwiązania: system kaucyjny, podatek od nieruchomości, benchmarki  i wiele innych!

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Przygotuj się na JPK CIT! Wybierz kompleksowe wsparcie w zakresie podatków, księgowości i technologii.

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

Szereg wyróżnień w rankingach ITR World Tax oraz ITR World TP 2024/2025

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

ALTO x mLeasing – wsparcie firm z sektora MŚP w zielonej transformacji

Nowe zasady poboru podatku u źródła

Czego dotyczą objaśnienia podatkowe w zakresie podatku u źródła?

Zmienione przepisy w zakresie WHT częściowo obowiązują już od 1 stycznia 2019 r., a w pozostałym zakresie wejdą w życie od 1 lipca 2019 r. W ramach nowych zasad wprowadzono m.in. obowiązek dochowania należytej staranności przy weryfikacji prawa do skorzystania z preferencyjnych zasad opodatkowania u źródła oraz nowe warunki pozwalające na stosowanie preferencyjnych stawek bądź zwolnienia z opodatkowania.

W projekcie objaśnień podatkowych WHT Ministerstwo Finansów przedstawiło informacje w zakresie:

• celu modyfikacji zasad poboru podatku u źródła,
• pojęcia rzeczywistego właściciela,
• pojęcia należytej staranności,
• zwrotu podatku,
• ustalania progu 2 mln zł istotnego w kontekście nowych przepisów.

Zmiany dotyczyć będą wielu standardowych transakcji, takich jak:

• wypłata dywidend (na rzecz odbiorców krajowych i zagranicznych),
• wypłata odsetek, należności licencyjnych, wynagrodzenia za niektóre usługi niematerialne (dla odbiorców zagranicznych).

Co jest celem objaśnień o WHT ?

Celem objaśnień WHT jest wyjaśnienie niezbędnych pojęć z zakresu regulacji wprowadzonych ustawą nowelizującą i przedstawienie sposobu postępowania dla prawidłowego wypełnienia obowiązków wynikających z wprowadzonych zmian. Nowe przepisy modyfikują przyjęty dotychczas w polskim systemie podatkowym mechanizm poboru podatku u źródła. Istotne jest zatem pisemne przedstawienie kierunku interpretacji tych przepisów przez Ministra Finansów. Celem objaśnień zasad poboru podatku u źródła jest także wyjaśnienie wybranych zagadnień z zakresu oddziaływania regulacji
wprowadzonych ustawą nowelizującą i przedstawienie sposobu postępowania dla prawidłowego spełnienia obowiązków w szczególności w zakresie poboru podatku u źródła.
W niektórych przypadkach, objaśnienia odnoszą się także do stanu prawnego sprzed wejścia w życie ustawy nowelizującej (dotyczy to między innymi uwag z zakresu celu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz dyrektyw unijnych, a także przesłanek odmowy przyznawania korzyści wynikających z tych aktów prawnych).

Jak Ministerstwo Finansów prowadziło prace nad objaśnieniami nad WHT ?

Ministerstwo Finansów przeprowadziło konsultacje podatkowe dotyczące objaśnień w zakresie stosowania przepisów dotyczących zasad rozliczania podatku u źródła. W ramach konsultacji, 4 lutego 2019 r. w Ministerstwie Finansów odbyło się spotkanie konsultacyjne, podczas którego przedstawiono najważniejsze zagadnienia związane ze stosowaniem przepisów z zakresu podatku u źródła. Przy opracowywaniu objaśnień podatkowych rozważono uwagi zgłoszone podczas konsultacji podatkowych prowadzonych z partnerami społecznymi. Uczestnicy spotkania konsultacyjnego oraz inne zainteresowane osoby miały możliwość przedstawienia swoich uwag na piśmie do 22 lutego 2019 r.

Podsumowanie. Co się zmieni w zakresie poboru podatku u źródła ?

Zmiany zasadach poboru podatku u źródła nie modyfikują samych zasad opodatkowania podatkiem u źródła określonych kategorii dochodów (stawek, zwolnień itp.) – zmianie uległ jedynie sposób, w jaki Polska weryfikuje prawo podatników do skorzystania z preferencyjnych zasad opodatkowania u źródła. Znowelizowane przepisy służą pełniejszej realizacji celu pobierania podatku u źródła, tj. zapewnieniu opodatkowania dochodu (przychodu) w miejscu, w którym został wypracowany, zgodnie z prawem polskim, unijnym oraz umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Przepisy te nie powinny być interpretowane jako wprowadzające ograniczenia bądź uciążliwości dla uczciwego biznesu korzystającego w jakiejkolwiek formie z kapitału, usług, myśli technicznej, urządzeń i innych świadczeń wymienionych powyżej, które podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła.

Czy wypłaty środków z PPK podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego?

Kiedy można wycofać środki zgromadzone w PPK?

Zwrot, zgodnie z ustawą o PPK, to wycofanie środków zgromadzonych w PPK przed osiągnięciem przez uczestnika PPK 60. roku życia. W pełni opodatkowany zwrot może odbyć się na wniosek uczestnika PPK. Zwrot dokonywany jest w formie pieniężnej w terminach ustalonych w statucie danej instytucji finansowej obsługującej PPK. Zgodnie z objaśnieniami przygotowanymi przez Ministerstwo Finansów wspólnie z PFR, zwrot może być tylko całkowity, nie można będzie zatem wycofać środków jedynie częściowo. Po stronie instytucji finansowej będzie odpowiednie obliczenie, pobranie i wpłacenie do urzędu skarbowego podatku Belki od wypracowanego zysku na rachunku uczestnika PPK.

Od czego liczony jest podatek w PPK?

Podatek będzie liczony od zysku wypracowanego na inwestycji w PPK, a ustawodawca dołączył dochody z PPK do kategorii zysków kapitałowych opodatkowanych tzw. „podatkiem Belki”. Dość intensywnie rozbudowana została część ustawy PIT dotyczącej tego podatku. Dochody z niektórych wypłat z PPK będą opodatkowane podobnie jak odsetki bankowe, zysk z funduszy inwestycyjnych czy dochody z produktów ubezpieczeniowych z komponentem inwestycyjnym. Sama kalkulacja podatku i obowiązki płatnika w tym przypadku co do zasady ciążą na instytucji finansowej. Co do zasady, gdyż np. w przypadku PPK widzimy także wyjątek, kiedy to sam uczestnik jako podatnik powinien dopilnować zapłaty podatku.

Jak należy skalkulować koszty dla celów wyliczenia podstawy opodatkowania?

Brak jest także precyzyjnych przepisów dotyczących liczenia kosztów przy zwrocie z PPK przed ukończeniem 60 r.ż., w związku z tym istnieją wątpliwości jaką wartość kosztów można uwzględnić przy liczeniu dochodu i podatku na moment zwrotu z PPK. Tj. czy do kosztów, oprócz wydatków uczestnika stanowiących wprost wpłaty na PPK, , można wziąć również pełną wartość wpłat finansowanych przez pracodawcę i wpłat dokonywanych przez Skarb Państwa (wpłata powitalna i wpłaty roczne).

Należy przy tym wskazać, że w przypadku zwrotu wszystkie środki zarejestrowane na subkoncie Skarbu Państwa (tj. wpłaty powitalne i roczne + wypracowany zysk na tych środkach) będą podlegały przekazaniu na rzecz Skarbu Państwa i traktowane jako przychód Funduszu Pracy. Ponadto 30% środków pieniężnych z subkonta pracodawcy (wpłaty pracodawcy + wypracowany zysk na tych środkach) będą podlegały przekazaniu do ZUS i traktowane jako przychód Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (sic!). Informacja o przekazanej do ZUS kwocie będzie ewidencjonowana na koncie osoby zatrudnionej jako składka na ubezpieczenie emerytalne.

Podsumowanie. Do kosztów uczestnika zaliczamy wydatki na nabycie jednostek uczestnictwa.

Mając na uwadze techniczne aspekty kalkulacji podatku, logiczne byłoby podejście, zgodnie z którym do kosztów uczestnika przy kalkulacji dochodu zaliczamy jedynie wydatki na nabycie tych jednostek uczestnictwa, które podlegają umorzeniu w celu dokonania zwrotu środków pieniężnych na rzecz tego uczestnika – czyli odpowiednio wydatki na nabycie 70% jednostek uczestnictwa pochodzących z wpłat pracodawcy oraz wydatki na nabycie 100% jednostek uczestnictwa pochodzących z wpłat pracownika.

Jednak należy mieć na uwadze, iż zgodnie z wyjaśnieniami PFR zwrot może być jedynie całkowity, a więc wszystkie jednostki na rachunku uczestnika będą podlegały umorzeniu, tj. całość środków zostanie wycofana z rachunku uczestnika.

ALTO organizatorem Forum Podatkowego TFI

Dlaczego Forum Podatkowe TFI?

Forum Podatkowe TFI ma być platformą do działania i komunikacji, która miałaby realizować następujące cele:
• wymiana wiedzy oraz doświadczeń w zakresie wpływu regulacji podatkowych na działalność TFI oraz funduszy inwestycyjnych;
• ustalanie jednolitego podejścia do kontrowersyjnych zagadnień podatkowych charakterystycznych dla branży TFI;
• sygnalizowanie i omawianie kluczowych prac legislacyjnych mogących mieć wpływ na branżę TFI;
• aktywne uczestniczenie i prezentowanie stanowiska branży w toczących się procesach legislacyjnych dot. prawa podatkowego oraz konsultacjach prowadzonych przez Ministerstwo Finansów;
• aktualizacja wiedzy uczestników Forum w zakresie najnowszych trendów podatkowych charakterystycznych dla branży TFI.
Spotkania odbywać się będą cyklicznie, co najmniej raz na kwartał i oparte będą o agendę opracowywaną wspólnie przez ALTO oraz uczestników Forum. Udział w spotkaniu jest bezpłatny i możliwy po otrzymaniu potwierdzenia rejestracji.

Termin i miejsce spotkania Forum Podatkowego TFI

Pierwsze spotkanie Forum podatkowego TFI odbyło się 10 czerwca o godzinie 10.00 w siedzibie firmy ALTO w Warszawie przy ulicy Bitwy Warszawskiej 1920/ 7. Do udziału w spotkaniu zapraszani są przedstawiciele funduszy inwestycyjnych zainteresowani kwestiami podatkowymi, w tym zmianami w zakresie raportowania schematów podatkowych (MDR) czy obowiązkami wynikającymi z nowych przepisów o Pracowniczych Planach Kapitałowych (PPK). Spotkanie poprowadzą eksperci ALTO, Kamil Lewandowski – Partner/ doradca podatkowy, Aleksandra Bońkowska – Partner/ doradca podatkowy, Karolina Mazurkiewicz – Grzybowska – Manager/ doradca podatkowy, Maciej Gruchot – starszy konsultant/ doradca podatkowy oraz Elżbieta Wilczewska- starszy konsultant/ doradca podatkowy.

Harmonogram Forum Podatkowego

Forum Podatkowe rozpocznie się od omówienia schematów podatkowych (MDR) w TFI. Podczas tego panelu eksperci ALTO podsumują ostanie 5 miesięcy praktyki raportowania, stosowania procedur – pytania, wątpliwości, a może nawet odpowiedzi. W dalszej części Forum podatkowego przedstawione zostaną kwestie związane z coraz bardziej powszechnym zjawiskiem, czyli kontrolami podatkowymi oraz celno-skarbowymi w funduszach inwestycyjnych. Następnie nasi specjaliści omówią zagadnienie dodatkowe – PPK od strony instytucji finansowej – kontrowersyjne zagadnienie, jak się do nich przygotować i jak uniknąć ryzyka podatkowego.

Rejestracja i koszt udziału w Forum Podatkowym TFI

Rejestracji należy dokonać wysyłając zgłoszenie na adres alto@altoadvisory.pl. Spotkanie jest bezpłatne, a udział w nim jest możliwy po otrzymaniu potwierdzenia zgłoszenia. Po spotkaniu będzie mieli Państwo szanse także na otrzymanie prezentacji omawianej podczas spotkania oraz możliwości przesyłania pytań do ekspertów prowadzących spotkanie.
Zapraszamy Państwa także do wyrażenie zgody na otrzymywanie naszych newsletterów, w których znają Państwo aktualności dotyczące planowanych wydarzeń. Zachęcamy także do śledzenia naszych social mediów linkedin i facebook, gdzie znajdą Państwo informacje odnośnie planowanych wydarzeń, komentarze i artykuły prasowe naszych ekspertów.

Podsumowanie – Forum Podatkowe TFI

Pierwsze spotkanie z cyklu Forum Podatkowego TFI zaowocowało bardzo dużym zainteresowaniem w szczególności wśród członków zarządu TFI, dyrektorów finansowych TFI i osób odpowiedzialnych za aspekty podatkowe w funduszach. Podczas spotkania padło wiele ciekawych pytań dotyczących chociażby raportowania schematów podatkowych. Już w krótce poinformujemy Państwa o kolejnym spotkaniu na które już dziś serdecznie zapraszamy!.

Rekomendacje dla ALTO Legal w prestiżowym rankingu Kancelarii Prawniczych Rzeczpospolitej 2019

Piotr Orczykowski uzyskał rekomendacje indywidualne w zakresie doradztwa prywatnym klientom (Private Clients) oraz przygotowania wejścia na giełdę/ rynki kapitałowe i papiery wartościowe.

Uroczysta gala 17.edycji Rankingu Kancelarii Prawniczych „Rzeczpospolitej” odbyła w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN w Warszawie.

Pełną relację z gali znajdą Państwo tu: https://www.rp.pl/Rankingi/190609505-Ranking-Kancelarii-Prawniczych-2019—RELACJA-WIDEO-Z-GALI.html
https://www.rp.pl/Rankingi/306079934-Ranking-Kancelarii-Prawniczych-2019-galeria-zdjec.html

Czy fiskus połamie sobie jednak zęby na stawce VAT od fast foodów?

Pamiętajmy, że pomysł na rozliczenie sprzedaży fast foodów jako dostawy towarów według niższej stawki VAT pojawił się właśnie po tym jak TSUE przeprowadził analizę tego zagadnienia i stwierdził, że taka sprzedaż ma więcej wspólnego z dostawą towarów niż z usługą restauracyjną (TSUE w orzeczeniach sygn. C-231/94, C-497/09, C-499/09, C501/09 oraz C-502/09). Między innymi taka wykładnia przepisów dyrektywy 2006/112/WE zainspirowała polskich podatników do uzyskania pozytywnych interpretacji indywidulanych przepisów prawa podatkowego. Interpretacji, których nomem omen dziś Fiskus nie uwzględnia w postępowaniach przy określaniu wyższego podatku do zapłaty. Trzymajmy kciuki za przełamanie tego impasu.

(Postanowienie NSA z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 1290/18).

Śniadanie biznesowe [ALTO]: Opóźnienie informacji poufnych i dlaczego to wcale nie jest taki dobry pomysł

Agenda spotkania

9:30 – 10:00 Rejestracja

10:00 – 11.00 Opóźnianie informacji poufnych i dlaczego to wcale nie jest taki dobry pomysł

1. Kiedy można stosować opóźnianie przekazania informacji poufnej do publicznej wiadomości
1. Warunki opóźnienia
2. Problematyczne kwestie techniczne
3. Uzasadnienie do KNF
4. Zawartość raportu

11.00 – 12:00 Kiedy opóźnienie generuje więcej problemów niż korzyści

5. Opóźnienie a raport okresowy
6. Opóźnienie a komunikacja z rynkiem
7. Opóźnienie a dezaktualizacja informacji poufnej
8. Opóźnienie a moment powstania informacji poufnej

12 .00- 12. 30  Sesja networkingowa

Spotkanie poprowadzi Maja Gawrońska, IR Manager.

Udział w spotkaniu jest bezpłatny i możliwy po potwierdzeniu przez organizatora przyjęcia zgłoszenia.

Zgłoszenia prosimy przesyłać do 15 czerwca na adres: alto@altoadvisory.pl 

ALTO Partnerem Kongresu Relacji Inwestorskich

Podczas warsztatu zostaną omówione poniższe zagadnienia:

1. Finansowa informacja poufna, czyli właściwie jaka?
2. Czy informacja finansowa od początku jest informacją poufną?
3. Co powinien zawierać raport bieżący dotyczący finansowej informacji poufnej?
4. Jak zachować poufność finansowej informacji poufnej do momentu publikacji?
5. Czy można przekazać poufną informację finansową przed jej publikacją?

Gospodarzem Kongresu będzie Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych, a Partner wydarzenia ALTO. Będzie to już dziewiąte spotkanie działów relacji inwestorskich emitentów. Spotkanie skierowane jest do członków zarządów, dyrektorów i innych osób odpowiedzialnych za prowadzenie relacji inwestorskie w spółce giełdowej.

Szczegółowe informacje na temat IX Kongres Relacji Inwestorskich Spółek Giełdowych SEG dostępne są na stronie internetowej SEG: https://seg.org.pl/pl/xi-kongres-relacji-inwestorskich-spolek-gieldowych-seg

Aleksandra Bońkowska: zapotrzebowanie na usługi doradców podatkowych nie spadnie

Mamy w ostatnim czasie wysyp nowych regulacji podatkowych. Jak to wypływa na rynek doradztwa?

Istotna jest nie tylko ogromna liczba nowych przepisów, ale także tempo wprowadzania zmian. Są wdrażane tak szybko, że przedsiębiorcy nie są w stanie komfortowo prowadzić biznesu bez wsparcia doradców podatkowych. Dlatego zapotrzebowanie na nasze usługi nieustannie rośnie i nic nie wskazuje, by świetna koniunktura miała się skończyć.

W jakim kierunku będzie rozwijał się ten rynek?

Kluczowym trendem pozostanie cyfryzacja i automatyzacja usług doradztwa. Korzystając z nowoczesnych technologii, można zautomatyzować coraz więcej zadań powtarzalnych, niewymagających kreatywnych działań. Dlatego firmy doradztwa podatkowego nie unikną inwestycji w narzędzia informatyczne wspomagające ich pracę. Taką tendencję wymusza również Ministerstwo Finansów, wprowadzając np. Jednolity Plik Kontrolny, raportowanie schematów podatkowych (MDR) czy elektroniczne sprawozdania finansowe. Z drugiej strony nadal potrzebne będą „tradycyjne” usługi, jak np. pisanie opinii dla klientów, wyznaczających kierunek interpretacji nowych przepisów.

Jak dużym zespołem powinna dysponować firma doradztwa podatkowego, by sprostać tym wyzwaniom?

Na rynku jest miejsce dla wszystkich. Uważam jednak, że największy, wręcz nieograniczony potencjał rozwoju mają firmy doradcze średniej wielkości. Dlatego zdecydowałam się odejść po 15 latach z jednej z firm wielkiej czwórki i dołączyć do ALTO. Średnie firmy mogą obsługiwać różnych klientów, od małych przedsiębiorstw po duże korporacje, zapewniając im kompleksowe wsparcie. Co ważne, cały czas inwestują w nowe technologie, na co nie mogą sobie pozwolić mniejsze podmioty. Ich ogromną zaletą jest też szybka wymiana informacji. Tu problemem klienta na bieżąco zajmuje się interdyscyplinarny zespół złożony z prawników, ekonomistów i często specjalistów IT. To bardzo istotne, by w nowoczesnym doradztwie rozumieć złożoność potrzeb klienta i mieć zasoby, aby wyjść tym potrzebom naprzeciw.

A w największych firmach?

Firmy z wielkiej czwórki same dostrzegły, że ich problemem bywa wydłużony proces podejmowania decyzji. Dlatego wprowadzają dedykowane grupy zajmujące się kompleksową obsługą klientów, by zaoszczędzić im wędrówki między poszczególnymi działami. Utrudnieniem jest jednak wprowadzony dwa lata temu zakaz łączenia usług audytu z doradztwem dla klientów z branży finansowej czy spółek notowanych na giełdzie. Z tego względu, pracując w wielkiej czwórce, musiałam pożegnać się z grupą klientów, których obsługiwałam od kilkunastu lat. Takich ograniczeń nie mają mniejsze organizacje, które nie oferują usług audytowych.

Czy najmniejsze podmioty są skazane na konsolidację?

Mniejsze, często działające lokalnie firmy doradztwa nie znikną z rynku. Jest dużo mikroprzedsiębiorstw, które cenią sobie współpracę z takimi podmiotami i nie potrzebują wyspecjalizowanych doradców. Jednak z bardziej skomplikowanymi problemami przedsiębiorcy będą się zwracać do większych kancelarii. Istotny na rynku aspekt to także specjalizacja sektorowa, dysponowanie dogłębną wiedzą o problemach podatkowych dla danej branży, tutaj duże i średnie firmy mogą sobie na to pozwolić, mniejsze mogą mieć trudniej.
Reklama

Czego należy się spodziewać w dalszej perspektywie? Czy za kilka–kilkanaście lat technologie nie odbiorą pracy doradcom?

Nowe technologie mogą nam tylko pomóc. Wspierają pracę doradców, by była bardziej efektywna. Nie uważam, by spadło zapotrzebowanie na usługi doradztwa. Przeciwnie, pracy będzie coraz więcej. Wciąż pojawiają się nowe zdarzenia gospodarcze, których przepisy nie obejmują, jak np. w ostatnich latach wirtualne waluty. Wiele pracy będą też generować przepisy międzynarodowe i nowe umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Wyzwaniem będzie również wdrożenie podatku cyfrowego. Należy też pamiętać, że wprowadzane obecnie zmiany są absolutną nowością. Dopiero za jakiś czas pojawią się interpretacje na ich temat oraz orzecznictwo sądów administracyjnych. Także w tym zakresie klienci będą szukać naszej pomocy.

Z tego wniosek dla młodych prawników i ekonomistów, że warto wybrać tę profesję.

To zawód, który ma znakomite perspektywy. Doradców podatkowych zatrudniają nie tylko kancelarie świadczące usługi doradztwa. Coraz częściej przedsiębiorstwa z różnych branż poszukują wewnętrznych doradców – tax menedżerów – którzy koordynują kwestie podatkowe i rozwiązanie bardziej skomplikowanych problemów powierzają firmom zewnętrznym. To istotny trend, który ostatnio jest coraz bardziej widoczny. Dotychczas podatkami w firmach często zajmowali się główni księgowi. Teraz wielu moich kolegów zostaje doradcami in-house, by być bliżej biznesu. Pamiętajmy też, że zawód doradcy podatkowego jest wybierany także przez absolwentów innych kierunków, co bardzo cieszy. Ważne jest, aby młodym doradcom zaoferować najlepsze możliwości rozwoju i pracy blisko klienta.

Artykuł opublikowany został w Rzeczpospolitej w dniu 30 maja 2019 r.

Zmiany w przepisach podatkowych – nowe wyzwania dla firm inwestycyjnych w 2019 r.

Niestety wygląda na to, że trudno będzie liczyć na jakiekolwiek ulgowe traktowanie firm inwestycyjnych w kontekście najważniejszych zmian w przepisach podatkowych wprowadzanych w 2019 r. Przeciwnie, można postawić tezę, że wprowadzane obecnie regulacje będą stanowiły istotne wyzwanie dla całego sektora finansowego, który w coraz szerszym zakresie angażowany jest w procesy mające na celu ograniczanie unikania opodatkowania.

W naszej ocenie, szczególnie istotne i wymagające omówienia z perspektywy domów maklerskich są konsekwencje wprowadzenia przepisów w zakresie:

1. Raportowania schematów podatkowych (tzw. MDR)
2. Zmiany zasad poboru podatku u źródła
3. Wprowadzenia retrospektywnego obowiązku weryfikacji rezydencji podatkowych klientów firm inwestycyjnych.

Cały tekst znajdą Państwo w najnowszym biuletynie IDM Nr 18

Wydatki na akcje marketingowe firmy coraz trudniej zaliczyć w koszty

Fiskus neguje firmowe wydatki na pikniki, szkolenia i wyjazdy z klientami. Sądy przyznają mu rację. Odwieczne spory o rozliczanie wydatków na promocję firmy coraz częściej kończą się przegraną przedsiębiorców. Pokazują to dwa ostatnie wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych, pierwszy w sprawie pikniku zdrowotnego, drugi szkolenia i wyjazdu z klientami do muzeum.

Selekcja gości

Przekonała się o tym spółka, która wdrożyła program propagowania zdrowego stylu życia. Promuje aktywność fizyczną, dietetyczne odżywianie, walkę z nałogami. Organizuje pikniki „Żyj zdrowo”. Oprócz pracowników i ich rodzin zaprasza inne osoby, m.in. ze wspieranych organizacji: harcerzy, ratowników oraz podopiecznych fundacji charytatywnej. Na imprezie jest pokaz udzielania pierwszej pomocy, akcja zbiórki krwi, porady na temat zdrowego odżywiania, można też pograć w piłkę.

Spółka podkreśla, że celem pikniku jest promocja i reklama. Ma przynieść jej wymierne korzyści w prowadzonej działalności gospodarczej. Dlatego chce rozliczyć całość wydatków na imprezę w podatkowych kosztach.

Nic z tego. Fiskus uznał, że zaproszenie osób z ZHP, Grupy Ratownictwa PCK czy fundacji nie przekłada się na przychody spółki. Poniesione na nie wydatki trzeba więc wyłączyć z kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach początkowo stanął po stronie spółki, ostatecznie jednak, rozpatrując ponownie sprawę po wyroku NSA, uznał, że rację miała skarbówka. Potwierdził, że udział wymienionych osób w pikniku nie ma związku z przychodami organizatora (sygn. I SA/Gl 1331/18).
Do fabryki i muzeum

Spór z fiskusem przegrała też spółka, która jest autoryzowanym dilerem samochodów. Organizuje spotkania dla obecnych oraz potencjalnych klientów służące promocji sprzedawanych aut. Między innymi całodniowe szkolenia z doskonalenia techniki jazdy. Są na nich prezentowane zalety samochodów, klientom jest zapewniany transport i poczęstunek.

Spółka zaprasza też kontrahentów do Niemiec, gdzie jest fabryka samochodów i muzeum marki. Zapoznawani są z procesem produkcyjnym, a także ewolucją stosowanych w pojazdach rozwiązań technicznych. Podczas spotkań z klientami przygotowywane są dla nich spersonalizowane oferty sprzedaży, tworzona jest też mobilna strefa konsultacyjna, w której konfigurowany jest wybrany model auta. Jeśli kontrahent zdecyduje się na zakup, otrzymuje specjalny rabat.

Czy spółka może zaliczyć wydatki do podatkowych kosztów? Fiskus uznał, że nie. Szkolenia oraz wizyty w Niemczech są bowiem wyłączoną z kosztów reprezentacją (mimo że na spotkaniach są też elementy reklamowe).

Co na to sąd? Potwierdził, że spółka poprzez szkolenia oraz wyjazdy kreuje swój wizerunek i prestiż, co wpływa na pozytywne postrzeganie przez klientów. Jest to wyłączona z podatkowych kosztów reprezentacja (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, sygn. I SA/Gd 1068/18).

Opinia dla „rzeczpospolitej”

Piotr Wołkowicz, radca prawny, menedżer w ALTO

Opisane sprawy wyraźnie pokazują, że ani skarbówka, ani sądy nie rozumieją podstawowych zasad prowadzenia biznesu. Przecież firmy organizują akcje marketingowe przede wszystkim po to, aby zwiększyć swoją sprzedaż. Bez względu na to, czy jest to szkolenie dla klientów czy piknik dla lokalnej społeczności. Główny cel jest jasny: reklama i promocja działalności organizatora. A to, że przy okazji uda się zrealizować jakąś szczytną ideę, jak propagowanie zdrowego stylu życia, powinno się urzędnikom spodobać. Przecież firmy organizujące różnego rodzaju społeczne akcje, np. sprzątanie lasu, w pewnym sensie wyręczają państwo. Warto także podkreślić, że coraz surowsze stanowisko fiskusa i sądów sprawia przedsiębiorcom duże problemy praktyczne. Jak mają bowiem podzielić, tak jak nakazano w jednej z opisanych spraw, wydatki na uczestników pikniku? Czy mają robić listę obecności?

Źródło: Rzeczpospolita